[討論] 為什麼綠營側翼都要特別澄清沒有拿錢?
其實養網軍這件事也沒有什麼啦
但每次綠營的側翼只要被講說
喔你是民進黨側翼
幾乎都會跳出來說
我如果有拿過民進黨的錢
我就怎樣怎樣
請各位網友謹言慎行小心被我告
之類的
說真的
沒有拿錢的話
那這麼多側翼24小時輪班
或是進入一條龍產業鏈是為了什麼?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.242.2 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1669265580.A.BF1
推
以為只有啊北有義勇軍?
推
你們高紅甘為什麼要一直澄清沒有拿錢?
→
很多錢不是直接給的
→
義勇軍啊
噓
提醒蔡英文趕快給錢啊 不然等等就開始反咬你
噓
那柯文哲的網軍拿多少錢啊?
你不會自己發一篇問喔~ 不敢回答還要來轉移話題~
→
台鐵不是被爆出花了一堆公關廣告費給公關公司嗎
→
※ 編輯: NTUST (223.140.242.2 臺灣), 11/24/2022 12:56:32
綠共養網軍還需要花自己黨的錢嗎?
→
很多公部門的行銷費 活動費 廣告費 標案一堆
→
綠共養網軍的花招 多到你想不到 而且綠共不花自己錢
→
有個工程師自爆發文好會有1000
推
蕭乃夫 還有 尚書大人 都有拿錢的
→
拿錢事小,拿錢的專門說人拿錢就是欠幹啊
推
你也可以在這裡回答我啊!答不出來轉移話題的明明就是
→
你,笑死
推
還有說自己打糕端
→
那你怎麼不先回這篇在問什麼啊~
→
11樓有詳細一點的八卦嗎
爆
[爆卦] 綠營側翼喪心病狂剛剛台北市副市長蔡炳坤出血性腦中風倒下。 下面出現這樣的留言。 點進去看發現是綠營側翼。爆
[爆卦] 綠側翼造謠高虹安學歷又大翻車!這幾天有朋友傳給我綠營側翼最新謠言 說高虹安考上北一女是方濟中學插班考上的 所以是過水洗北一女學歷 說高的父母和國民黨高官疑有重要人脈關係爆
[爆卦] 高虹安:聲援徐巧芯!譴責綠營側翼惡意造聲援徐巧芯!譴責綠營側翼惡意造假抹黑! 昨綠營側翼流傳一份偽造文件,指稱國民黨計畫找狗仔跟拍縣市長候選人行程,重點針對 「黑金、賄選、桃色」議題潑髒水,增加選民仇恨值。該偽造文件甚至偽造了蔣萬安、徐 巧芯、洪孟楷、李德維的簽名,其心可議。 據徐巧芯所述,包含無良公關、杜承哲醫師等側翼,共有20-30人參與造謠。綠營大規模爆
[閒聊]綠營側翼 會被主帥當成隨時可犧牲的砲灰嗎印章爺爺最近在寫輕小說 貪汙犯忍不住好奇去問是什麼內容 原來是誇耀自己的十全武功 還給自己取了一個這麼中二的稱呼爆
Re: [爆卦] 徐巧芯告綠營側翼造假這件事我覺得最不滿的是 徐巧芯太早告了 再過一兩天這抹黑大概就會傳遍全部側翼 就可以把側翼全部帶到法院看看他們爸媽把他們生的甚麼樣子 取的什麼名字 雖然提早告也是有好處啦57
[討論] 綠營側翼又在抹黑了大意就是剛剛有個綠營側翼粉專 Po了一張圖 說是蔣萬安團隊決定跟拍陳時中的啦~21
[討論] 為什麼塔綠班側翼無法中立理性思考塔綠班側翼真的是一個很可怕的存在 只要你不支持民進黨 你就是千古罪人 你就是活該要被追殺到死 彷彿這世界的一切都該是民進黨的19
[討論] 民進黨粉專連側翼都不挺民進黨官方粉專,晚上9點40發的造謠文 別說藍勾勾啦,連側翼都不敢留言支持 甚至別說留言,連按讚都不敢 現主時凌晨一點,過了快三個半小時9
[討論] 為什麼民進黨的側翼特別多?與其說是特別多 不如說是只有民進黨有側翼 其他政黨有事 不會看到有人出來護航洗白 也不會有一條龍產業鍊追殺政敵
86
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響56
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了32
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...38
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?28
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響14
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的7
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???