Re: [轉錄] 劉宇
文章怎麼樣,我是不與置評
但是看到這篇,我不得來跟大家說說IP要怎麼查了
一般查IP來源,都是去找一些WHOIS查詢工具
去查IP的一些註冊資訊,他們都有IP核發分配情形的資料庫
這些都是可以公開查詢的資料,就可以知道IP所屬的電信業者為和
所以我以這篇原文的IP為例
也快速的查詢了發文IP,就大概知道怎麼一回事了!
我用了whois.domaintools:https://whois.domaintools.com/
查了IP的結果如下
https://i.imgur.com/F7EM8SY.png
看了一下是中華電信的IP,咦? netname是EMOME-NET
emome是什麼? emome是什麼不就是中華電信的「行動網路」嗎?
如果你要說這資料庫不準的話,我也查了另一個WHOIS查詢工具:whois365
https://i.imgur.com/RgQcvWo.png
結果好像也差不多耶? 兩個平台結果都一樣,應該有足夠的參考價值了吧?
而且行動網路大家都會到處帶著用,只要是那一家電信的門號,那個區域大概就是那一段IP了
至於那個查「地理位置」的ez2o.com平台,大家可以查自己的IP試試看
你就會知道這到底準不準了
本來也想玩玩看的,不過目前ez2o.com好像壞掉,查不了@@
https://i.imgur.com/QbkUmfH.png
※ 引述《hydra3179 (柚木N的N)》之銘言:
: ※ 引述《Pietro (特務P修正將地面層及地下)》之銘言:
: : 1.轉錄網址︰
: : https://bit.ly/3XIH4bl
: : 2.轉錄來源︰
: : 劉宇臉書
: : 3.轉錄內容︰
: : 原來現在這樣的文章在PTT八卦版是會被推爆的阿......
: : http://i.imgur.com/eIDsE1e.jpg
: : 如果說兒童疫苗事件能體現民眾黨在防疫上的惡質。
: : http://i.imgur.com/Gh9NEQk.jpg
: : 在原先以為能用來攻擊指揮中心時,對恩恩爸表達的同情。
: : 在恩恩爸開始質疑新北市府的加鹽後。
: : 就轉變成毫無人性的撕扯。
: : 明天,我不求藍綠任何一方的勝利。
: : 我只求柯文哲邪教的覆滅。
: : IA IA 阿門。
: : 喔對了,還有十八歲公民權。
: : 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: : -----
: : Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
: 恩恩爸在FB回應對這篇爆文的看法
: https://reurl.cc/eWLQrK
: 前幾天我已經回應過酸民,不要再來侮辱我們全家,並牽扯恩恩!針對我個人的謾罵,我: 全然承受!
: 昨晚PTT八卦板的這篇文章,讓老婆難過了一晚!我一直到剛剛中午才看到內容,心裡除: 了震撼,還是震撼!
: 我快速的查詢了發文IP,並大概知道怎麼一回事了!
: 請你千萬不要刪文,文章已經備份好了!
: 近日內一定報案提告!我想,就從你開始吧!
: 備存網址:https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1669299302.A.ADC
: 42.70.30.225
: https://www.ez2o.com/App/Net/IP
: https://i.imgur.com/j7aElHj.png
: 不過我記得這種快速查IP不是很準
: 以前某八卦板主也翻車過
: 所以還是先看看不要上車的好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.57.37 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: james7923 (1.171.57.37 臺灣), 11/25/2022 17:29:39
推
推,原推文我也是說行動網路
32
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※爆
恩恩爸在FB回應對這篇爆文的看法 前幾天我已經回應過酸民,不要再來侮辱我們全家,並牽扯恩恩!針對我個人的謾罵,我 全然承受! 昨晚PTT八卦板的這篇文章,讓老婆難過了一晚!我一直到剛剛中午才看到內容,心裡除1
認同NN爸提告 這種低級言論,最好抓出來看看你本人是誰 順便跑跑法院,讓NN爸找個地方出氣也好 不過蠻特別的 查IP應該是4X貓的專業3
我說支持要設合格率的是不是腦袋哪裡有問題? 為什麼要設定第一階段連署跟第二階段連署? 不就是要公投題目先經過民意考驗所以需要有一定數量的連署書去證明 意義就是如果連署達到規定數量就代表這公投題目有一定的民意基礎可以進行表決 結果現在好33
首Po劉宇FB 【公民投票法部分條文修正草案】 提案人:蘇巧慧、林昶佐、王美惠 我先說結論,這次我真的挺不下去惹!!!4
重新排序一下四叉貓貼文的數據,用不合格率排: 14.【同婚民法】 不合格:42448 不良率:8.94% 15.【支持性平】6
剛剛才發現我的發文被轉貼在這邊 @@a 昨天傍晚蘇巧慧在FB上重新發文, 解釋她講的10%是『造假率』, (雖然說草案寫的是刪除而不是造假) 不過我後來有打電話給中選會請教過,
17
Re: [問卦] 大規模帳號盜用事件?整理 ID 登入 最後登入IP/第2行發文IP 網拍平台 gatherair 7816次 223.136.157.178 中華電信emome /露天shop890 1.160.165.141 中華電信 rogerlarger 5964次 114.137.246.183 中華電信emome /露天wanwan8937
[問卦] PTT IP改顯示地區有沒有搞頭如題我包恩 PTTStar已經可以把IP轉換成地區了 雖然部分資料還是不太準確 (像是中華的部分固定IP、行動網路IP......等等) 但大多數的資料還是蠻準確的 如果是學校IP也會自動轉換成學校 那如果PTT 把原本轉換成國家的功能在進一步轉換成地區的話7
Re: [新聞] 網軍造謠「妻3孩確診送醫」IP竟在北市府最笨的就是發這種文章還用公家機關IP 不過一堆人說是國發會IP 說對也不完全對 因為只要是政府機關都要用國發會IP上網 (GSN) 所以不管是台北市政府、台南市政府甚至行政院出去的IP 都會被外人辨認成是國家發展委員會5
[問題] 海康NVR 中華電信固定IP請問中華電信的數據機是使用ZyXEL P880,已申請固定IP ,使用的監控主機是海康NVR 7 808N K1/8P ,查網路上提供的資訊都是使用pppoe下去作遠端連線,但是監控主機上的 選單沒有提供這個種連線方式,只能使用TCP/IP方式做遠端連線,輸入固定IP結果沒有 辦法連線,如圖4
[問卦] 查詢IP位置的卦?最近發現某Ptt app可以查詢ip位置, 但為什麼每個人都是中華電信, 那個屬性也每個人都一樣, 有厲害的鄉民能夠說明查詢的原理跟機制嗎?然後為什麼每個人電信跟屬性都一樣?1
[問卦] 政府網際網路是否該學Tanet設立GSN Whois各位 30CM,G罩杯 鄉民 下午好! 政府網際網路是否該學台灣學術網路Tanet 設立IP範圍查詢系統呢? 學術網路從國外查Whois 只會出現教育部字樣,但是學術網路有設立 Tanet Whois就可以查IP是哪個學校的,可是政府網路就沒GSN Whois, 發現是政府單位的IP就根本不知道是哪個單位的,全部都掛在國發會,1
[閒聊] 近年假固IP瀏覽網頁和浮動IP還有差別嗎如題我包恩 家裡第一次裝光世代大概是2013年那時候的事, 當時中華電信連Youtube似乎速度都很慢 (好像是因為繞路), 不然就是瀏覽大陸、國外網站時跑不動或是圖片跑不出來......等等 所以那時候都在宣傳說申請假固IP的優先權會比較高,
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的91
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?38
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料X
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???26
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎?9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?10
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪8
[討論] 支持五權憲法應該很認同自己是中國人吧?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥