PTT評價

[轉錄] 劉宇

看板HatePolitics標題[轉錄] 劉宇作者
aaaba
(小強)
時間推噓33 推:37 噓:4 →:31

劉宇FB

https://www.facebook.com/4XGAY/posts/2808493806034384

【公民投票法部分條文修正草案】

提案人:蘇巧慧、林昶佐、王美惠

我先說結論,這次我真的挺不下去惹!!!

草案中有一段寫說......

『如果刪除人數超過三萬份或連署10%以上不合格,該公投案不成立』
這段根本就是留下武器讓敵人打的 =.=

如果這條通過後,想要搓掉一個公投案有多簡單?

找幾個工讀生亂填三萬份假資料寄給公投團體,

那個公投案直接作廢,反正公投團體沒有查證個資的能力,

而公投規則漏洞只要能想到的都被人拿來玩過了好嘛,

當年反同靈糧堂還派人靠規則漏洞搶到支持同婚的辯論權惹,

要生出三萬份假資料(包括假身分證影本)是有很難ㄇ?

再說了,從2018年到去年總共11個成案的公投,

沒有『任何一個』公投案可以達到此標準,

(只有兩個公投案不合格率低於10%,但不合格份數依然超過三萬)

大家都知道公投法有一些缺陷不夠完美,但不要改成這樣好不好,

拜託~~~

===附上公投不合格資料===
7.【反空汙】
送件份數:497243
不合格:182848
不良率:36.77%
8.【反深澳】
送件份數:492818
不合格:179653
不良率:36.45%
9.【反核食】
送件份數:490361
不合格:178479
不良率:36.40%
10.【反同婚】
送件份數:677972
不合格:112296
不良率:16.56%
11.【反性平】
送件份數:670168
不合格:113802
不良率:16.98%
12.【同婚專法】
送件份數:632896
不合格:110405
不良率:17.44%
13.【東奧正名】
送件份數:515959
不合格:86564
不良率:16.78%
14.【同婚民法】
送件份數:474777
不合格:42448
不良率:8.94%
15.【支持性平】
送件份數:484249
不合格:46183
不良率:9.54%
16.【以核養綠】
送件份數:32937
不合格:36721
不良率:11.15%
17.【核四重啟】
送件份數:375417
不合格:67514
不良率:17.98%
(公投綁大選、反萊豬、珍愛藻礁三案還在審核所以沒數據)







附註、心得、想法︰

韓粉劉宇在臉書發文反對公投法修法了!大伙兒快上啊!

身為鋼鐵韓粉卻連個罷韓連署不合格率只有個位數都不曉得

負責任的連署方要做到索取身分證影本、當場核對正本很難嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.138.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1620124720.A.B08

Xceberus05/04 18:41公投很好 越多越好 但不該有強制性

elainakuo05/04 18:41覺得這個不能修

Xceberus05/04 18:42政府拿來當作施政參考就行

evanc05/04 18:42沒說錯啊 出征幹嘛 以為每個人都吸白粉?

Robben05/04 18:43我覺得澡膠遍全國公投就是不合理

Cosmoswalker05/04 18:43的確,這個很容易動手腳

Xceberus05/04 18:46不然來公投一下英九勝文打科興疫苗好了

bruce224805/04 18:46跟跟騷法一樣草案都會很膠

evanc05/04 18:46而且罷韓不是公投欸

dai2605/04 18:47真好玩,來看看這件事情會有多少蟑螂浮出來

zeuswell05/04 18:48韓粉又在亂講了,民進黨都計畫好了

cake1041405/04 18:48相信政府 謝謝

zeuswell05/04 18:52八卦反的,政黑一定挺,四叉就是個韓粉

vwwv05/04 18:52下面留言一堆反民主腦

PunkGrass05/04 18:56垃圾公投法

amordelcor05/04 18:58XD 這個一過 若是KMT執政 大概連公投都沒聲音了

mukuro05/04 18:59四叉貓什麼時候來回文

y189654705/04 18:59反正國民黨沒機會執政了

kaet05/04 19:02這種還能挺的人 就是那種在德國會挺希特勒的人吧

zeuswell05/04 19:02國民黨有啥好失去的,現在是想正名想改什麼都要受制於他

zeuswell05/04 19:02們,我是沒差啦,看戲

jorden05/04 19:05這個真的只要有心者想搞 公投就廢了

aaaba05/04 19:12政黑韓粉比想像多誒,我支持修法的理由明明就相當充分

TED78112005/04 19:15支持,台灣不需要公投。

TED78112005/04 19:16台灣只需要四年一次的民主,人民不需要也不屑參與什麼

TED78112005/04 19:16公共議題!

x74705/04 19:17看到噁甲一定噓

Emper05/04 19:24扼殺民主的無良修改草案 挺的真的撿角BIR

skylove2105/04 19:27看到佛粉在吵真的噁

bigbill05/04 19:30

evanc05/04 19:31恐同柯韓粉又發作囉 哈哈

atzer200205/04 19:34現階段不適合公投 除非有一個台灣價值審核機制

seanidiot05/04 19:38他哪裡說錯了,執政黨只剩下這招了?

aaaba05/04 19:39我的附註不就說了,負責任的連署方有能力滿足修法後的條件

TED78112005/04 19:39當然大錯特錯,錯在他還想帶資進黨有要讓人公投的風向

TED78112005/04 19:39

aaaba05/04 19:40為何沒人認同?怪怪的

jimm90005/04 19:41這給人操作空間沒錯

aa105202605/04 19:41這個若過,哪天民進黨被反撲失去執政權就知道死,而真

aa105202605/04 19:41有那天的話,想必支持修的人又會跳出來說要修回來

aaaba05/04 19:43那你不會好好保護民進黨的政權嗎?

evanc05/04 19:46為什麼要保護一個政黨?想挖洞給人跳?民主國家沒有哪個黨

rayisgreat05/04 19:46DPP立委提這案背後大概有不得已理由 但林昶佐是在幹嘛

evanc05/04 19:47不能換的,只是目前看來其他的更爛

r1397468205/04 19:49只要國民黨不會贏 換哪個黨都沒意見

aaaba05/04 19:51樓上,只有投民進黨,才能確保國民黨不會贏,其他風險很大

aaaba05/04 19:52投其他黨風險很大

seazure201605/04 19:52有數據佐證 給推

r1397468205/04 19:54所以我現在除了不分區都投民進黨啊

virginleo05/04 20:06

fxntdsxdr05/04 20:12剃除就好直接推翻提案實在不知道在做啥

TED78112005/04 20:14愚民沒資格參與公共議題,乖乖每四年投票給政客吃香喝

TED78112005/04 20:14辣就好,當然要推翻提案。

nask05/04 20:14反串久了 真的變藍營側翼了

zhtw05/04 20:14藍到發紫

royaljing05/04 21:22少康之狗

skylion05/04 21:42確實沒理由!

skylion05/04 21:42提出的人很扣分....

donkilu05/04 22:30蔡公投地下有知 不知道會說什麼

bbq12305/04 23:12反正未來也不會有民進黨以外的執政黨了 改了又沒差

e1251816633905/05 00:01林跟蘇是舒適圈待太久了,修這種白痴法條

sobiNOva05/05 00:47一堆817還挺很勤 根本民主倒車

sobiNOva05/05 00:48反正民進黨轉彎這些人也跟著轉彎 根本沒差 吃屎黨

coyoteY05/05 05:21要弄3萬張假身份證影本很簡單?

RLH05/05 06:58根本不用3萬張身份證 單純廢掉一個公投案 重複使用一個身份證

RLH05/05 06:58連署3萬次 不合格件數就達成了

FreezingFish05/05 09:08什麼民主倒車 能把kmt搞爛都不算倒車好嗎==

gh3416305/05 09:42支持,中國國民黨各種惡搞耍低能,公投變成操弄

remprogress05/05 16:01附身分證影本的版本我可以接受 這個不行

remprogress05/05 16:02說重複使用一個身分證聯署3萬次的

remprogress05/05 16:02是當公投團體連基本資料建檔審核的能力都沒有?

Uizmp05/05 16:26附影本是要貼在連署書上嗎?