[轉錄] 劉宇
劉宇FB
https://www.facebook.com/4XGAY/posts/2808493806034384
【公民投票法部分條文修正草案】
提案人：蘇巧慧、林昶佐、王美惠
我先說結論，這次我真的挺不下去惹！！！
草案中有一段寫說......
『如果刪除人數超過三萬份或連署１０％以上不合格，該公投案不成立』
這段根本就是留下武器讓敵人打的 =.=
如果這條通過後，想要搓掉一個公投案有多簡單？
找幾個工讀生亂填三萬份假資料寄給公投團體，
那個公投案直接作廢，反正公投團體沒有查證個資的能力，
而公投規則漏洞只要能想到的都被人拿來玩過了好嘛，
當年反同靈糧堂還派人靠規則漏洞搶到支持同婚的辯論權惹，
要生出三萬份假資料（包括假身分證影本）是有很難ㄇ？
再說了，從2018年到去年總共11個成案的公投，
沒有『任何一個』公投案可以達到此標準，
（只有兩個公投案不合格率低於１０％，但不合格份數依然超過三萬）
大家都知道公投法有一些缺陷不夠完美，但不要改成這樣好不好，
拜託～～～
===附上公投不合格資料===
7.【反空汙】
送件份數：497243
不合格：182848
不良率：36.77％
8.【反深澳】
送件份數：492818
不合格：179653
不良率：36.45％
9.【反核食】
送件份數：490361
不合格：178479
不良率：36.40％
10.【反同婚】
送件份數：677972
不合格：112296
不良率：16.56％
11.【反性平】
送件份數：670168
不合格：113802
不良率：16.98％
12.【同婚專法】
送件份數：632896
不合格：110405
不良率：17.44％
13.【東奧正名】
送件份數：515959
不合格：86564
不良率：16.78％
14.【同婚民法】
送件份數：474777
不合格：42448
不良率：8.94％
15.【支持性平】
送件份數：484249
不合格：46183
不良率：9.54％
16.【以核養綠】
送件份數：32937
不合格：36721
不良率：11.15％
17.【核四重啟】
送件份數：375417
不合格：67514
不良率：17.98％
（公投綁大選、反萊豬、珍愛藻礁三案還在審核所以沒數據）
附註、心得、想法︰
韓粉劉宇在臉書發文反對公投法修法了！大伙兒快上啊！
身為鋼鐵韓粉卻連個罷韓連署不合格率只有個位數都不曉得
負責任的連署方要做到索取身分證影本、當場核對正本很難嗎？
--
公投很好 越多越好 但不該有強制性
覺得這個不能修
政府拿來當作施政參考就行
沒說錯啊 出征幹嘛 以為每個人都吸白粉？
我覺得澡膠遍全國公投就是不合理
的確，這個很容易動手腳
不然來公投一下英九勝文打科興疫苗好了
跟跟騷法一樣草案都會很膠
而且罷韓不是公投欸
真好玩，來看看這件事情會有多少蟑螂浮出來
韓粉又在亂講了，民進黨都計畫好了
相信政府 謝謝
八卦反的，政黑一定挺，四叉就是個韓粉
下面留言一堆反民主腦
垃圾公投法
XD 這個一過 若是KMT執政 大概連公投都沒聲音了
四叉貓什麼時候來回文
反正國民黨沒機會執政了
這種還能挺的人 就是那種在德國會挺希特勒的人吧
國民黨有啥好失去的，現在是想正名想改什麼都要受制於他
們，我是沒差啦，看戲
這個真的只要有心者想搞 公投就廢了
政黑韓粉比想像多誒，我支持修法的理由明明就相當充分
支持，台灣不需要公投。
台灣只需要四年一次的民主，人民不需要也不屑參與什麼
公共議題！
看到噁甲一定噓
扼殺民主的無良修改草案 挺的真的撿角BIR
看到佛粉在吵真的噁
扯
恐同柯韓粉又發作囉 哈哈
現階段不適合公投 除非有一個台灣價值審核機制
他哪裡說錯了，執政黨只剩下這招了？
我的附註不就說了，負責任的連署方有能力滿足修法後的條件
當然大錯特錯，錯在他還想帶資進黨有要讓人公投的風向
。
為何沒人認同？怪怪的
這給人操作空間沒錯
這個若過，哪天民進黨被反撲失去執政權就知道死，而真
有那天的話，想必支持修的人又會跳出來說要修回來
那你不會好好保護民進黨的政權嗎？
為什麼要保護一個政黨？想挖洞給人跳？民主國家沒有哪個黨
DPP立委提這案背後大概有不得已理由 但林昶佐是在幹嘛
不能換的，只是目前看來其他的更爛
只要國民黨不會贏 換哪個黨都沒意見
樓上，只有投民進黨，才能確保國民黨不會贏，其他風險很大
投其他黨風險很大
有數據佐證 給推
所以我現在除了不分區都投民進黨啊
推
剃除就好直接推翻提案實在不知道在做啥
愚民沒資格參與公共議題，乖乖每四年投票給政客吃香喝
辣就好，當然要推翻提案。
反串久了 真的變藍營側翼了
藍到發紫
少康之狗
確實沒理由!
提出的人很扣分....
蔡公投地下有知 不知道會說什麼
反正未來也不會有民進黨以外的執政黨了 改了又沒差
林跟蘇是舒適圈待太久了，修這種白痴法條
一堆817還挺很勤 根本民主倒車
反正民進黨轉彎這些人也跟著轉彎 根本沒差 吃屎黨
要弄3萬張假身份證影本很簡單?
根本不用3萬張身份證 單純廢掉一個公投案 重複使用一個身份證
連署3萬次 不合格件數就達成了
什麼民主倒車 能把kmt搞爛都不算倒車好嗎==
支持，中國國民黨各種惡搞耍低能，公投變成操弄
附身分證影本的版本我可以接受 這個不行
說重複使用一個身分證聯署3萬次的
是當公投團體連基本資料建檔審核的能力都沒有?
附影本是要貼在連署書上嗎?
32
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※爆
恩恩爸在FB回應對這篇爆文的看法 前幾天我已經回應過酸民，不要再來侮辱我們全家，並牽扯恩恩！針對我個人的謾罵，我 全然承受！ 昨晚PTT八卦板的這篇文章，讓老婆難過了一晚！我一直到剛剛中午才看到內容，心裡除![Re: [轉錄] 劉宇](https://i.imgur.com/j7aElHjb.png "Re: [轉錄] 劉宇")
1
認同NN爸提告 這種低級言論，最好抓出來看看你本人是誰 順便跑跑法院，讓NN爸找個地方出氣也好 不過蠻特別的 查IP應該是4X貓的專業1
文章怎麼樣，我是不與置評 但是看到這篇，我不得來跟大家說說IP要怎麼查了 一般查IP來源，都是去找一些WHOIS查詢工具 去查IP的一些註冊資訊，他們都有IP核發分配情形的資料庫 這些都是可以公開查詢的資料，就可以知道IP所屬的電信業者為和![Re: [轉錄] 劉宇](https://i.imgur.com/F7EM8SYb.png "Re: [轉錄] 劉宇")
3
我說支持要設合格率的是不是腦袋哪裡有問題? 為什麼要設定第一階段連署跟第二階段連署? 不就是要公投題目先經過民意考驗所以需要有一定數量的連署書去證明 意義就是如果連署達到規定數量就代表這公投題目有一定的民意基礎可以進行表決 結果現在好4
重新排序一下四叉貓貼文的數據，用不合格率排： 14.【同婚民法】 不合格：42448 不良率：8.94％ 15.【支持性平】
大家嚎。 我也覺得很奇怪， 你不是訂法律， 處罰公投連署造假者， 讓他們罰個幾萬，6
剛剛才發現我的發文被轉貼在這邊 @@a 昨天傍晚蘇巧慧在ＦＢ上重新發文， 解釋她講的１０％是『造假率』， （雖然說草案寫的是刪除而不是造假） 不過我後來有打電話給中選會請教過，![Re: [轉錄] 劉宇](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [轉錄] 劉宇")
42
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了35
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了17
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善？？？？17
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎？![[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎？](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎？")
64
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?![Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?](https://i.imgur.com/h6eE3d9b.jpeg "Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?")
33
[討論] 柯文哲，是不是已經實質退休了？![[討論] 柯文哲，是不是已經實質退休了？](https://i.imgur.com/8KBtvs1b.png "[討論] 柯文哲，是不是已經實質退休了？")
14
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~![[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~](https://img.youtube.com/vi/yvcQFhtIxrc/mqdefault.jpg "[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~")
34
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號！！！12
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的![[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的](https://i.imgur.com/pNzvYKPb.png "[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的")
3
Re: [討論] 中華民國與中共互不隸屬8
[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了![[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了](https://i.imgur.com/YlORH7Vb.jpeg "[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了")
8
[討論] 想想綠營真的有一套![[討論] 想想綠營真的有一套](https://i.ytimg.com/vi/VtRk20GL_Gg/sddefault.jpg "[討論] 想想綠營真的有一套")
76
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?6
Re: [討論] 柯文哲，是不是已經實質退休了？X
[討論] 統一是不是利大於弊？5
[討論] 傅崑萁：行政院提覆議是對國會的侮辱7
Re: [轉錄] 柯文哲FB：酒駕是社會難題X
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?7
[討論] 大家沒提供資料給王義川，還追什麼6
[黑特] 塔綠班花式雙標護航阿苗 笑死人7
Re: [討論] 柯文哲，是不是已經實質退休了？6
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆？6
[討論] 如果李登輝在1996年交棒，台灣會怎麼樣？6
[討論] 趙少康是不是台獨?![[討論] 趙少康是不是台獨?](https://img.youtube.com/vi/S-QY3v1kP7A/mqdefault.jpg "[討論] 趙少康是不是台獨?")
4
[黑特] 綠共怎麼不去開幾家戰國策XX5
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監5
Re: [討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?16
[討論] 修憲門檻很高？那就廢掉修憲門檻啊
![[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了](https://i.imgur.com/zLMaU1Fb.jpeg111.248.147.207 "[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了")
![[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善？？？？](https://i.imgur.com/SQHB6k9b.jpeg180.176.140.130 "[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善？？？？")
![[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧](https://i.imgur.com/XDAyWjwb.jpeg180.176.140.130 "[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧")
![[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號！！！](https://i.imgur.com/qA2wMpfb.png180.176.140.130 "[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號！！！")
![[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?](https://i.imgur.com/OmpNyFpb.jpeg123.192.177.170 "[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?")
![[討論] 傅崑萁：行政院提覆議是對國會的侮辱](https://i.imgur.com/U1Q6aPhb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 傅崑萁：行政院提覆議是對國會的侮辱")
![[黑特] 綠共怎麼不去開幾家戰國策XX](https://i.imgur.com/YeaA4wtb.jpg180.176.140.130 "[黑特] 綠共怎麼不去開幾家戰國策XX")