Re: [轉錄] 劉宇
※ 引述《aaaba (小強)》之銘言:
: 劉宇FB
: https://www.facebook.com/4XGAY/posts/2808493806034384
剛剛才發現我的發文被轉貼在這邊 @@a
昨天傍晚蘇巧慧在FB上重新發文,
解釋她講的10%是『造假率』,
(雖然說草案寫的是刪除而不是造假)
不過我後來有打電話給中選會請教過,
公投連署造假判定是依據【公投案連署人名冊查對作業須知】
判定原則如下:
A、參酌連署前死亡、遷出國外、未曾設籍、重複簽署、喪失國籍及
名字不符或改身分證統一編號後仍寫原名或原編號等情事,併同考量。
B、1 冊內連續多張簽名字跡類似。
C、1 冊內連續多張筆跡墨色、濃淡相似。
D、簽名外觀顯然可辨識為偽造。
(連署書每50張裝訂成一冊,同一冊裡面發生的才會判定)
按照這個標準來重新計算各大公投案數據,
只有國民黨三個公投案超過10%:
7.【反空汙】
送件份數:497243
連署前死亡:11849(2.3829%)
有偽造情事:77194(15.5244%)
8.【反深澳】
送件份數:492818
連署前死亡:11461(2.3256%)
有偽造情事:72184(14.6472%)
9.【反核食】
送件份數:490361
連署前死亡:11534(2.3521%)
有偽造情事:72810(14.8482%)
10.【反同婚】
送件份數:677972
連署前死亡:612(0.0903%)
有偽造情事:4376(0.6455%)
11.【反性平】
送件份數:670168
連署前死亡:535(0.0798%)
有偽造情事:4349(0.6489%)
12.【同婚專法】
送件份數:632896
連署前死亡:6633(1.048%)
有偽造情事:487(0.0769%)
13.【東奧正名】
送件份數:515959
連署前死亡:537(0.1041%)
有偽造情事:5148(0.9978%)
14.【同婚民法】
送件份數:474777
連署前死亡:44(0.0093%)
有偽造情事:2498(0.5261%)
15.【支持性平】
送件份數:484249
連署前死亡:42(0.0087%)
有偽造情事:2580(0.5328%)
16.【以核養綠】
送件份數:352646
連署前死亡:119(0.0337%)
有偽造情事:2039(0.5782%)
17.【核四重啟】
送件份數:375417
連署前死亡:1068(0.2845%)
有偽造情事:4594(1.2237%)
偽造情事和連署前死亡是分開計算的,
所以我把兩個數值都列出來.....
--
【鋼鐵柯粉成長史】
創黨大會:https://i.imgur.com/N9cAGn0.jpg
--
意思一樣吧 對手故意塞一堆假連署超過10%就搞掉了
這樣寫的話就不太一樣了, 偽造判定只限定在同一冊上(50張), 而裝訂的人是公投團體, 代表裝訂人必須預先檢查50張沒有疑似筆跡相似的情況, (所以破解法是疑似筆跡相近的分開裝訂?) 這樣對手塞假連署書只是增加公投團體的負擔.
草案寫的跟臉書寫的不同,為什麼?蘇轉彎了?
我就先解讀成蘇巧慧被罵完後傾聽民意轉彎了, 反正才一讀而已,裡面的條文還能再改.
789應該是抄名冊的吧
反同婚意外的低
草案不是本來就是隨時可更動的東西嗎
7 8 9 發生什麼事
人家塞什麼你就送什麼的被踢回來不是剛好?
看來反同團體比某黨還認真在做連署,某黨真夠丟臉
反同婚跟核四滿認真連署的 其他都來亂
改成這樣的話比較能接受 但還是趕快弄電子連署才是正道
翻譯:只有國民黨會受影響 請大家支持民進黨加高公投門檻
32
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※爆
恩恩爸在FB回應對這篇爆文的看法 前幾天我已經回應過酸民,不要再來侮辱我們全家,並牽扯恩恩!針對我個人的謾罵,我 全然承受! 昨晚PTT八卦板的這篇文章,讓老婆難過了一晚!我一直到剛剛中午才看到內容,心裡除1
認同NN爸提告 這種低級言論,最好抓出來看看你本人是誰 順便跑跑法院,讓NN爸找個地方出氣也好 不過蠻特別的 查IP應該是4X貓的專業1
文章怎麼樣,我是不與置評 但是看到這篇,我不得來跟大家說說IP要怎麼查了 一般查IP來源,都是去找一些WHOIS查詢工具 去查IP的一些註冊資訊,他們都有IP核發分配情形的資料庫 這些都是可以公開查詢的資料,就可以知道IP所屬的電信業者為和3
我說支持要設合格率的是不是腦袋哪裡有問題? 為什麼要設定第一階段連署跟第二階段連署? 不就是要公投題目先經過民意考驗所以需要有一定數量的連署書去證明 意義就是如果連署達到規定數量就代表這公投題目有一定的民意基礎可以進行表決 結果現在好33
首Po劉宇FB 【公民投票法部分條文修正草案】 提案人:蘇巧慧、林昶佐、王美惠 我先說結論,這次我真的挺不下去惹!!!4
重新排序一下四叉貓貼文的數據,用不合格率排: 14.【同婚民法】 不合格:42448 不良率:8.94% 15.【支持性平】
67
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀20
[討論] 邪教黨為啥還不告鏡週刊啊?24
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因18
[討論] 2028民眾黨可以拿到幾席不分區立委13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15003
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯39018
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?14
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?13
[討論] 川普會意外落選嗎?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…