Re: [新聞] 「黃珊珊搶走年輕綠票」 周玉蔻質疑陳時
早就認為陳時中跟台北市的都會形象完全不符
2022 這盤DPP 最佳解就是台北不要推人
讓黃跟蔣一對一單挑
黃贏台北以黃的個性還有可能與DPP在市政或議會達成某種程度的合作
這樣最少能帶動其他縣市DPP的選情不至於這樣慘
但沒辦法,DPP黨內一堆人想台北市酬庸的位子想瘋了
結論是台北打水漂,其他縣市一堆人也跟著失業
看著2022這盤DPP將帶動選情的母雞託付在陳時中身上,就覺得這局早完蛋
※ 引述《powderzhon (半夜12點的4000M)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://reurl.cc/lZyZDA
: 2.新聞來源︰
: 風傳媒
: 3.完整新聞標題
: 「黃珊珊搶走年輕綠票」 周玉蔻質疑陳時中操盤手:不是說分的是藍票?
: 4.完整新聞內容︰
: 民進黨在九合一大選中慘敗,僅拿下5席縣市首長,外界最關注的首都之戰,最終由國民: 黨候選人蔣萬安拿下,而民進黨候選人陳時中的得票率未如選前預估能拿到基本盤35%。: 對此,媒體人周玉蔻在臉書發文質疑,陳時中此次得票率低於2002年李應元的35%基本盤: ,陳時中操盤手不是信誓旦旦說,無黨籍候選人黃珊珊分的是藍票,但現在看來卻是淺?: 、知識綠、年輕綠的票,到底發生什麼事?
: 針對此事民進黨在九合一大選中慘敗,寫下創黨以來最慘紀錄,對此周玉蔻指出,關於?: 進黨此次敗選的結果,除了疫情的民怨未解與戰爭恐懼感被藍營痲痺操作外,還有其他3: 點。
: 周玉蔻質疑,第一,陳時中此次的得票率為31.93%,低於當年李應元的35%,那民進黨操: 盤手所說的綠營台北市基本盤是什麼?為何蔣萬安的得票率只比上次丁守中上升2趴?第: 二,黃珊珊得票率為25%,遠高於上次姚文智的17%,為什麼?
: 最後,周玉蔻指出,第三,選前陳時中的操盤手信誓旦旦表示,黃珊珊分的是藍營的票?: 但依據選戰結果看來,黃珊珊搶走的是淺綠、知識綠、年輕綠的票,發生了什麼事?如?: 解讀台北市政治版圖的變化?
: 5.附註、心得、想法︰ : 呃蔻蔻姐再次臉書發文質疑 選前綠營操盤手都說黃珊珊分的是藍票 為什麼選後依照選?
: 結果來看黃珊珊分走淺綠 知識綠 年輕綠的票?發生了什麼事?陳時中沒有到李應元防?: 只拿31%又是怎麼了?
--
Sent from nPTT on my iPhone
--
選前如果這樣講,絕對笑你4%繼續幻想吧
dpp不推人太難了 專門選舉的黨
民進黨這次選舉的目的就是幹翻民眾黨 台北黃珊珊沒贏就是
黨的勝利
推陳的時間點不對
樓上也太看得起4%黨了
DPP目標是消滅民眾黨 總統1對1穩贏 但被拿新竹太傷了
這樣2024柯文哲大概會出來 總統大選可能複製台北的慘案
還是那句話 柯文哲案例在前 要再禮讓党裡會譙翻吧
民進黨現在就是痛恨其他黨多過國民黨了還讓
只輸三千票的是丁守中不是姚文智啊
民進黨就是要消滅民眾黨而已 不然幹嘛台北放人新竹
狂打
綠就太會算,讓不穩定的變數更多了
讓33選上市長等於直接捏死國民黨未來的明星,但現在的民
進黨根本沒那個遠見
不過推文說的對,民進黨就是要消滅民眾黨,因為只靠基本
盤拚不贏國民黨,但中間票又被民眾黨拿走,所以拼命打柯
,但這樣最終只會爽到國民黨
要都會形象推林佳龍相對陳時中更符合啊 但是林佳龍在
過去兩年的表現 無法讓民進黨內各派系服氣 所以林佳龍
這次綠營早就喊出寧願讓蔣萬安上也不讓33上,有這個結果
也不意外
的型雖然會比陳時中更符合高學經歷的都會形象 但林佳龍
出來就是搶例如婦女票那種搶不過蔣萬安 對內鞏固基本盤
林佳龍也更不如陳時中 就內外兩失
寧願輸的光榮也不要贏的沒面子
4%別鬧笑話了好嗎
跟綠合作?tmd寧願跟中共合作也不會跟綠合作啦
69
[討論] 年代政論覺得張善政只被打到皮毛(影片)針對張善政的事件,年代向錢看晚上也在討論 幫大家拉到時間軸 陳敏鳳直言這件事只會打到張善政皮毛,因為最主要還是要農委會交代清楚 周偉航則說民調幾乎動都不動,這表示桃園市民不太關心這個案子13
[討論] 希望黃珊珊能選上 雖然不太可能希望黃珊珊能選上 雖然不太可能 主要是 我覺得還是需要第三勢力 來平衡dpp和kmt 如果沒台北市14
[討論] 陳時中跟蔣萬安黃珊珊辯論政策贏不了吧?蔣萬安跟黃珊珊對台北市市政,肯定比陳時中要了解的透徹 陳時中到目前為止對台北市提出的政見,一個接一個被兩個對手反殺 反而暴露自己並非真的很懂台北市的問題 在這樣的情況下,未來要是繼續跟蔣黃二人辯論政策,豈不是掉的票更多? 陳時中真的覺得這樣子的策略打法能贏選戰嗎?13
Re: [討論] 陳時中為何沒拿到基本盤來政黑的答案還不明顯嗎? 政黑版友獨特觀點 台北市的民進黨基本盤有43%,陳時中只能拿32%連基本盤都沒有 那當然剩下11%就是被黃33吃掉 根據政黑版友最新的見解8
Re: [討論] 台北市長民調,真的好詭譎多變啊?你拿他的細項去轉套回來看看合不合理就知道是不是有加權亂灌啦 陳時中 DPP 79% TMD9.2% 時力沒寫(已8成多表態率來推估約10%) 蔣萬安 KMT 77% TMD9.2% 時力21.4% 黃珊珊 TMD 72% KMT7.5% DPP9% 時代力量54.1%X
[討論] 北市選情分析不是綠粉 先說結論 陳時中會當選 個人看法如下: 首先分析蔣萬安的選票 之前連勝文和丁守中都是拿40.8%6
[討論] 比對2002年台北市長選舉其實民進黨在台北市的地板應該是這年 李應元 488,811 35.89% 馬英九 873,102 64.11% 其中萬華區 李應元 43,813 40.12%2
Re: [黑特] 陳時中真的會選上?會問就是你不專業 今年DPP在台北的選戰早就大贏特贏了 蔣萬安當選,民眾黨滅黨滾出台北市府,民進黨最大贏家 黃珊珊當選,殺人魔後代大敗,民進黨最大贏家 無論怎樣DPP都是最大贏家X
[討論] 目前預估2022六都及總席次Kmt 4席 dpp 2席 台北市 陳時中36% 蔣萬安42% 黃珊珊20%
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15009
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 政黑今天有開票文嗎26
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15007
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州?7
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木?2
[黑特] 台灣史上最大貪官6
[討論] 覺得羅智強有點吵正常嗎==?5
Re: [討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..