PTT評價

[討論] Why法院不扣押蔡英文的論文 不怕造假？

oftisa 發表於 2022/11/30 下午8:47:26
看板HatePolitics標題[討論] Why法院不扣押蔡英文的論文 不怕造假？作者
oftisa
 (oo)時間推噓 5 推:6 噓:1 →:7

彭文正堅持起底，假如證實了那就從狗熊變成英雄
但是為什麼要事先公布正確的論文應該長甚麼樣，蔡英文團隊拿出來的會是麼樣？
這樣不是給對方機會造假嗎？

法院也很奇怪
蔡英文團隊拿出論文，卻還當成寶貝保護，法官也只是照相存證
不用扣押當成證據嗎？
只是照相，有把每一頁都掃描嗎？

直接扣押下來當證據不致最值觀的做法嗎？
本案的重點就是論文真假
結果爭論重點居然還可以讓被告方自由攜帶、自行保護
真是莫名其妙

直接扣押證據，直接翻看、驗證就結束的簡單事情
為什麼法官、法院要拖拖拉拉
簡單的事情要拖到甚麼時候？
是否有甚麼企圖？

審判有這麼難嗎？
還是故意複雜化？
那是為什麼？

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.195.84 (臺灣)
※ PTT 網址
推

darkholy11/30 20:54就跟台南88槍一樣啊，殺警察的不到一天找到行蹤逮捕，

→

darkholy11/30 20:54都過了幾天了還在慢慢來

推

allyourshit11/30 20:57法官:當我想到飄在淡水河上的情景 真是害怕極了

→

proletariat11/30 20:59彭文正就主張沒論文了 就算法院扣押EE的"論文"

→

proletariat11/30 21:00彭文正會承認法院扣的那本是真正的論文嗎?

→

a4302f11/30 21:02沒論文 所以要法院扣押論文 4%邏輯真的棒棒der

→

proletariat11/30 21:03https://imgur.com/DFmrFR3 蔡EE不管拿什麼出來 彭
→

proletariat11/30 21:04文正都會說那本不是論文 不能拿包尿布照片說像金城武

推

brella11/30 21:05真的有些狗娘養的智障很愛亂扯

噓

pkd2011/30 22:02法官要用哪一條扣押?

→

beaverz11/30 22:21問題就在於連長得像1984年學位論正本的東西都拿不出來
推

waynecode12/01 09:03蔡英文的論文正本根本不存在

推

waynecode12/01 09:08證據幹嘛讓被告帶走？

推

Pietro12/01 13:00英國法院說存在啊
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥