Re: [討論] 現在的蔡英文和快下台前的馬英九 哪個慘?
蔡英文慘多囉
當年馬冏只是被外界責罵被選民批評
但他在黨內並沒有人去鬥他
藍營批評他也是恨鐵不成鋼這樣
並沒有討厭他的意思
現在的蔡
黨內群起鬥爭她 所以賴出頭準備一統綠營江山
事實上
在之前蔡就已經鎮不住各大諸候
所以她請出大哥在身邊顧著
弱到不行
連馬冏的車尾燈都看不到
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.191.223 (臺灣)
※ PTT 網址
→
馬剩9.2 怎樣都慘多了
推
亂講 國民黨當年慘到侯選人不敢掛黨徽 馬囧慘多了好
→
嗎...
→
馬奶當初差點引紅軍入關
噓
馬當年廢到連勝文王金平郝龍斌朱立倫聯手逼宮啦
推
可是塔綠班賣台是進行式欸
噓
居然有人認為 驅長民調9.2大勝蔡英文50,數學有問題嗎?
噓
一個633跳票的人,要怎比較?
→
馬有bumbler, cipher, loser 國際的稱謂
→
馬裁軍給中國示好 差點台灣被賣掉
55
[討論] 全黨救一人,不會換堅鏡新聞獨家 今天蔡英文找來林智堅、鄭文燦、林錫耀和柯建銘開會 定調就是要全黨救一人,不會換堅 林智堅有可能主動放棄台大國發所碩士學位(這可以主動放棄嗎?有專業的可以補充)17
Re: [新聞] 快訊/馬英九無罪! 三中案被控賤賣黨產這案子明眼看就是演戲給支持者看的 當年馬冏用實質影響力搞阿扁,所有的綠營都超不爽 嚴格來說阿扁都推給阿珍,真的是法律漏洞,所以才有實質影響力 畢竟50珍就真的有拿錢啊,也真的派阿中去藏錢 馬冏真的讓阿扁無罪,下一任鐵定不用選9
[討論] 網字帶風向扭曲事實真的有用嗎這幾年ptt最常見的網軍扭曲事就是『蔡政府六年台灣民主自由退步』 但事實上台灣在蔡英文這幾年民主指數大幅上升,現在是東亞最民主 分數和名次最低的反而是馬英九時期(2011年) 我還記得在八卦版po台灣變成東亞最民主的新聞時,還有網友說他很震驚 說他才發現他被網軍帶風向了9
[黑特] 蔡為何要討厭賴2012之前太久遠了 我就不提 但ecfa大辯論 我就覺得蔡比馬還爛 在那次的辯論 占優勢的反方 竟然被馬英九打得潰不成軍 有如去年的朱立倫 我想問 蔡英文為何要討厭賴清德5
Re: [討論] 民進黨完全沒有留備案硬挺?純陰謀論分析: 1.台大的記者會今天召開,依綠營的情資能力,不可能事前不知,且事前不施壓的。 2.昨天趙少康訪問前參謀總長李喜明(蔡英文任命的),對於現在民進黨的作法有一些批 評。 這兩件事都極不合理1.記者會力道太強,幾乎直接斃命。2這前參謀總長離開政府系統的4
[討論] 蔡英文現在認被小智騙了來得及嗎昨天蔡英文帶頭跟台大對幹後 引發黨內外各種不滿 連馬囧韓總出來講話都可以被推爆 此風不可長阿 如果蔡英文現在出來說 被林智堅騙了 她才是被蒙在谷底的人 然後開除林智堅黨籍3
Re: [討論] 蔡英文踩到林智堅這個雷也是衰黨國蔡英文自己要打破民進黨最自豪的黨內民主,壟斷權力自己提名,假如提得好、贏得漂 亮,那以結果論還能堵住獨裁的質疑 但是提名林志堅還卡新竹,蔡英文自己不覺得這樣的提名有問題嗎? 更何況新竹題的還不是穩贏的,甚至排第三 這樣被質疑獨裁,卻又選輸,到底為什麼要這樣提名?2
Re: [討論] 馬英九蔡英文你選誰?看到馬迷只能在網路上苦苦掙扎 真的是很悲哀 不要說中間選民跟綠共了 藍營自己青壯派也很討厭他 整天拿九二共識綁著大家出來一起死
86
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的3
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?10
[討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...