[討論] 綠營選輸國民黨，卻還在罵民眾黨4%？
這是新的側翼作戰方針嗎？
看不太懂這是什麼操作
綠營輸給國民黨，結果不罵國民黨，一直罵4%
是不敢面對現實？還是純粹腦弱？
把站在綠營對立面的全被歸類為4%
結果被人民用選票狠狠打臉
選輸了，再來繼續罵自己幻想中的4%
就像是紮一個稻草人再打倒稻草人，然後幻想自己已經天下無敵了
綠畜輸到失智了嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.204.96 (臺灣)
※ PTT 網址
→
4% 是小粉綠的心靈慰藉，絕對不能放手
噓
輸kmt就要駡kmt????
推
不然還能罵誰？罵自己有可能嗎？
→
why?
推
哇 罵誰也要管 讚
推
4%就是國民黨裡面最假掰不敢承認的那一搓
→
事有輕重緩急，敵人也有強弱之分，再說我黨跟kmt也很難
→
說是敵是友，所以當然要先殲滅4%再說
推
嘴巴上把藍跟白講在一起,其實根本就知道白就中間選民
→
覺得是自己的票被搶走
噓
你看議員當選率 民眾黨才是大敗吧
→
消滅第三勢力後選舉簡單
推
國民黨會再自爆阿！！ 民眾黨慢慢有威脅當然要先掐死
推
少了民眾黨 未來變數少 好選舉啊
推
讓塔綠班繼續打民眾黨不好嗎？保送國民黨
91
Re: [新聞] 快訊／基進黨解除張博洋職務！ 林靖堂「在野黨批評執政黨 然後卻被自己人解除黨內職務？？？ 這麼奇耙的在野黨 還真是第一次見過 民進黨在罵國民黨的時候![Re: [新聞] 快訊／基進黨解除張博洋職務！ 林靖堂「](https://i.imgur.com/2Mae4oab.jpg "Re: [新聞] 快訊／基進黨解除張博洋職務！ 林靖堂「")
7
[討論] 11/26國民黨敗選原因將是新竹市策略失敗這次新竹市的高安安事件太關鍵了 民進黨的支持者本來偏冷淡，但被高安安的事件重新燃起熱情(人都愛看八卦) 加上國民黨居然為了自身利益 背叛自己的同伴 並選擇與敵人合作 國民黨這決定，一定對淺藍、中間選民、淺綠的支持者一定是大扣分 綠營的支持者長期被網路、媒體霸凌+嘲諷，明明只是支持自己喜歡的政黨6
Re: [新聞] 民進黨團：三接 計畫、核定皆為馬政府時沒錯啊 馬政府和國民黨這些最後不是都和人民妥協順從"民意"阿 國民黨現在為什麼要反對 因為那是民意阿 結果民進黨上台之後 自己要站到人民的對立面??? 民進黨真把民意當成民進黨的意思了3
Re: [討論] 巧芯大爆綠營側翼內幕耶...浮木 都是浮木 一直講綠營側翼怎樣怎樣的 大爆內幕 民進黨的選票不會因此變少 國民黨的選票不會因此變多 現實根本沒人在乎側翼幹了些什麼X
Re: [問卦] 萬一2024全部歸隊怎麼辦這幾年超「錢」部署、錢沾還有綠能 認真說塔綠班已經盆滿缽盈了 2024說不定綠營高層還會不想贏… 贏了怎麼面對肯定缺電的問題？ 不如讓國民黨執政再來罵為什麼國民黨缺電比較划算1
Re: [討論] 怎麼虹粉都把林耕仁攻擊推給民進黨柯粉很愛酸中共同路人 可是照照鏡子 還不是很愛說一切都是民進黨的陰謀，所有人都是綠營側翼 嗯，對啦，國民黨也是綠營側翼 這樣罵，白粉全都會亢奮起來
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
91
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
27
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？![[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？")
26
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
46
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔？47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？10
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪![[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪](https://i.imgur.com/DGuKKuOb.jpeg "[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪")
7
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
[討論] 支持五權憲法應該很認同自己是中國人吧？2
[討論] 卓榮泰算中華民國史上最爛行政院長嗎?![[討論] 卓榮泰算中華民國史上最爛行政院長嗎?](https://i.imgur.com/7e2VXutb.jpeg "[討論] 卓榮泰算中華民國史上最爛行政院長嗎?")
46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎？9
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUUb.png140.138.176.153 "[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?")