Re: [提問] 反隱形雷達

https://i.imgur.com/Y1RRBvU.jpg

簡略來說RCS與PD有關，PD與使用的載波長有關，距離解析度則與發射脈寬有關。

https://i.imgur.com/WGK6TFH.jpg

回波上來說，這些設計不可能做到全頻段隱藏，但是只要針對雷達使用的波段來做就好，把回波信用做傅立葉變換，就可以分析震幅頻譜。

當然可以靠陣列雷達（不是陣列天線），地面上擺很多個整合的雷達天線去抓各角度回波，藉由時間同步來做信號整合，畢竟能量積分最後就是一個值。

但是這是雷達在自己國家內這樣擺，海外怎麼辦？

會有聯盟將大家的信號做整合嗎？就實務上來說很難辦到，回歸學理上討論，就算隱形戰機在頻譜上還是有比較明顯的值，那麼在一定條件下，我們把這特徵值（請參照線性代數）拿來做匹配濾波器呢，有興趣可以搜尋自相關函數，自己與自己相比，越相關部份越明顯，越不相關則會被衰減，為什麼這樣，要先懂摺積特性。

這樣才能解決單基雷達找這目標問題。

所以學理上來說，並沒有真正隱形，反正你找不到就是隱形了，最終所有的核心就是圍繞「頻率」這2字。

希望有直白解惑您的問題。

--

大家都有專長地方，或許在別的專板你會的東西比我多呢。

有興趣的可以去看IEEE Xplore 收錄的一篇文章，Jammer -Nulling Transmit-Adaptive Radar Against Knowledge-Base d Jammers 裡面的Figure 4. 當然不可能是真實軍用數據，但是就模型合理的推測建模，拿來當作討論的引用是ok啦， 至少不是隨意的小道消息猜想。