Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器

rommel1 05/11 21:48其實跟蘭德報告差不多 XD

FXW11314 05/11 21:49可是烏克蘭不是某種程度證明了沒有傳統重火力還是

FXW11314 05/11 21:49不行嗎？連美援都拿出榴彈砲了，國務院看到應該會

FXW11314 05/11 21:49改變想法吧？

rommel1 05/11 21:49海航的飛機不是被空軍拿去了

chyx741021 05/11 21:51海軍養不起P-3C，所以撥給空軍了，有報導說海軍也

chyx741021 05/11 21:51對MQ-9B的反潛套件很有興趣，只是多半也是和空軍合

chyx741021 05/11 21:51作而已

chyx741021 05/11 21:53另外海軍自己也有在用鋭鳶無人機，只是國務院不讓

chyx741021 05/11 21:53買MH-60R，那改買MQ-9C不知可行否？

chyx741021 05/11 21:53MQ-8C，打錯

moonhyena 05/11 22:04又是疑美論….

warchiefdodo05/11 22:07所以無人機挺重要的，偏偏我國無人機被對岸無人機整

warchiefdodo05/11 22:07個屌虐...

tsairay 05/11 22:09疑美很正常啊,美國始終不肯放棄戰略模糊啊

tsairay 05/11 22:09美國今天要是跟台灣簽美台安保,哪還有疑美論運作的

da123452712305/11 22:09有到屌虐嗎？？

tsairay 05/11 22:09空間

j91526frank 05/11 22:1140輛A6就想當最後一塊拼圖?

da123452712305/11 22:11中國無人機頂多到堪用而已吧，看外銷市場最準，中國

da123452712305/11 22:11軍用無人機比不過土耳其

da123452712305/11 22:13而且土耳其那些無人機裡面一些重要零部件都來自歐美

da123452712305/11 22:13，類似韓國軍武，算整合西方科技的高CP值貨

chyx741021 05/11 22:14連日本近來都頻頻表態挑戰美國的戰略模糊，就表示

chyx741021 05/11 22:14這個長年的戰略已經不合時宜，甚至是會帶來危險了

kuma660224 05/11 22:15海峽成無人區的確不可能 起碼022/沱江/滲透艇

kuma660224 05/11 22:15這類遠距近似匿蹤的小型艦會趁夜間機動

warchiefdodo05/11 22:16不只勘用吧，人家翼龍和彩虹機國際上都賣的很好，反

warchiefdodo05/11 22:16觀我國同級的騰雲機卻還生不太出來...明明就差距甚

warchiefdodo05/11 22:16大

kuma660224 05/11 22:16雙方可能不過中線用飛彈想騷擾港口

labell 05/11 22:19烏國打不錯啊

da123452712305/11 22:20有到賣很好嗎？

labell 05/11 22:20支持美國軍購

labell 05/11 22:21無人機美國都支持台灣製造了

labell 05/11 22:21還在轉移話題

warchiefdodo05/11 22:22中國鐵殼船是否用海巡艦來修理他？看是要用鎮海火箭

warchiefdodo05/11 22:22炮，還是艦炮之類的，或是給他一隻雄風xd

hkg28 05/11 22:24雄鋒打鐵殼船會不會太奢侈

Su22 05/11 22:24用雄風太浪費惹...頂多用舊式雄一

warchiefdodo05/11 22:26查維基翼龍不會賣輸tb2阿，彩虹差一點，至於我國騰

warchiefdodo05/11 22:26雲.,..抱歉還是未完成品@@

kuma660224 05/11 22:27騰雲機不算造不出來 要造機馬上可以

mmmimi11tw 05/11 22:27會，那種反艦飛彈不是用來對付那種鐵殼船的

Sianan 05/11 22:27翼龍2雖然還是被死神屌打 但還不錯了啦 而且便宜啊

kuma660224 05/11 22:27是各種DLC任務功能還在驗證

Pegasus170 05/11 22:2840高炮表示：鐵殼船呀！我就夠用了

kuma660224 05/11 22:28但台灣幾年內更有希望量產是銳鳶2

kuma660224 05/11 22:29是延續銳鳶1魔改加強 可省下研發測試時間

kuma660224 05/11 22:29小東西因為也載不了比較複雜裝備

kuma660224 05/11 22:29所以測試項目也少很多

da123452712305/11 22:30近兩年好像沒聽到中國有新的軍用無人機訂單吧，人家

da123452712305/11 22:30也會比較的，俄烏戰爭完中國市場可能會被土耳其吃掉

da123452712305/11 22:30很大一部分

BeardSmallGG05/11 22:30一開打 台灣海峽跟巴士海峽的海運船會自己繞道 還是

BeardSmallGG05/11 22:31硬著頭皮走？ 如果都不敢走 日本的能源糧食是怎樣麼

BeardSmallGG05/11 22:31進口 繞菲律賓哦？ XD

kuma660224 05/11 22:31銳鳶2據說已能射70導引火箭

kuma660224 05/11 22:31因為火箭測試是用銳鳶1平台硬掛

kuma660224 05/11 22:32開打的話 是中國自斷航線 台日韓能繞東岸拉遠走

kuma660224 05/11 22:33但天朝廣東以北的民生港口等於是裝飾品了

SIL 05/11 22:33一直在美國跟台灣簽安保的別鬧了好嗎？安保簽下去，

SIL 05/11 22:33包子再不動手就等著內部炸鍋，根本就是馬上引怪。

SIL 05/11 22:33啊你有想好台灣要先犧牲哪個外/離島跟上面的人命嗎

SIL 05/11 22:33？

da123452712305/11 22:35中國想打不會因為簽安保才會打啦

da123452712305/11 22:35中國的紅線是可以退的還有人不知道哦？

BeardSmallGG05/11 22:36早打不是早好嗎 都知道對方一定要打了 軍費又是台灣

BeardSmallGG05/11 22:3615倍 是要現在看起來不想打的時候打 還是過5年準備

BeardSmallGG05/11 22:36得更好的時候打

kuma660224 05/11 22:36不，心裡想打也不代表下定決心付出代價

hkg28 05/11 22:36這就是問題啊你沒有更進一步的措施保障台灣當然會被

hkg28 05/11 22:36懷疑可是你想再更進一步的時候又怕馬上就打起來

kuma660224 05/11 22:36守方過度挑釁引戰會讓自己失去國際支持

da123452712305/11 22:37美國主動要簽安保不算挑釁

kuma660224 05/11 22:37當年以色列贖罪日後 美方季辛吉說過

kuma660224 05/11 22:37如果以色列先動手 一顆螺絲也不援助

chyx741021 05/11 22:38但是這種模糊態度在現今已經不適合了，連日本都著

chyx741021 05/11 22:38急就知道了

kuma660224 05/11 22:39美方也不可能沒事跟你簽安保引戰

kuma660224 05/11 22:39除非美方決定要肛死中國 不演了

kuma660224 05/11 22:40你可能需要龐培奧當選總統的時空

da123452712305/11 22:40美國不能懷疑的嗎？美國算是害怕輿論的國家，如果能

da123452712305/11 22:40利用輿論逼美國對台灣有更多承諾，不算挑釁吧？

kuma660224 05/11 22:41帝國滿朝文武都鷹派才行

SIL 05/11 22:41笑死，就直接問你美國現在有什麼急迫性要主動跟台灣

g3sg1 05/11 22:41上世紀70 80年代甚至更早的47 48年美國那個放生態度

SIL 05/11 22:41簽安保？維持現況，最低限度中國沒有合理/足夠藉口

g3sg1 05/11 22:41不能怪人有疑美論操作空間 更不用說70年代開始助中

aresjung 05/11 22:41希拉蕊就想過賣台，怎麼可以不疑美？

g3sg1 05/11 22:41搞到現在尾大不掉反打自己一把

SIL 05/11 22:41可以馬上動手，台灣也被迫繼續巴著美國。簽下去，

SIL 05/11 22:41馬上面臨要砸錢跟死美國人的風險，你是美國你會簽？

kuma660224 05/11 22:42有這麼簡單 金胖直接帶輿論捨棄南韓

kuma660224 05/11 22:42習帝直接帶輿論捨棄台灣 俄國直接....

da123452712305/11 22:42反正中國紅線一再倒退，等到真的簽安保那天，搞不好

chyx741021 05/11 22:42沒有說要簽安保，但美國要有真正的具體表態和實際

chyx741021 05/11 22:42作為（例如和台有更直接的軍事交流）

da123452712305/11 22:42只會在那戰狼亂吠

kuma660224 05/11 22:42美國輿論他們基於自身利益會自己操作

ssarc 05/11 22:43還在疑美的到底知不知道美國是臺灣唯一供貨商的自

ssarc 05/11 22:43覺啊！他不賣你你就只能慢慢點科技樹了好不好

kuma660224 05/11 22:43導致永遠是以美國利益為出發點

kuma660224 05/11 22:43不要以為自己是八奇 可以控制美國

ssarc 05/11 22:43你台灣今天是對美國有價值他才會幫你，但不代表他

ssarc 05/11 22:43保證不會賣掉你

kuma660224 05/11 22:44人家資源比你更多 沒來控制你就偷笑

SIL 05/11 22:44一堆人搞得好像X女一樣：你不買OO給我就是不愛我！

chyx741021 05/11 22:44沒有急迫性的話美國現在強力介入台灣建軍方向是為

chyx741021 05/11 22:44什麼？日本又在急什麼？

kuma660224 05/11 22:44盟友能做的 是讓自己對美國很有價值用處

da123452712305/11 22:44人家烏克蘭利用輿論換取世界各國同情援助手法高明多

da123452712305/11 22:44了

kuma660224 05/11 22:45讓自己利益等於美國利益

kuma660224 05/11 22:45其實台灣已經做得不錯了

kuma660224 05/11 22:45能讓第一強權不斷得罪世界最大人口市場

chyx741021 05/11 22:46台灣這邊只是希望你要我配合閹掉自主抵抗海空封鎖

chyx741021 05/11 22:46的能力，那總不能什麼事都不願明講

kuma660224 05/11 22:46想想更慘的庫德族 賣命卻不符合美國利益

kuma660224 05/11 22:47台灣反倒是狹洋自重的高手

kuma660224 05/11 22:48能在14E大國威脅下 馬照跑舞照跳 不容易

SIL 05/11 22:48@da 你的搞不好是有多少把握度？如果沒有那個”搞

SIL 05/11 22:48不好”的代價你以為只是像樂透沒中賠50？

kuma660224 05/11 22:48只是你太習慣了 以為這是正常的事

kuma660224 05/11 22:49歷史上沒幾個小國能真的讓自己變成重要塞子

da123452712305/11 22:50反正現在美國慢慢一刀一刀切，總有一天會到要簽安保

da123452712305/11 22:50的程度，或者類似更重大意義的承認台灣

da123452712305/11 22:51看來有的人內心深處也很怕真的激怒中國啊

SIL 05/11 22:52@chy 你先嫌美國沒有足夠具體作為和表態，後面又說

SIL 05/11 22:52美國現在強力介入建軍方向，錯亂了嗎？

da123452712305/11 22:53這樣台灣會造成現在這種外交困境某種程度上也算自找

da123452712305/11 22:53的啊

BigLargeBoss05/11 22:55中國無人機客戶不就那些窮又站歐美反面的國家，能

BigLargeBoss05/11 22:55選tb2的早就跳槽了，而且拿台灣來反觀，台灣軍武是

BigLargeBoss05/11 22:55能拿來賣國外的嗎？

da123452712305/11 22:55我們自己也要戰略模糊，沒道理要美國戰略清晰

ssarc 05/11 22:56台灣的外交靈活度真的挺爛的，每次都把三角形畫破

ssarc 05/11 22:56或是畫成釘子

SIL 05/11 22:58我覺得如果有人像普丁一樣沒先搞清楚國際現實和狀況

SIL 05/11 22:58，然後就自以為地拉著萬千條人命沒意義犧牲比較可

SIL 05/11 22:58怕。

da123452712305/11 23:02我也不是說美國不肯跟台灣簽安保就疑美，我只是認為

da123452712305/11 23:02能跟美國多要點承諾會更好

da123452712305/11 23:03不然主動權都在美方，你會有安全感？

mukuro 05/11 23:06如果這次烏俄戰爭可以測試我們的無人機就好了…

mukuro 05/11 23:06有沒有TB2的程度，馬上就可以知道…

ssarc 05/11 23:06展現你的價值與誠意吧，不然花錢找利益團體遊說增

ssarc 05/11 23:06加你的影響力吧

kuma660224 05/11 23:08能中樂透頭彩也更好啊 那願景只是廢話

ssarc 05/11 23:09你可以贊助無人機啊，烏克蘭應該會很樂意接受，然

ssarc 05/11 23:09後就能蒐集使用者意見及數據。只是，政府敢給嗎？

ssarc 05/11 23:09還是要學德國開18次會走18道程序

kuma660224 05/11 23:09影響力升降是取決於國力與國際趨勢

kuma660224 05/11 23:09不是因為你想要什麼就會有什麼效果

da123452712305/11 23:10照台灣這個體量的經濟體，國際影響力不會是現在這麼

da123452712305/11 23:10弱

ssarc 05/11 23:16烏克蘭國力不佳，國際趨勢當初也都不看好，結果靠

ssarc 05/11 23:16著總統不斷的演說，信心喊話，呼籲，當唐僧，硬是

ssarc 05/11 23:16有了扭轉戰局的影響力，想當初幾個月前企業都怕被

ssarc 05/11 23:16他點名

tsgd 05/11 23:20其實這個戰爭還沒滿三個月 現在就想當初還太早XD

verdandy 05/11 23:25這個總統的聲勢也是自己掙來的，玩低俗哏喜劇出身

verdandy 05/11 23:26戰前執政不力，民調慘兮兮

verdandy 05/11 23:26連老美都覺得撐不到一周

verdandy 05/11 23:27結果一開戰拒絕出逃，穩住國內軍心

verdandy 05/11 23:27不停向各國演說球員，撐下去之後各國援助就來了

verdandy 05/11 23:27*求援

lice0225 05/11 23:2940輛A6用數據鏈就可以幫其他舊款很多忙了

parissky01 05/11 23:32戰略模糊是用來騙中國超限戰經費的啦

parissky01 05/11 23:32疑美論如何破解連三次台海危機美國都有出兵

parissky01 05/11 23:32第三次還是民主黨希拉蕊老公喔 辯辯看

djhaok 05/11 23:32有怕被點名嗎？某小編架刀企業似乎不怕啊XD

Giablo 05/11 23:47還有人在三角形啊？韓國跟菲律賓能玩三角形是因為

Giablo 05/11 23:47中國沒有或暫時沒有要併吞他們，結果勒？還是是畫

Giablo 05/11 23:47到爛掉反過頭來貼美國，台灣是有那空間畫三角形喔

centra 05/12 00:21安保只會保護台澎而已 金馬東沙不在範圍內喔

centra 05/12 00:21中國如果吃掉東沙 美國不一定會出兵

centra 05/12 00:22如果被宣傳成不保護台灣 那島內士氣會直接潰散

centra 05/12 00:23所以老共才有可能選東沙 然後搭配宣傳戰

centra 05/12 00:23不會傻到直接打台灣澎湖 因為這樣的話

centra 05/12 00:23美帝有極高的機率會直接出兵

execute 05/12 00:25不應該假設有美軍的任何協助 台灣自己打就是會有敵

execute 05/12 00:25軍快艇還是空降衝進本島的風險 而且第一波攻擊一定

execute 05/12 00:25是雷達 防空先掃一次 飛彈太貴敵人目標太多

SILee 05/12 00:37台灣負責按按鈕的話更應該要買M109A6好嗎...

SILee 05/12 00:38沒M109A6，砲兵的射指怎麼直通五角大廈

geordie 05/12 05:18烏克蘭人家是主權獨立的國家，我們是美國從日本割

geordie 05/12 05:18出來，在他手上保管的區域，差很大

tabrisPTT 05/12 08:57其實都不用買，把台東送給美國當軍事基地就好

tsairay 05/12 09:45美國要戰略模糊,疑美很正常的,不能懷疑啊

tsairay 05/12 09:45你要Don't look up嗎

tsairay 05/12 09:45光是私底下承諾有效那幹嘛還要台灣關係法

tsairay 05/12 09:48美國一天不放棄戰略模糊,疑美的聲音一天都不會停的

losel 05/12 12:25大概是美國公民吧, 落實入籍效忠宣誓, 臺灣不少雙重

kuma660224 05/12 13:02模糊跟疑美在邏輯上沒有關連

kuma660224 05/12 13:02無論是否模糊 美國是國際唯一持續支持台灣防禦

kuma660224 05/12 13:03疑美派通常也不是因為美國政策走向而疑

kuma660224 05/12 13:04而是想要友中和平劃三角形

tsairay 05/12 13:15因為台灣土地太小,只要戰火發生在本島,不管最後打贏

tsairay 05/12 13:15還是打輸,重大損失都少不了,當然能不打是最好

tsairay 05/12 13:18事實上就是模糊,疑美才有操作空間,不要故意淡化

tsairay 05/12 13:19邏輯上有沒有關聯根本不是重點,就是因為模糊才會

tsairay 05/12 13:20有被操作的空間,這簡簡單單的事情

tsairay 05/12 13:22台灣連參加聯合軍演的機會都沒有,焦慮會很奇怪嗎

tsairay 05/12 13:26芬蘭和瑞典平常和北約關係還不是很好,烏俄一打,他們

tsairay 05/12 13:27也是急著加入北約尋求"確實"的保障

tsairay 05/12 13:27台灣也不過只是想要尋求"確實"的保障罷了

chyx741021 05/12 13:30台灣現在被強力要求自我閹割海空常規武力、沒事就

chyx741021 05/12 13:30被嘴沒認真往不對稱轉型，那台灣當然也要問我轉型

chyx741021 05/12 13:30後的巨大代價和風險誰要來幫忙承擔？

tsairay 05/12 14:01怕激怒中國不給簽安保,沒開戰就怕激怒那開戰怎麼辦

tsairay 05/12 14:02瑞典和芬蘭也不管是不是會激怒俄羅斯照樣搶著加北約

tsairay 05/12 14:02不就是要確實的保障嗎

CelestialRel05/12 16:52政治嗅覺是要多差才會認為簽安保會造成中共開火？

CelestialRel05/12 16:53安保簽立與否只跟美國內政氛圍有關，現實情況就是美

CelestialRel05/12 16:54國不會隨便放棄在中國的利益，這才是戰略模糊的根本

tsairay 05/12 18:02美國要這樣,台灣會疑神疑鬼的有什好奇怪的

aresjung 05/12 18:21有人拿台海危機柯林頓有出兵來說嘴喔？笑死，那是

aresjung 05/12 18:21個台灣還在抓大陸偷渡客的年代，當時大陸的國力是

aresjung 05/12 18:21爛到連台灣都不太把大陸放在眼裡。希拉蕊想賣台則是

aresjung 05/12 18:21近幾年的事，時空背景不同了好嗎？

tsairay 05/12 18:23就是美國有他自己利益考量,台灣才必須要做最壞打算

CelestialRel05/12 19:22把質疑美國對台軍購的人通通都打成疑美派，根本邏輯

CelestialRel05/12 19:22死去