Re: [討論] 大家能接受男女皆兵嗎？

KotoriCute 06/11 17:10除非有人想政治自殺才有可能把男女皆兵徵兵制納入政

KotoriCute 06/11 17:10見

mackulkov 06/11 17:20歐洲是王室有騎士傳統 不一樣啦

rommel1 06/11 17:53女王 象徵重於實質,公主身邊都跟著秘書,全是上校

rommel1 06/11 17:53軍官的

rommel1 06/11 17:54白天去汽車維修單位服役 晚上就回宮了

geesegeese 06/11 17:57義務役4個月，男女都應該徵集

geesegeese 06/11 17:57畢竟就只有步槍訓，很難說女生做不到

KIRA1002 06/11 18:02好歹英國女王會換汽車火星塞，我連火星塞在哪都不

KIRA1002 06/11 18:02知道

KIRA1002 06/11 18:03女性學習看雷達或者後勤備料應該也是可以的

zivking 06/11 18:04義務役真的要回歸2年，男女一同接受徵兵服役，對國

zivking 06/11 18:04防或少子化都有幫助

zeumax 06/11 18:14一年其實就夠了，恢復兩年的話肯定不用抓女人當兵

roccqqck 06/11 18:17打仗不是只需要拿槍的人 後勤也很重要

Mentha 06/11 18:21我還是認為問題在訓練的內容，跟大家重視的程度

peterlee97 06/11 18:28四個月絕對是要男女皆兵 甚至還要拉長才堪用 一年是

peterlee97 06/11 18:28男生兵女生後勤 兩年則是男生就夠了除非你想繼續擺

peterlee97 06/11 18:28爛裝死說現代化人力繼續縮減不需要人 說台海防衛只

peterlee97 06/11 18:28需要海空軍不用多人這種裝死言論 不然這是少子化不

peterlee97 06/11 18:28得不的方向

peterlee97 06/11 18:29拿槍是最基本的人 問題是我們現在拿槍的都湊不足==

kenbbc12321 06/11 18:31不要說女的，連男生都不想當兵了

sha09876 06/11 19:22應該把重點放在增加職業軍人吧，提高職業軍人的待遇

sha09876 06/11 19:22、、數量、訓練強度才是真的，現代武器那麼貴，難道

sha09876 06/11 19:22你會把貴到不行的武器給義務役操作嗎？說到底普通人

sha09876 06/11 19:22在戰場根本就是炮灰而已。如果受過專業訓練的職業軍

sha09876 06/11 19:22人拿著強力武器都打不贏，難道讓炮灰義務役加入就

sha09876 06/11 19:22能贏了！？

ewayne 06/11 19:41就算伊莉莎白二世在二戰時還是眾人保護、白天上班晚

ewayne 06/11 19:41上回家，但她是真的會修軍卡。要嗆人家好歹把人家的

ewayne 06/11 19:41故事說完整。

pc011630 06/11 19:41不喜歡，女生當兵很麻煩

zivking 06/11 19:56男生當兵不麻煩？

pennymarkfox06/11 20:05我怎麼記得女王也有開過救護車...

KIRA1002 06/11 20:28以色列女兵主要負責通信、情報、幕僚、學校這種單

KIRA1002 06/11 20:28位，近年才開始進入作戰單位

KIRA1002 06/11 20:32但是以色列教育也是蠻注重愛國的，他們沒有選擇周

KIRA1002 06/11 20:32邊全是敵國，而他們才剛復國成功，這導致他們沒有

KIRA1002 06/11 20:32退路，台灣應該也要強化國族認同

Bf109G6 06/11 20:33大家不想幹的事情 但是為了國家存續 還是得要有公權

Bf109G6 06/11 20:33力迫使大家去做 不然就慢慢讓自己變成可口的目標讓

Bf109G6 06/11 20:33對方想動腦筋入侵 不是嗎…

Klan 06/11 20:51不管男女皆兵還是延長役期，錢的問題要優先搞定。看

Klan 06/11 20:51是要跟移民免疫替代役加收國防稅或從房價下手都行。

Klan 06/11 20:51沒錢什麼方案都行不通

mudmud 06/11 21:10說真的我國不用跟風，女生有志願役即可，義務役讓男

mudmud 06/11 21:10生扛就好，女人生產難，養兒難，為國為家添丁才是正

mudmud 06/11 21:10辦，台灣缺兵的窘況，就算拉上女人也解決不了，男人

mudmud 06/11 21:10多擔待些卡實在

rommel1 06/11 21:17沒結婚的要不要當?

BJkiller 06/11 21:19真的完全不懂一方面說當兵是智障一方面又鼓吹女性

BJkiller 06/11 21:19當兵的邏輯

BJkiller 06/11 21:20讓更多人浪費生命的同時是不是先他媽把黃埔那群垃

BJkiller 06/11 21:20圾趕走打掉重練

BJkiller 06/11 21:21不然就算現役美軍給國軍訓練也只會變成掃地大肚腩

BJkiller 06/11 21:21米蟲罷了

dasuperray 06/11 21:24台灣要男女都要當兵比較好~至少要會軍護役

dasuperray 06/11 21:25總不能連包紮都不會，傷兵都等死

wahaha99 06/11 21:38當兵是智障(X) 當現在這種刺槍兵是智障(O)

wahaha99 06/11 21:38討論女性要不要服役之前,應該一併檢討現在的

wahaha99 06/11 21:38黃埔訓練體系

emptie 06/11 21:39笑死 女人沒男人是要怎麼生孩子

wahaha99 06/11 21:41老實說女性拿拿槍怎麼了 槍一把也才幾公斤

wahaha99 06/11 21:41又不是拿不動

wahaha99 06/11 21:41只是開戰時要不要上第一線是另一回事

wahaha99 06/11 21:42會開槍、保養與簡易維護 就是戰力

Defence24 06/11 22:04那不生的女生是不是要當兵 服義務役

Sessyoin 06/11 22:46討論這個直接政治自殺

peterlee97 06/11 23:42sha09876 所以提高現有待遇兩倍 你要簽下去嗎？ 現

peterlee97 06/11 23:42實就在那邊 不要再牽拖待遇了 訓練？ 再操一點會操

peterlee97 06/11 23:42死人我不信現有招募率還能維持啦

peterlee97 06/11 23:43然後不要只是扯刺槍跟黃埔就不討論啦 講的好像中華

peterlee97 06/11 23:43民國國軍只有一種兵種叫做陸軍一樣

peterlee97 06/11 23:44女生生產很辛苦 對沒錯 但那是你自己也要生的沒人逼

peterlee97 06/11 23:44你 而且一堆女志願役難道沒生小孩？ 不要拿生小孩

peterlee97 06/11 23:44當成藉口 男生因為生理還壽命比較短 為什麼要進去

peterlee97 06/11 23:44讓生命可能更短？

twistfist 06/11 23:46兩倍的話絕對一堆人簽吧 台灣薪資中位也才多少

twistfist 06/11 23:48靠志願役有個好處是女性也要繳稅，所以不用吵公平

twistfist 06/11 23:48了

BJkiller 06/12 01:12peter是不是搞錯重點啊 什麼操一點會操死人他媽的

BJkiller 06/12 01:12部隊裡一堆肥豬長官跟我說操？

BJkiller 06/12 01:14玩人跟操根本兩回事國軍大部分人根本沒有自主訓練

BJkiller 06/12 01:14的精神 中華民國的確不是只有陸軍但他媽的大部分義

BJkiller 06/12 01:14務役就是他媽的陸軍 不檢討你爛檢討誰？

BJkiller 06/12 01:17國軍爛成這樣好意思讓女生也進去浪費生命？你好意

BJkiller 06/12 01:17思？ 不如女性服醫療役受護專訓練 反正護專本來就

BJkiller 06/12 01:17跟軍校沒兩樣 營區還不用大興土木蓋女性廁所、宿舍

BJkiller 06/12 01:18還有你知道以色列女兵一般是不上前線的嗎 就連贖罪

BJkiller 06/12 01:18日戰爭快滅國大部分前線還是男性

BJkiller 06/12 01:20還有我也贊成志願役薪水提升兩倍 但前提是嚴格考核

BJkiller 06/12 01:20制度包括體能身材 就連當入伍都要公務員考試 把一

BJkiller 06/12 01:20堆垃圾兵都剔除還能省國庫

BJkiller 06/12 01:20現在16萬現役軍人有一半能打仗就要偷笑了

DiePost0318 06/12 04:35因為國軍爛成這樣，所以建議取消所有義務役，男人

DiePost0318 06/12 04:35的命也是命，不能進去國軍浪費生命

peterlee97 06/12 04:38兩倍絕對一堆人簽？講的那麼言之鑿鑿 你確定？ 兩

peterlee97 06/12 04:38倍換成你 簽嗎？

peterlee97 06/12 04:40在哪一直鬼扯不會上戰場 前面一個人講在哪複製貼上

peterlee97 06/12 04:40https://forum.ettoday.net/news/1941706 這篇是？

peterlee97 06/12 04:41大部分義務役是陸軍 所以海空軍不需要義務役？ 海

peterlee97 06/12 04:41空軍不缺人不需要人不需要後勤兵種？

peterlee97 06/12 04:43然後還在那裡講考核制度勒 感覺有一個沒當兵在紙上

peterlee97 06/12 04:43談兵的 你是以為當兵很搶手？？ 你知不知道連美軍這

peterlee97 06/12 04:43個薪資超高福利超好的都有募兵壓力？

peterlee97 06/12 04:43現在你完全只有考慮現役16萬 編制可是21萬 然後後

peterlee97 06/12 04:43備不用？？？

peterlee97 06/12 04:47操跟玩兵是兩套東西 要講操是吧 聽過震撼教育嗎？

peterlee97 06/12 04:47 恢復如何 可能會死人喔 你再將國軍一堆官腦滿腸肥

peterlee97 06/12 04:47一堆人不堪用 好啊操阿 操下去可能有人會受不了出意

peterlee97 06/12 04:47外甚至死人 會不會等下又來叫：國軍不意外 承平時

peterlee97 06/12 04:48期死的還比美軍多 是嗎？ 這套言論可是之前成天嘴

peterlee97 06/12 04:48國軍 搞得國軍什麼都怕 出個門還要一堆查一堆管制

peterlee97 06/12 04:48 毛病一大堆 當過兵都知道煩得要死

peterlee97 06/12 04:49我很接受女生不用上第一線 讓他們去後勤就好 但同

peterlee97 06/12 04:49時國軍役期什麼都要改革 不然你這幾個月過水“訓練

peterlee97 06/12 04:49”根本沒有意義

peterlee97 06/12 04:50還有你說國軍爛浪費生命？所以你有當兵 進去時浪費

peterlee97 06/12 04:50生命？ 奇怪為什麼我吃全餐還很充實？ 是你的問題

peterlee97 06/12 04:50還是你只是人云亦云呢？

a40494 06/12 07:04國軍的確有需要改進的地方，但也不用因為他現在很

a40494 06/12 07:04爛就全盤否定，更不要因為這樣去阻擋那些可以改善

a40494 06/12 07:04的手段，比如陸軍爛所以女性就不用進入國防體系？這

a40494 06/12 07:04什麼邏輯？拿護專來比國軍更好笑，那照你這樣講美

a40494 06/12 07:04國英國中國所有大國都是白癡，把人民丟進軍營浪費

a40494 06/12 07:04公帑幹嘛，弄個類童軍營不就好了？我因為某些關係會

a40494 06/12 07:04接觸陸軍，在你睡大覺的時間點，他們可是開著甲車去

a40494 06/12 07:04演習的，這種事情跟軍事管理的經驗可不是護專學得

a40494 06/12 07:04到的

wistful96 06/12 09:19推

appleball20006/12 11:14大推