Re: [分享] 馬克時空烏軍成功原因 + 如何脫胎換骨

lamlon 發表於 2022/10/9 下午4:25:45

看板Military標題Re: [分享] 馬克時空烏軍成功原因 + 如何脫胎換骨作者

(嘟胖嘟)時間Oct 9 16:25:45 2022推噓 X 推:2 噓:7 →:3

※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言：
: ※ 引述《wistful96 (wistful96)》之銘言：
: : 00:00 強悍烏軍閃電反擊
: : 00:40 烏軍高機動能力快速突襲打懵俄軍
: 給國軍的啟示：靈活的指揮（搭配下一部份的體系的扁平化）、與機動的設備（這就需要
: 基層單位有充足的車輛，如果短缺的話就該儘早增購）
: : 03:21 烏軍閃電戰與二戰閃電戰不同重點在扁平化信息化
: 給國軍的啟示：（如果從社會經驗知道軍方不願自己改革自己）總統出手以人事權任用: 軍中（一樣米養百樣人，就算人數極少但總會有）認同美軍作戰思維的將領擔任重要職務
: 去對軍方組織結構進行調整。
: : 08:08 要想打勝仗離不開高素質的官兵
: 英國教官說，來學習操作重武器（裝甲科、砲科）的烏克蘭士兵很多都具有理工科學位。
: 想起以前義務役時期，台清交理工學院畢業的士兵若是被分到裝甲旅，當戰車兵把戰車也
: 開得不比現行志願役差的情況。
這你真的想太多了，以概率來說高職生的學習成效比較高，你有看過頂大生當兵嗎？
: 給我國的啟示：烏克蘭理工科學位者看來並沒有說自己不該當兵、軍方讓他們當兵是浪費
: 人才、認為他們身為理工科背景者應該去冷氣房研發無人機代替當兵云云。
？？？
: : --------------------------------------
: : 烏抗俄幕後英雄扎盧日內閃電戰決勝關鍵人物‼他如何讓烏軍脫胎換骨?
: : https://www.youtube.com/watch?v=iy92q23Ap3Q

: : 俄烏戰爭從爆發前到現在，烏克蘭總統澤倫斯基和俄國總統普京出鏡最頻繁，而實際
指
: : 作戰的將軍，反而很少曝光。這麼一場大戰，當然少不了指揮者，那就是烏軍總司令瓦
: : 里楔蒧c日內。最近，他更登上了美國《時代》雜誌10月號封面。
: : 00:00 俄烏戰爭戰況
: : 02:37 烏軍總司令扎盧日內登上時代雜誌封面
: : 06:26 扎盧日內讓烏軍脫胎換骨融入北約系統
: 給國軍的啟示：國軍的軍方自己主事者（在我國，應該就是國防部長以及三軍各司令級）
: 調整作戰、訓練、組織法規，去改造軍隊這三方面（空、海軍稍微不擔心，比較急迫的是
: 陸軍的改革）。
: 至於放著原有陸軍不處理，另建新陸軍重起爐灶的構想的缺失，是原有陸軍同樣要花大量
: 人事費，納稅人養不起存在兩隻陸軍（一隻不能用，一隻重起爐灶能用）。
: : 08:53 抗俄戰爭的總指揮終將載人史冊
: : ----------------------------------------
: : 聽過一句話絕得有道理: 出身非絕對,認同才是
: 給國軍的啟示：總統要想辦法（不論看怎麼筆試、面試），找出認同美軍思維的將領（猜
: 測空軍最多、陸軍最少，但總之要調查出來）帶動國軍改革。出身陸軍官校無妨，重點是
: 必須發自內心認同美軍教範比陸軍從白團學習到的戰鬥教範先進。
: 其實國軍不是沒有人才。沈一鳴就絕對是，可惜，是國軍重大人才損失。或至少，馮世寬
: 都比某某現任好。
好長官不代表會打仗，空軍將領聯合作戰能力與素養通常都是最差的！！坦白說是沒概念
！
所以國軍三星級高階將領也不是全都腦袋不行。但是現行將級以上人員
: 還有誰是腦筋可以的，總統必須花精神查、找，不是看履歷資料上誰留過美就夠的。
: : 我觀察美國或北約體系不時會有各種不同出身的高級將領
: : 通常也都能合作順利
: : 烏克蘭也是不管正規軍或民兵也都合作緊密
: 給我國的啟示：能合作分進合擊的理想當然不錯。
: 民兵的「概念」不是不行，不過要仔細規劃，畢竟手上有槍，對其指揮鍊、軍紀必須有配
: 套措施，而不致成為不受控的持槍武裝；進而看看這種「必須受管束」的組織，多少原先
: 可能想加入威風一下的鼓吹者，自己願不願意加入接受逐級指揮（不服指揮則被移送軍法
: 審判）而行動，不是自己手上有了槍愛幹嘛幹嘛，自己擔任上帝審判後方誰忠誠不忠誠。
: : 在抗俄戰爭發揮重要作用
: 補充：看了第二部影片，10:35開始，扎盧日內的某個戰略其實不適合台灣參考。他不採?
: 在邊境就全力擋住（這樣俄軍進入的兵員就不多）的戰法，而是讓俄軍前進，再正面痛擊
: 敵人，才能盡其所能讓更多俄國兵流血，即使必須先失去一部分領土。
: 誘敵深入來更加重創敵方的戰術，大致能理解其道理。只是在台灣，不適合採取這種「放
: 敵軍上岸、建立灘頭堡大致佔有一小塊面積（如扎盧日內說的失去一點地），然後讓後續
: 敵軍上岸（也就是扎盧日內說的讓更多敵人來被我軍殺，不然若沒多少敵軍來，我軍就殺
: 不了多少）的反攻模式，弊大於利，譬如若敵軍兵力多到不好殺的風險，以及就算能殺光
: 更多送死的敵軍，但我軍在這種誘敵戰術過程中也會多了些犧牲（雖然犧牲比可能相差很
: 多，交換到了帳面數字上頗為划算的敵方人員損失--但是價值倫理上視士兵彷彿棋子）。
: 部份網友也提到了目前烏軍情勢佔優的因素。烏軍改革是一部份，西方提供大量情報與武
: 器彈藥資源（標槍隨便打，甚至有陣子好像還拿來打一般敵車--換成國軍來設想，每個連
: 標配100枚標槍人手一枚，灘岸沿線守備部隊假設有1萬枚標槍，那就不須顧慮敵戰車上岸
: ，想也知道敵軍能運幾台坦克渡海遑論上岸--但國軍目前還無法如此奢侈）也是一部分。

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.224.169 (臺灣)

※ PTT 網址

噓

mark0204 10/09 16:27"概率"?

→

evangelew 10/09 16:27??? 這篇文是?

噓

nkfcc 10/09 16:28=.=

噓

Fallanakin 10/09 16:30?_?

→