[情報] 伊朗海軍小神盾(誤)出現
黃河艦長:什麼是ACS？ 簡單地說就是「相列雷達＋垂直發射系統」
承上,伊朗海軍薩漢德艦(IRIS Sahand,排水量約1500噸)
在研改1960年代英國的艦體設計,2012年下水,2018年服役
近日終於在裝設了單面旋轉相列雷達及簡易垂直發射系統後,初步達到ACS的定義
(反觀把蒿吐鷺鷥也燉成粥的...)
該艦改裝後側面照,艦橋後上方為單面旋轉相列雷達
,艦橋前方為可豎起發射(類似陸基Aster/CAMM)的簡易VLS
https://twitter.com/AmirIGM/status/1596893411537473536/photo/1
艦橋附近特寫,陣列直徑似乎大約2m,可攜帶4發Sayyad-2/3防空飛彈
(如果可以疊疊樂的話則是8發,但看來一定要拆東西補償
但看來目的和當年伊朗四艘二戰DD裝設SM-1一樣,只打算勸阻對方大型機用)
https://twitter.com/AmirIGM/status/1596876049010552833/photo/1
從船首拍的正面照,雖然主題是高官合照,
但背景中也能看出簡易VLS以及旋轉陣列塔的正面
https://twitter.com/AmirIGM/status/1596808650169143298/photo/1
陸射版的樣子,可想像簡易VLS運作情形
https://twitter.com/AmirIGM/status/1596808659719409664
那個...2500...
--
這個就等同你把陸基的愛國者或弓三作最少修改搬上艦
那個發射器我覺得是改成像武進三型的橫置式SM-1箱
也就是改成不是VLS，而是像塔江海劍二的水平發射箱
比較像弓三,發射架升成90度再發射
這種改法比較不會動到船身
波斯戰艦開出來
這設計也太克難了吧
船身高度不夠，發射箱只好這樣設計啊
他們是不是上PPT看到台灣陽字號、濟陽級的裝法？
伊朗艦載防空飛彈早就有這樣的設計。
伊朗在二戰DD上塞標一比海軍早多了 1970年代就在ALLEN M.SUMNER級上裝標一,4個2發裝發射箱 (但還是用37系統,也就是幾乎只是宣示性的)
http://www.navsource.org/archives/05/pix1/0577725.jpg
另一艘原英國驅逐艦就相對大改 (HMS Sluys->IIS Artemiz)
https://www.shipspotting.com/photos/1824219
小昭要回波斯了QQ
我都唸PTT
有什麼工程或技術障礙嗎？不然發射箱直接朝左/右斜
射不就好了，還要先豎直再射…這戰時一面看著敵機/
彈秒速逼近，一面看著伺服機構還在慢慢把彈箱豎直就
位，這船上的人會爆血管吧…
只有四發,兩邊各兩發的話,或許至少豎直後能往另一邊打 (甚至還可能有穩定性只允許其中一套豎直,或豎直時要多打不少壓艙水之類的kuso事情)
對耶，防空飛彈還要等豎起都中彈了
這如果是戰時放在民船應急還能接受
正規海軍軍艦這麼克難 可憐哪
小船硬塞幾顆大彈 其實也沒啥用處
不如多塞一點中短程防空自衛
軍武後進國對於國造軍品的允收標準多半比較寬，不過
對於印度和伊朗而言，他們的標準是只要是國造就行了
。
有趣的故事是Type23巡防艦第一批也沒等戰系弄好就造出來了,事後才補裝 (見British Destroyers & Frigates, The Second World War & After)
沒神盾戰系的沒資格稱神盾
https://i.imgur.com/08RUyt1.png 那放台Tor上去也
能算神盾了，相位陣列雷達加垂發
當年ACS案不是神盾戰系(明確禁止輸出,甚至不能有原班人馬參加) ,但還是稱為小神盾,實際上是通用商標化的一種案例
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%80%9A%E7%94%A8%E5%95%86%E6%A8%99
中國還在下餃子造船攻台，
伊朗不一定能買到中國船
伊朗制裁一直沒有完全解除,還沒完全撕破臉的話大概不會賣 (甚至這麼特化的系統,中國也還沒有現貨)
神盾實際上要有搭載美國的神盾戰鬥系統才可以叫神盾
單純使用相位陣列雷達不算是神盾艦
黃河身為ACS小神盾案的幕僚人員，對神盾下的註解不
是很正確。
黃河舉例的不就是提康? 上萬噸的船
黃河是說ACS艦是相位陣列雷達+垂發 還是說神盾艦是
相位陣列雷達+垂發？
即使講類神盾 通常也是指固定多面陣
旋轉的沒聽過有誰在吹是xx神盾
ACS好歹是固定四面陣 多面意思不用機械宣傳
能水平面全電掃超高速更新
機械旋轉的 歐系很多 但沒聽過自稱xx神盾
再怎麼降低標準 最少也要多面X
使用一面30N6E1的051C亦俗稱為「中華俄式神盾」
※ 編輯: a5mg4n (49.159.79.37 臺灣), 11/29/2022 01:28:36“商標淡化”會比較符合台灣實務用語，通用商標這
個詞很少人用，維基那個條目的用語跟台灣IP實務界
的用語有點差異（職業病發作）
18
Re: [新聞] 輕型巡防艦 3D相位陣列雷達外購這一段話很有趣，如果是真的，代表輕巡防艦除了使用中科院的海劍二與增程雄三， 其他像主機、火炮、魚雷、聲納、雷達甚至是戰鬥系統全部都外購，而且早就規劃好了。 海軍肯定在震海沒涼透前就開始著手備案，甚至可能是雙軌同步進行， 才敢在震海取消後馬上提出輕巡防艦無縫接軌。 中科院原本在震海案的角色吃重，雷達戰系飛彈三者一包，等於整艘船除了主機與聲納，![Re: [新聞] 輕型巡防艦 3D相位陣列雷達外購](https://i.imgur.com/QuoZME8b.jpg "Re: [新聞] 輕型巡防艦 3D相位陣列雷達外購")
11
[情報] 伊朗海軍相列雷達防空艦twitter等處有伊朗正在里海建造相列雷達空艦的照片 似乎基於波浪級(又基於MK-5巡邏艦)的船體![[情報] 伊朗海軍相列雷達防空艦](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/82/Iranian_Velayat-90_Naval_Exercise_by_IRIN_%286%29.jpg "[情報] 伊朗海軍相列雷達防空艦")
7
Re: [討論] 目前新一代輕型巡防艦的資訊整理算一下中科院目前在高雄艦測過哪些雷達和防空系統 ======================== 四面固定相位陣列雷達 & MK41垂直發射系統 2019年11月![Re: [討論] 目前新一代輕型巡防艦的資訊整理](https://i.imgur.com/m9v4gpcb.jpg "Re: [討論] 目前新一代輕型巡防艦的資訊整理")
26
[情報] 瑞典軍援空中預警機給烏克蘭26
Re: [新聞]國軍報告曝編現比苦守「八成」大關 招募還![Re: [新聞]國軍報告曝編現比苦守「八成」大關 招募還](https://i.imgur.com/dXsmmwBb.jpeg "Re: [新聞]國軍報告曝編現比苦守「八成」大關 招募還")
19
Re: [新聞]國軍報告曝編現比苦守「八成」大關 招募還![Re: [新聞]國軍報告曝編現比苦守「八成」大關 招募還](https://i.imgur.com/zXWNbC4b.jpeg "Re: [新聞]國軍報告曝編現比苦守「八成」大關 招募還")
17
[分享] 克里特島戰役與台灣![[分享] 克里特島戰役與台灣](https://warontherocks.com/wp-content/uploads/2024/05/McIntyre-Blitz-Crete-sized.jpg "[分享] 克里特島戰役與台灣")
21
Re: [新聞] 義大利：反對烏克蘭使用軍援武器攻打俄境![Re: [新聞] 義大利：反對烏克蘭使用軍援武器攻打俄境](https://i.imgur.com/KwbtaaQb.jpg "Re: [新聞] 義大利：反對烏克蘭使用軍援武器攻打俄境")
10
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/29)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/29)](https://scontent.fccj7-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445746446_801848232128257_531026635336264356_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=wqB93UClozQQ7kNvgHmkTlp&_nc_ht=scontent.fccj7-1.fna&oh=00_AYBxt1xp7L-PUfXevC9LkGV81a6I4eWnjBuNml9Oodiufg&oe=665C9640 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/29)")
8
Re: [新聞] 空軍披露F-16V狙擊手莢艙標定殲16畫面![Re: [新聞] 空軍披露F-16V狙擊手莢艙標定殲16畫面](https://i.imgur.com/aXDF0Rvb.png "Re: [新聞] 空軍披露F-16V狙擊手莢艙標定殲16畫面")
7
Re: [情報] 情報數則![Re: [情報] 情報數則](https://pbs.twimg.com/media/GOnal8gXUAAZZoN.jpg "Re: [情報] 情報數則")
6
Re: [新聞]國軍報告曝編現比苦守「八成」大關 招募還![Re: [新聞]國軍報告曝編現比苦守「八成」大關 招募還](https://i.imgur.com/kVag0Mgb.png "Re: [新聞]國軍報告曝編現比苦守「八成」大關 招募還")
8
[討論] 之後台海危機可能是古巴危機模式嗎2
Re: [分享] 後備汽車運輸營編裝整理與戰時運用研究11
Re: [分享] 現有T65K2步槍遠不滿足動員編制數量![Re: [分享] 現有T65K2步槍遠不滿足動員編制數量](https://i.imgur.com/Spiit9qb.jpeg "Re: [分享] 現有T65K2步槍遠不滿足動員編制數量")