Re: [討論] 怪獸講堂的專業度是不是屌打其它YT
這些摒棄肌力訓練的到底有沒有去老人安養院當過志工
或最起碼參觀過一趟啊
對那些只能靠輪椅移動的人、柱著拐杖一跛一跛的人、甚至臥床不起的人
他們最需要的是什麼?不就是肌力嗎?
臥床不起近乎於生不如死,這種日子就算活到一百二十歲有什麼用?
何立安說的沒錯啊,我們活在世上跟任何物體互動都需要肌肉力量
眨眼需要肌肉,上廁所需要肌肉,講話需要肌肉,
沒有肌力你連拿杯子喝水都有困難
各位版友家裡的老人都很健康,都還可以出去慢跑爬山打打球
這點我很替各位高興,大家都很幸福
但是不能因為你家裡的老人有那個條件去慢跑打球
就無視一堆條件已經惡劣到不足以從事這些活動,或是會暴露在高度風險下的人
體重高且關節磨損的老人、大腿和核心弱到走路都不穩會搖搖晃晃的老人
骨質疏鬆的老人、走幾步路就會喘的老人、柱枴杖的老人
你們要這些人直接去跑步然後跌倒加速往生?
還是在安全可控的健身房環境進行肌力訓練?
肌力訓練當然不能治百病啊,任何宣稱能治百病的都絕對是詐騙
肌力訓練無法根治失智症、心臟病、腦中風、糖尿病、癌症、高血壓
但是肌力訓練能不能幫助我們改善某些迫切的問題?
這是我最後一次針對這系列回文了
想得通的人自己想得通
想不通的人,你們家裡老人有運動習慣的,請讓他們繼續保持,沒有的也請多鼓勵運動
我們的目標都是希望讓家裡老人有很棒的晚年,和解決高齡社會問題
言盡於此
--
待過消防隊 每天跑救護有1/3是高齡失能老人的狀況 真
的要親眼所見才會明白這是多迫切的問題
安樂死比較實際 不過非本討論範圍
沒人摒棄,只是何過度誇大
非常認同,適合的重量給中老年人提升力量,但這邊健
力肥宅們會說用重量訓練害中老年人受傷XD
會受傷就不是適合的重量阿
這一系列就一堆沒照顧過老人,沒評估過老人,沒訓練過老
人的鍵盤酸民啊
老人的最需要的大多數不是持續跑20公里的肌耐力、有
氧系統能力
而是讓他們足以應付日常生活的肌力、強健的結締組織
和對症下藥的訓練模式
這系列是要洗多久版面
何立安老師講的有過度誇大?誇大多少?還是個人感覺?
owow 我便秘於此
走路搖搖晃晃的去健身房肌力訓練適合嗎?
重量訓練真的最容易設計訓練,也最有效率,又針對老化
所以還能走路的就走路+慢跑運動就好,沒必要去健身房
失能的再去健身房,走路運動應該不會走到肌少症吧 哈哈
這樣的話我同意,能保持運動習慣做喜歡就好,健身非必要
他們缺的是運動,不是要到健身房才叫訓練
走路搖搖晃晃的話 不是"適合" 是"只能"去健身房肌力訓練
能力低到一個程度,只能靠器械輔助來讓自己恢復一些
伏地挺身不行,可以用5磅啞鈴握推;蹲下去站不起來,可以
用腿推機慢慢加重;單槓拉不上去,可以用滑輪下拉
另外就是健身房大部分有人顧,一旦出事被成功送醫的機率
比操場公園高一些
等到失能再去健身房不就來不及了嗎
那些人怎麼不搬到健身房 不就用每個人都會老 然後用老化=
肌少症=大重量訓練唯一解這種邏輯
何是肌少症專家就直接講肌少症就好了 還是老化專家
他們需要的是運動 不是一定需要肌力訓練
去看抗老化P79 80把網路 健身房的非大重量訓練都講成『偽
肌力訓練』 真的有夠敢講的
跑步還是無法防止肌力流失
重量訓練的目的是為了增強肌力,訓練強度不夠沒有效果,
當然就算偽重量訓練。
有些人甚至不是以還可以爬山打球的老人來看的。
他們是以自己年輕二三十歲的身體來看的。
有那些器材的地方通常就是健身房,又不是每個人家裡都可以
Set一組轟菌,要多失智
以年輕力壯的觀點來看,當然會覺得危言聳聽。
家中沒失能老人的年輕肉體是無法體會的。
畢竟肌肉板最多的就是精力旺盛身材傲人的小鮮肉。
體能狀態最巔峰的人如何能理解跌落谷底的人的痛苦?
麻煩嘴的人去隨便一個醫學資料庫看一下肌少症診斷方式,
不是一定要走都不能走或嚴重失能才叫肌少症,況且不少老
人醫學科就是透過肌力訓練和營養來幫助老人提升其肌肉量
推
已經變成肌肌教了
推
肌力訓練就是80%以上1RM的訓練
強度閾值之下只有間接效果,效率差不說,錯的訓練方
式甚至對肌力有害,當然可以稱作偽肌力訓練
我阿嬤住院後臥床我都可以練到他回去爬樓梯了
那些一直叫老人不要動的不知道在幹嘛
你說的那些人做肌力訓練就不會臥床了麼…
才怪啦 那種臥病站不起來的光是國民健康操就可以啦
臥病在床的人做的了肌力訓練 但可能做不了健康操 不
過某些人對肌力訓練的理解大概很難想像
事實上目前開給行動困難的族群的運動處方大多都是肌
力訓練
我也覺得何過度誇大。事實上有在運動的 肌力會維持著
沒線條就是垃圾 老人有動就好 壓重危險
最好沒線條就是垃圾啦!世界上有多少比例的人有線條?
你現在有線條也不代表你老了後還是有線條。
很多年輕時有線條,中年後就沒了啦!
沒人摒棄吧 有的話也在少數
呃 有人說肌肉肌力是不需要的嗎 怎麼像傳教一樣 XD
倒因為果邏輯怪怪的 復健跟維持是不同方式吧
難道沒肌力了還要直接健力?
沒肌力 肌力不足 正常肌力 有好幾種 不是兩個極端
讓老人能夠適應生活所需 聽起來比較項復健XXD
肌力訓練一直退階後確實就是常見的復健啊
是要幾篇 每篇都各說各話一點意義都沒有
而且你要直接把肌力訓練等同健力 那也就難怪你一直
不能接受這些觀念
何提出源頭解決的可能方案,然後路人瘋狂反邏輯DISS
講健力是因為原po說老人直接跑步 要參照前後文
是不是誤會什麼 有氧也有分強度 有氧不必然等於肌少症吧
今天如果一個老人肌力不足,有效率的方法不是應該肌力訓練
嗎? 第一要務應該不是建議他有氧強化心肺,因為要解決肌力
問題,而肌力訓練不等於只有三項,也不是直接1-6RM去做
去跟復建科和肌少症專家講
鼓勵老人運動?你教我
你才是真的知道那些臥床的老人原因何在嗎?幾乎都是慢
性病導致中風或外傷導致的好嗎==你還天真以為他們
都是自然退化導致喔…
不是每個臥床老人都是中樞神經的問題,不少是重病臥床
,病癒後沒有得到良好復健跟訓練,就繼續躺著了....
可以去看ig有個「健力媽媽」 腦癌原本只能一生躺在
躺床上,他兒子教他開始重訓現在都能去比賽了
我真的不想冒犯人 但我把怪獸的東西給老人看 老人直接噴我
怎麼有教練這麼胖的 完全推不下去
大家都是人魚線看世界。沒有漂亮的人魚線都是沒說服力
一堆有漂亮線條的人都稱他一聲老師
連身材都控制不了好意思讓人當老師?那jeff一直維持體態就
傻子了?
https://youtu.be/D0pA_qyzh0w 醫生教的大概都偽肌力訓練
只有椅子和寶特瓶 大概100RM都不到
看看何教練的資歷,他的本業應該是格鬥。以格鬥來說,
肚子是六塊肌比較好挨揍,還是虎背“熊腰”比較好抗擊
打?
雖然他現在應該不打格鬥比賽了,但格鬥家的思維應該仍
活在他的靈魂裡。他從來就不是以健美選手的思維在運動
的。
棒球選手、籃球選手、網球選手的思維應該也類似,如何
用重訓來提昇運動表現,而非如何練出最健美的身材。
你看過幾位棒球、籃球、網球的教練是有人魚線的?還不
是照樣當教練!
這醫生根本在亂教,第一個動作就有問題。門檻跨不過去是
屈髖肌力不足,結果居然是教墊腳尖練小腿後肌,好歹也是
要練腳背屈的脛前肌。
我嚴重懷疑史考特有在看這串 昨天馬上就拍了一部片
看一下強壯老人是怎麼練的
所以何該出來校正視聽啊 快拍治療肌少症影片給我們看一下
只能推了
老人關我屁事XD
先跟你說等張讓血壓昇高就是非常危險了,而且先設條件為
衰弱老人難道沒有高內脂的肥老人?
奇怪,原PO自己丟出來一個命題"怪獸專業度是不是屌打其他YT
",結果回文不去舉證證明命題,還用不太耐煩的口氣,跳到
肌力對老人很重要啦,想的通就想的通啦,言盡於此,有人肌
力說不重要嗎?扎一個和自己命題無關的稻草人在打,是要表
達什麼?
笑死,你要不要看那是多久前發的文,足足半年,這中間我也講到無心再講了 有人要炒冷飯挖墳出來戰你應該去DISS那個人
※ 編輯: Bz5566 (111.255.147.123 臺灣), 01/11/2021 11:41:5318
一直拿老人肌力不足來當理由有點偏頗, 老人行動不變或失能的原因很多: 1.傷病後失能,中風/受傷/長期卧病在床才導致失能。 2.老化,身體零件使用年限已到,例如很多老人走路很慢,到醫院檢查才知道阿基理斯腱 不知幾年前就撕裂而不自知。40
我不知道這位版友是在故意斷章取義 還是有ADD之類的 看影片看到一半會恍神 何立安就說大重量訓練 「不是」拿1~5RM的重量做到極限28
文章的作者其實有接受過記者的採訪,他自己也承認即使以統計方法做correction仍沒有 辦法完全修正社經地位對這個研究的影響。的確是有可能從事網球運動的人因為收入工作 等關係而較為長壽。 這就是有在實際做醫學研究,跟只是”讀”醫學研究者的差異。讀醫學研究的人往往看到2X
一堆蠢人說蠢話,看了就難過, 我再大概講解一下, 對運動最基本的觀念吧? 首先,理想的運動計畫是: 「我全都要」6
不管實作還是理論,何立安應該是很強, 但他為了賣課,過份「誇大」強壯的重要性, 才是讓許多有運動觀念的人, 最無法接受與認同的地方。 因為如果以健康為第一優先,14
麻煩不要拿這篇文章來比較 有氧 和 重訓 對老年人平均餘命的增加好嗎? 這麼喜歡用論文來學術討論,麻煩請看論文本文,不要看什麼健康雜誌的報導… 這是pubmed的原文聯結,全文是付費閱讀,不過機關學校應該都有購買 本文在研究方法中就註明1X
在台灣這種知識沙漠的地方,何當然算是還不錯的 不過論專業,我還是相信館長 他的肌肉,不只久經鍛鍊 千錘百練 還是實打實的打格鬥上來的 更誇張的是他同時開直播打電競遊戲40
這篇文章已經蠻久了, 但很多人還是沒這個概念。 2018年9月登載於期刊《梅奧診所學報(Mayo Clinic Proceedings)》之中。研究結果顯 示,比起久坐不運動的族群,下列運動會讓平均餘命有不同程度的增加:13
我念大學時也覺得別人都是白癡,但念完碩士、博士之後覺得自己才是白癡 : 要的都是一個很簡單的方法,所以沒什麼用的減肥藥、賀寶芙屹立不搖 : 因為他們很簡單,號稱只要吃藥、喝奶昔就會有好身材 : 不用飲食控制、不用嚴格訓練,很簡單的方法 : 然後一個禮拜就掉肝醣脫水少2、3公斤,好像很快就看到效果了20
第一題 題目:為什麼要認識Mark Rippetoe和《肌力訓練聖經》? 影片要點: .少子化、高齡化對世界的衝擊。
爆
Re: [問題] 怪獸是不是很討人厭呀怪獸講堂不討人厭,他們有許多內容做得很好 但我認為討人厭的是他們紅了之後的跟風粉絲 怪獸講堂製造了一堆一知半解,只會跟風滿口大重量肌力的人 缺乏自主學習、自我思考能力的人變成了"信徒""狂粉" 但這些人本來就討人厭,不管在哪個其他領域也一堆爆
Re: [問卦] 有在健身的老人這個最近小妹有經驗 這個月成功說服滿72歲的母親到健身工作室請教練教一週兩次 並且規劃在週間額外陪已稍具基礎的媽媽練一到二次 今天已經帶媽媽練腿了^^ 大概五年前媽媽看醫生照超音波50
Re: [討論] 怪獸講堂的專業度是不是屌打其它YT我沒有覺得自己多厲害,但現實社會在運動上台灣大眾的觀念就是相對落後 PTT上很多人發文也是沒有任何證據,完全憑自己的臆測 想說啥就說啥,只是淪為毫無意義的筆戰 何立安本身有實務經驗又有科學背景,但我能明白為什麼很多人討厭他 為了推廣自己,把宣傳肌力訓練變成一種行銷手段41
Re: [討論] 怪獸講堂的專業度是不是屌打其它YT) 沒辦法,跟歐美比起來,亞洲在運動科學這塊就是比較落後 畢竟運動風氣跟職業比賽的市場就差很多了 歐美一堆實務經驗超豐富學術背景又是運科博士開的頻道 但YT本來就是娛樂平台,講得太學術本來就沒什麼流量,畢竟專業人士本來就很少34
Re: [討論] 怪獸講堂的專業度是不是屌打其它YT你這兒說的,「強度」是什麼? 重量訓練的「強度」主要指的是你的最大肌力的百分比 (當然,動作速度、角度、組間休息時間、頻率,也都是強度的一環) 如果是間歇跑,他的強度的確有可能是達到甚至超過重量訓練的「強度」 並且同時有效訓練到無氧耐力的能量系統(當然也會訓練到有氧能力)23
Re: [討論] “抗老化,你需要大重量”,有沒有問題?腦力跟社交為何一定要跟運動掛勾? 你不能另外找時間去從事社交活動?從事腦力活動? 事實上,就算做重訓,一星期也頂多練兩天至三天,一次也頂多練一到二個小時 也就是重訓以外,還有一大堆、一大堆的時間可以運用啊 又不是每天都忙著重訓、都沒時間作其他活動7
[討論] Re: [討論] 怪獸講堂的專業度是不是屌打其它YT我覺得光是聽講堂系列因為時間太短很容易造成誤會,可以聽podcast或是實際的演講比較能理解他想表達的,以我在體大聽演講的感覺他想表達的應該是老年人如果持續肌力訓練即使80歲還能比年輕人體力好,這時他們有工作經驗又有體力可以為社會貢獻而不是被照顧,這才是真正解決老年化的根本,讓老人持續擁有生產力,當然其他運動也很好可以達到健康,但我相信光是跑步或低強度無法讓老人80歲還比年輕人體力好,肌力訓練國外已經太多例子80歲體力還吊打年輕人了,例如史特龍就是一例,也很多65歲退休後才進行高強度肌力訓練的人在80歲時都體力比年輕人好ꄊA但是光做有氧跟低強度目前來看似乎沒有這些案例,80歲後都還是很虛弱或只是沒失能而沒有變強壯,這個世代大家都有壓力,雖然老人他們年輕時有貢獻社會但是並不代表社會就要養他們,這樣遲早國家被拖垮,所以讓他們一輩子都有生產力才是解決問題根本,而且我相信老人能夠貢獻社會應該會比整天在家被人照顧或是沒事做更有成就感 ※ 編輯: leojoe11 (101.10.5.152 臺灣), 01/05/2021 00:00:36 → Qedosh: .... 01/05 00:04 推 tungpayton: 要看你所謂定義的體力好指標是啥 01/05 00:08 → tungpayton: 你可以查查馬拉松紀錄80年齡的紀錄再來說沒有案例 01/05 00:11