Re: [新聞] 1月人口「生不如死」加劇 房價末日提

skyringcha 03/03 07:07薪資跟上歐美是在講笑話嗎？

claspfree 03/03 07:09全面薪資上升，全面通膨就是下一個問題

baobomb 03/03 07:11薪資上升 同時妳要制定政策讓食衣住行的基本需求不

baobomb 03/03 07:11上升阿 像是新加坡公宅一人只能一間

baobomb 03/03 07:12再來食衣這東西 我不認為會上升 市場有競爭 自然會

baobomb 03/03 07:12互相制衡取得平衡點 不會無限上漲 只有有限的東西

baobomb 03/03 07:12像土地 房子 如果沒有政策限制 才會無限上漲

gtomina8810 03/03 07:13薪資上升不拿去炒股炒房才是傻了 股市10萬點不是夢

on32 03/03 07:14台北市五樓公寓30P 4000W 沒這麼貴吧

on32 03/03 07:15老房子哪有這麼貴 你別那一些特定區域

on32 03/03 07:15老公寓40年大概1000-1500左右

on32 03/03 07:15前10%當然有錢各國都相同

iamten 03/03 07:15資薪上升 台灣90%企業倒給妳看

on32 03/03 07:16台灣就地小人多 當然房價自然偏高

iamten 03/03 07:16還不如去國外打工賺錢回台買房

on32 03/03 07:17人口數少哪一點要崩很難

on32 03/03 07:17少10%要崩都難 因為物價通膨

on32 03/03 07:18直接說少30%就有夠力了

startupownbs03/03 07:18那就是需要囤房稅啊

on32 03/03 07:20新加坡 我沒這麼清楚 但直觀來說大家買台北就貴

on32 03/03 07:21你可以選遠一點 就便宜多

iamten 03/03 07:21台灣就是稅制不公 有錢人稅超少

on32 03/03 07:21政府東西那個我們也管不到

iamten 03/03 07:21勞工一毛都跑不掉

on32 03/03 07:22遊戲規則就這樣 遠離台北就好

zhenglack 03/03 07:23政客不傻 打房是好話題

zusuki 03/03 07:24你都知道徵結點在哪了 ..還裝睡

zusuki 03/03 07:25既然要打房為何前10%的人還可以無限制買600萬的？

kkoo5888 03/03 07:31所以打房囤房要一起

foxvera 03/03 07:32其實，如您說的一戶只能買一間，就是打房了

exelop 03/03 07:37正解

kougousei 03/03 07:38但 新加坡還是少子化耶....

fiveminutes 03/03 07:40蠻有道理的

HenryLin123 03/03 07:44灣區4000萬臺幣買不到30坪喔？

breezy 03/03 07:45你囤房稅都推不動了，還想限制一戶一房？

overno 03/03 07:46拉高地板，房價漲更多

future9210 03/03 07:46有道理+1

Ogrish 03/03 07:46打了整篇幹話，你可以去內政部上班了

jhun 03/03 07:48你講的方式其實也是打（炒）房

cerwvk 03/03 07:50不提炒作部分

john65240 03/03 07:52把地板提高房價就不會跟著提高？醒醒吧

coffee112 03/03 07:52好像對又好像不太對 但我知道某些人完全不會動就是

coffee112 03/03 07:52了 所以結論還是一樣，對某些人而言就是講幹話 不會

coffee112 03/03 07:52去做

Haoww 03/03 07:53維持10%的建商利益，要90%其他產業調薪？

loganliew 03/03 07:56要做的不是打房？你講的一人一戶就是打房 你是不是

loganliew 03/03 07:56搞不清楚你要講啥

twgamerave 03/03 07:57打房又不是只有降房價、降房價、囤房稅、公有住宅

twgamerave 03/03 07:57，其實相關政策很多好嗎，問題也不是前面60%會不

twgamerave 03/03 07:57會搶完房子，當房子不再是增值工具那幹嘛還囤房，

twgamerave 03/03 07:57稅越課越多房價越砍越低本來就是對的

icosahedron 03/03 07:57囤房稅去罰寫十遍再來po文

KIWI92012 03/03 08:04打房然後屯房? 那不就是沒打???

lookinto 03/03 08:07有錢人囤房的前題是認為房價會漲 當房價被

lookinto 03/03 08:08預期會跌時 何必把錢打水漂？

startupownbs03/03 08:13台灣的問題就是因為高房價造成的貧富差距，很怕被課

startupownbs03/03 08:13稅吼

MisterSmile 03/03 08:14看到前10%買房輕鬆就看不下去了

lowgflejd 03/03 08:15政府也沒限制你做資方 加入資方 你也能輕鬆買房喔

lookinto 03/03 08:15所以當市場氛圍是房價會跌 再有錢的人也會觀

lookinto 03/03 08:16望或調節

stoke4096 03/03 08:18在說稅制不公的，新加坡稅更少好嗎

oxfoo 03/03 08:18一戶一房最直接

smallrice23 03/03 08:23比照日本稅制，杜絕炒房，讓買房變成像買車一樣是

smallrice23 03/03 08:23消耗財。提高空屋稅及都市計畫稅，前者釋出土地房

smallrice23 03/03 08:23子，後者漲價歸公

lovefisk 03/03 08:2650%的人都買的起台北市的房 台北市的房就不會只有這

lovefisk 03/03 08:26種價 台北市的供給量就是有限

MacD89 03/03 08:28只有一個答案：基隆或桃園

ter2788 03/03 08:28滷肉飯也不是無限的@@

IanEnoch 03/03 08:30歐美本來市中心就是商業區不太會住人好嗎

mecca 03/03 08:32基本薪資太高 那種極端弱勢的人會變多

MacD89 03/03 08:32桃園明明工廠工作機會超多 龜山工業區中壢工業區附

MacD89 03/03 08:32近一堆便宜的房子 一堆台清交學霸都願意住連捷運都

MacD89 03/03 08:32沒有東西又難吃又貴的新竹了 何況桃園以後還有捷運

MacD89 03/03 08:32 別再眼高手低想著雙北了

wirecut 03/03 08:32在大家都要吃魯肉飯的情況下 只要一家開漲 其他的就

wirecut 03/03 08:32會跟著漲好嗎...反正大家價格都一樣 多賺誰不要？降

wirecut 03/03 08:32價搶市？想要跟必要的結果是不同的...

junnn 03/03 08:36這種議題根本沒有台灣價值 不需要討論 快賺錢

MacD89 03/03 08:3760年前對岸有實驗過大家都有飯吃喔 結果很淒慘 當

MacD89 03/03 08:37時的口號就是吃飯不花錢努力搞生產 結果大家都知道

MacD89 03/03 08:37了

leonhsu 03/03 08:38少子化股市沒有新手接刀只剩下一堆老屁股高手

MacD89 03/03 08:38社會主義行不通的

twgamerave 03/03 08:40扯醫保你才真的是別笑死人了，你在國外看過醫生嗎

twgamerave 03/03 08:40？哪個國家的醫療方便性跟價格跟台灣能比的

Samurai 03/03 08:40台灣健保人民沒得到什麼?好覺青式的發言呵呵

a032100 03/03 08:42左派發言就是這樣 呵呵

twgamerave 03/03 08:42台灣百分之百只有濫用醫療資源沒有得不到醫療服務

twgamerave 03/03 08:42的問題啦，醫療福利好成這樣還有人能嫌

Samurai 03/03 08:44覺青其實就是這樣，抱怨一切，問實際層面又說不出

Samurai 03/03 08:44來個所以然

y78427 03/03 08:44你4不4沒看過百萬新幣的HDB,EC呀XD

interact 03/03 08:45https://i.imgur.com/qBX0DCz.jpg

y78427 03/03 08:464000萬台幣肯定可以在SG的CBD買30坪的私人公寓了啦

y78427 03/03 08:46。還是你的CBD定義比較特別@@?

walter41 03/03 08:48打房完還能狂買 那到底是有打還沒打

tonyyang197603/03 08:49不對啊，那政府高官幹嘛不讓房價跌，這樣他們可以囤

tonyyang197603/03 08:49更多房啊？我只知道高官跟建商反對的政策就是對的政

tonyyang197603/03 08:49策，你看看囤房稅跟實價

y78427 03/03 08:49雪梨的市區住了超多人好嗎XD 君不見一堆貴的要死的s

y78427 03/03 08:49unny room? 我以前也經常半夜在馬路上閒晃呀?覺得

y78427 03/03 08:49跟台中的半夜沒什麼分別

hsshkisskiss03/03 08:53怎麼覺得很多噓文不知道自己在說什麼...

max780417 03/03 08:55又一個台北看世界的人。不離開台北就是住鳥籠啦

lesbian5566T03/03 08:57你講的簡單，美國這問題也沒搞定過

speculator 03/03 08:58囤房稅是囤房要付錢 限購是直接不能囤房

howhow80112203/03 09:00老是拿蛋黃區比...市中心根本不是給一般人買的..

y78427 03/03 09:00https://i.imgur.com/9sXdCMG.jpg

y78427 03/03 09:01夠靠近你說的CBD吧

y78427 03/03 09:03還是你想說的不是condo 而是landed condo

cmy512 03/03 09:08很少看到這麼長的joke文章,不過還蠻好笑就是了

alexarnold8603/03 09:24所以重點要多蓋公宅，但想想真的有在推的好像也只

alexarnold8603/03 09:24有阿伯而且還阻力重重

thindust 03/03 09:34你隨便問個人薪水變兩倍要幹嘛 大概九成跟你說買房

cloud7515 03/03 09:37薪水低 自己去跟老闆講 不然就是你不爭氣

DaiMeiji 03/03 09:38東京都心4000萬台幣 隨便買

rig2121 03/03 09:55精華區一人限買一戶這個政策韓國有，結果如何可以

rig2121 03/03 09:55看看首爾房價，要是只能買一戶我一定

rig2121 03/03 09:55把其他縣市都賣光買台北，只能持有一戶當然要持有

rig2121 03/03 09:55首都囉

chih1277 03/03 10:03提高地板能提到多高 我月薪十萬還是覺得房價貴死人

chih1277 03/03 10:03啊

wheat1130 03/03 10:11我只吐槽一點，提高薪資地板還是追不上房價。

samarium 03/03 10:11又是台北市...什麼天龍視角

wheat1130 03/03 10:12房價失控從來都不是薪水低的問題。

cblade 03/03 10:12台灣最慘的就是中位數以下到平均薪資這段，48萬-6

cblade 03/03 10:120萬，不上不下的，又一直被通膨吃掉薪資

hhhomerun 03/03 10:14謬論

harrygp 03/03 10:24...

newest 03/03 10:25稅金都是中產在繳，有錢人都是獻金給政客

hisashi 03/03 10:29你要被出征了XD

a19533141 03/03 10:31沒有你這種整天幻想的 政客怎麼會有生存空間？

a19533141 03/03 10:32易騙難教 標準臺灣人

just206 03/03 10:32胡扯

Trump520 03/03 10:33所以才要課囤房稅之類的

Trump520 03/03 10:33讓你持有成本後面變超過

supereon 03/03 10:37貧富差距不就是擁有的房屋價值造成的？用稅法讓富人

DLY52800 03/03 10:46個人覺得一自然人一房確實有機會打到房，超過的課

DLY52800 03/03 10:46重稅，只是看看那些政客的房地產感覺就推不動

junnn 03/03 10:47這邊都政策專家 但是沒有台灣價值 討論到嘴角都泡泡

junnn 03/03 10:47 政商不會理你 趕快去賺錢或剝削別人 比較實在

cccc1730 03/03 11:05不打房，但是持有成本要高，至少能做到釋出給出租奈

tibau 03/03 11:05台北市也有1000萬的公寓

jerrylin 03/03 11:09沒有到後90%的人都買不起好ㄇ.

jerrylin 03/03 11:10至少前30~50%還是買得起的

jerrylin 03/03 11:10稅金其實好像也不是主要靠中產階級在繳

jerrylin 03/03 11:11只是有些大企業逃漏稅應該蠻嚴重的

Haihu 03/03 11:12不太對,台灣前10%有錢人大部分是靠房地產致富

ballkid 03/03 11:15有些合理，但是在國外台灣的平民可以輕鬆買房你怎

ballkid 03/03 11:15麼解釋啊

x080944924 03/03 11:16打房才對，物價什麼的都是跟房一起漲

jab 03/03 11:18說穿了就是鼓勵大家一起進場接刀 鼓勵政府補助接刀

km612tw 03/03 11:18笑死 薪資漲房價不漲 敢問你找的是共產黨

jab 03/03 11:19房地產業做大做廣 前10%才可以爬得更高

jab 03/03 11:19討電影台詞 我們的政府很有錢啊

ranmoon 03/03 11:22最軟的一塊啊 嗚嗚

redsa12 03/03 11:33台灣貧富差距太大??? 所得天花板太高???

redsa12 03/03 11:33你是哪個平行世界來的 我想去

TheVerve 03/03 11:40沒見過世面吧 台灣所得明明是天花板太低

isagoo 03/03 12:23你手上是不是套很多 整串你最急

kisc32950 03/03 12:55我只要求，一樣薪水但工時減少，台灣很多人是有的

kisc32950 03/03 12:55賺卻沒命花

chitaom 03/03 13:22你是不是唸文組的學生？該說你愚蠢還是天真

chitaom 03/03 13:30歐美隨便國家價格兩倍效率一半 這時又要扯稅制了嗎

entsai 03/03 14:17廢話一堆

zizou 03/03 14:20你這麼懂 應該找你去當經濟部長的

sky3399 03/03 15:18前十趴沒這麼有錢好不好......

limphead 03/03 17:37台灣富到流油的人不多 窮到三餐不濟的人也不多

limphead 03/03 17:38說台灣貧富差距極大 其實很缺乏國際觀

Qoood 03/03 19:46就是你這種想法 政府的政策才都治標不治本

cestlavie32003/04 00:58支持一自然人一房順便改善生育率