Re: [心得] 現在GG只有發生兩種情形才會漲到1000
※ 引述《dxdy (=ρdρdφ)》之銘言:
: 1. 買下INTEL 連在美國蓋廠都可以省一筆了
: 2. 2nm超級順利 已達量產水準
: 以上只有這兩種可能gg才會漲到1000
: gg太強了 現在光有獲利 大單 Q2 Q3賺多少根本不是利多
: 醒醒吧
看來看去,大家在這邊都是追逐賺快錢
但明明台積電就不是賺快錢的料,怎麼一直關注在2330身上
去年那一波是十年一遇的噴發, 不可能一再發生
怎麼大家都拿台積去跟航海王比
台積電是有家庭, 有老婆小孩要養的好選擇
航海王是 孤家寡人,賠光了再賺再拼的 大時代選擇
但你的問題有兩個地方蠻有趣的
一,何時台積電會到 1000 ?
以 股價 600 EPS 20 來算, 本益比約 30
換算下來台積電 EPS 要 33 才有機會挑戰 1000
以 台積電的財測地圖來估的話, 約 2024-2025 可以達到這個目標
這樣的答案應該不離譜, 但相信很多人抱不住 !!
大家都想賺快錢,這種放三年幾乎穩賺將近一倍的, 大家都沒興趣
二, 台積電跟 intel 比
板上很愛拿 intel 跟 台積電比, 似乎 intel 一舉一動都能影響台積電
但去看張忠謀的演講, 張忠謀 認為三星才是台積電的對手
為什麼 ?
成本是關鍵中的關鍵, 就算 intel 搞代工成本也是比台積電高
所以在美國製造業很難有競爭力, 你成本硬是比別人高是怎麼打仗打得贏
以前 intel 靠技術領先還能靠技術贏得高毛利的產品
現在技術沒領先的,成本根本不是 台灣低成本的對手
只要成本問題無解,亞洲晶圓代工始終都能立於不敗之地
這也就是為什麼張忠謀始終認為 三星才是 台積電的對手
因為三星的營運成本 跟台積電差不多, 工程師又耐操
這樣的底氣才有可能跟台積電一拼
就算 intel 併 GF 又怎樣 ?
美國一塊晶片成本就是貴亞洲 10% , 這樣的基礎劣勢, 怎麼玩的贏台積電
Intel 已經是定局, CEO 目前在做的,
是想把台積電趕走, 一家獨吃 軍工這塊高毛利的訂單
至於 Intel 搞代工,我記得 CPU 毛利率大概 60 幾
代工應該沒有這麼高毛利的產品能夠滿足 Intel 的財報
真的搞下去, intel 財報應該會很難看才是
--
先推
牙膏毛利已經沒60惹
內行人
如果萬八要GG破千,我看公園人會比草多
不可能破千 未來兩奈米甚至更先進製程大量燒錢以及
機台折舊問題 要1000 eps必須40,況且莫爾定律走到
盡頭 屆時是必等著三星慢慢追上分食. 股價未來五年
要800真的很拼...
到底誰才是鐵板燒神算,好緊張
我只看到3以下後台積電獨吞….其他人大概真的玩不
下去了 除非在台積電的專利鑽出洞來
QE退場+升息後 本益比大概20就不錯了 2025年 EPS40
大概800元吧 2021-2025 一年配息約2% 加上股價
1年約賺8-10趴 也還不錯啦
張"忠"謀....
覺得盲點在於 為什麼台積本益比要給30 …
以台積電的成長率,本益比22就很多了
明年EPS最多23
Q3Q4毛利率會持續衰退
本益比真低太高
不跌怎麼買
外資願意給台積電這種本益比,表示平常風險無限接近
於0的投資回報中,目前投資台積電的風險幾乎等於0
未來風險也極度低甚至EPS還能有成長的機會
我覺得台積電適合震盪時買進 好時機賣出 這種本益比
已經是接近極限了 EPS沒提高的情況下就是一直盤
這是個無腦買台積,都可以嘴爆股市老手的年代
ADR跌5%,隔天就是無腦接
其實本益比會隨預期成長率變,EPS33股價不見得能到1
000。但別忘了GG是邊配息邊成長的公司,成長停滯配
息勢必會加發,能穩定賺錢,即使不到1000又如何?
現在債的利息太低,GG就等於現金,股市其他標的航
權不佳,就先買GG避險,所以GG漲,其他股票就危險
了
不過為什麼EPS33就該給股價1000?萬一到時晶圓代工的
以目前看台積就是穩定好標的,只是板上風氣喜歡快錢
規模成長可能性降低的話...那1000會不會就是山頂...
萬一他不再具備大幅成長的可能性...那買在一千會不
EPS33時若成長停滯股價若沒1000,配息率會補回來的
,只要不要當在1000進場的那個人基本不會虧錢的
會領著比別人差的股利...接著往下跌要跌多少?
成長停滯就不需要那麼多資本投資,大可直接配八成
我的意思是這樣考慮其實也是對台積電的成長性有過度
會啊,你講得沒錯,所以在盤整區買反而最安全
推內行人 現在股版風氣是年漲幅沒翻倍的就下去XD
期待...但心裡其實想要的還是趁這想像還在去賺價差
吧...
盤整區代表各方對成長率已經有共識了,不太可能錯
假設台積電以後最多可以成長到EPS50好了...他一年會
現在配息率偏低,進場當然是期待價差啊
發多少?如果以市場對領股息是以5%來看的話...你要盤
但除非成長性忽然消失,不然未來EPS33時,價差和配
息率一定其中一個會長出來
整到情景明朗也是要一段不小的時間...
現在台積盤半年了 算明朗了吧
所以說當台積電EPS50然後成長性不再...他合理的股價
會是在哪裡?
現在進不會大賺,但基本不會輸
其實我覺得現在也還不是台積電穩定的股價...首先三
星還沒退出...日德美都有意進來這塊分...所以才說粗
EPS50穩定但沒成長性,我會覺得合理價在750
估如果以後EPS50是穩定的狀況...那股價也大概估得出
來...就知道現在進場划不划算了...
配息八成的話配40,對現在股價而言殖利率6.7%
所以EPS50的話台積電可以拿出38塊左右出來分?他的習
慣是這樣?
個人認為無論價差150或殖利率6.7%都是划算的
他現在的習慣當然不是這樣啊,但那是為了留錢投資
但當台積電到達EPS50塊的前幾年應該會賺到價差150..
如果以一家穩定不成長的公司,配八成是很合理的
現在只講穩定狀態不是嗎,中間一定有起伏有期待的
.如果2024~2025估EPS33...那EPS50大約要花多久?這15
0的價差值得這幾年嗎?
但現在沒人期待GG穩在50啊
以現在投600賺150來看...也就是差不多25%的獲利...
市場這半年的共識跟你的假設就不太一樣
可能需要至少五年甚至更多...
不過台積要是跌破500的確是可以開始注意買來當傳家
寶了...只是我覺得拿他賺價差不是那麼划算就是了...
還好吧,這麽低風險的投資,結算五年150,年化報酬
率含配息也差不多5%了
風險比0050還低,年化報酬率又勝過通膨率,不是想賺
快錢的話根本穩
就像債券也有人買一樣,不是每個人對年化報酬率的期
待都是2、30%的
我個人對台積是更樂觀一點,但即使五年150我也不會
覺得這要算很差,畢竟風險非常低
台積拿來當定存股不錯...漲到1000就像今年的富邦金
...那時賣掉當然合理...我是會保守點買來定存...以
現在這種價位...哪天真要讓他上1000那當然就轉為價
差去賣了...不過也要看當下是不是還具成長性...
殖利率、價差、成長性、風險,會在盤整期自然找到他
的平衡點位啦,尤其這麼大的公司
不管想存還是想做價差,盤整期可以無腦買
但不要有太高的期待一次想賺3、50%就是
大家是都被套多少張
本益比20不是要放20年嗎?前幾天有誰再說這個
台積電也是很適合賺快錢,只是你沒有而已
來回抽插根本輕鬆
台積電PE30根本不是常態
你為什麼會認為台積電本益比一定要用30呢
你有考慮到本益比30是資金行情+成長股的估價?
如果真的是這樣我買台積電第一大客戶不是更賺
不用跟一堆不懂的說明啦,等到漲上去的時候看著他們
的表情很好玩
投資台積電是正道 投資航運是邪道 你是這意思?
老實說.現階段 資金安全性GG比航運好多了
EPS更高給的PE會更高啦
等2nm 穩定量產再看看能漲到什麼合理價格
都要收錢了
推
這篇正解
技術領先後積極擴廠,寡占市場的世界第一,沒資格
本益比30?難怪74%都是外資持股
講摩爾定律真的沒啥意義,了解台積為何積極投入cowo
s,3D封裝就知道未來有其他主戰場,另外就算到2nm是
矽的製程極限又如何?真以為三星那種良率花時間就一
定追得上?Base打不好脈絡是相聯的怎麼可能會好?
牙膏就更別提了,先看五年後5nm能不能量產吧
我認為先進封裝這塊台積又會屌虐三星好幾條街,這差
距很可能比晶圓代工大
專業
等到EPS 33塊 本益比還能有30??
說不定到時可能是傳產 最多只能給15~20
專業推
不知道其他國家的護國神山有沒有像台GG獲利這麼爛
的?
收QE時崩一波去接最穩
有道理,推...
eft的贖回潮會讓gg的賣壓很重
之前早就講過惹 3~5年內台積電上一千不是問題
然後一堆白癡整天問怎麼台積電最近都沒漲
太多人把台積當成一般公司來看待了
還有人說是傳產
我覺得不要太囂張 哪天全世界半導體組聯合打壓台灣
就知道了
說傳產的大概沒讀書吧
推
不太可能破千,等台積優勢沒了,就是本益比調降的
時候了
intel 製程完全制霸30多年 PE頂多也15上下甚至幾乎
在13徘徊 這種資本勞力密集產業說要長期維持高PE很
難 另外毛利再怎麼差放推也有55%+ 跟前幾年死撐活硬
要撐60% 動不動要砍人補毛利相比 現在還比較健康些
拿牙膏來比怎麼不拿蘋果 蘋果可是本益比超過三十
intel的弱點很明顯 就是成長性不足 因為市場單一
謝謝分享
GG外資最高就給25的本益比,要100你一年得賺40塊
40
Re: [請益] 台積電現階段卡在600的原因?參考資料: 台積電毛利一直都維持在高檔,生意不好的時候在45%左右,正常都在50上下 之所以去年eps從2019年的13.32跳到19.97是因為營收增加很多,年增加25% 明年價錢因為折讓營收會更高,相對的也會讓毛利盡可能的維持在50%。 在2018年的時候,公司內部已經有警示景氣不好,但是比起2017也無衰退多少。36
[情報] 台GG將為i皇建4nm晶圓廠 8000人伺候消息稱台積電將為Intel專建晶圓廠:8000人伺候4nm工藝升級 -- Intel今年1月份會公佈一件大事,那就是有關芯片工藝外包的選擇問題,這件事傳聞已久 ,台積電、三星都有可能成為Intel的合作夥伴。27
Re: [情報] INTEL 財報Intel過去這兩年每逢法說跌成稀巴爛幾乎已經變成傳統 從第一次宣布七奈米延期.資料中心營收衰退 到這次 雖然第三季和第四季的營收和獲利沒甚麼問題 但是已經宣告未來兩三年的毛利率會因為大幅支出(每年250億-260億美金) 而衰退至51-53% 這個毛利率就已經跟GG差不多了13
Re: [新聞] 英特爾執行長:2023年委台積電生產CPU說真的 intel到時候真的會把訂單給台積電嗎? 不要忘記是AMD+台積電 把intel打到不要不要的 AMD現在市占率將近30%了14
[情報] TrendForce: Intel 釋單台積電代工CPU將TrendForce旗下半導體研究處表示,英特爾(Intel)目前在非CPU類的IC製造約有15~20% 委外代工,主要在台積電(TSMC)與聯電(UMC)投片。2021年正著手將Core i3 CPU的產 品釋單台積電的5nm,預計下半年開始量產;此外,中長期也規劃將中高階CPU委外代工, 預計會在2022年下半年開始於台積電量產3nm的相關產品。 Intel近年在10nm與7nm的技術發展發生延宕,大大影響其市場競爭力。從智慧型手機處理7
Re: [新聞] 蘋果自製晶片 成本大降目前蘋果電腦/筆電在全球市場市佔截至 2019 止分別約為 7% 左右 (來源: canalys) 這 7% 目前很重要的元件 CPU **全部** 都是 Intel 吃走 (Intel 本身有代工晶片的能力, 祖傳 14 奈米 Zzzzzz 看看我們台 G 7nm 5nm) 下面看到有人在問: 對台廠是不是好事 以 CPU 的角度 蘋果如果將 CPU 自製的話3
Re: [爆卦] 竹北房價破8字頭了美國己經要通過晶片法案,大力補助 INTEL INTEL 是世界的科技霸主,但是美國設廠的成本太貴,所以 直接擺爛 INTEL 絕對有最先進的技術,但是 商業成本不合,不想跟台積電、三星 爭搶代工市場 現在 能源危機、科技產品消費大幅度減少,美國兩大顯卡廠商 股價崩跌 三星、台積電 面對能源、原料價格爆漲,會想要降價嗎?
43
[請益] 未來實施資本利得稅的可能爆
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?37
Re: [請益] 美債到底反映什麼?44
[請益] 其實大家都喜歡賭博吧?X
[請益] 台灣的企業為何要遵守美國的法規?28
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?26
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講21
Re: [請益] 美債到底反映什麼?11
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?66
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工6
[請益] 開戶券商跟銀行一樣有好處嗎?41
[請益] 分析師是不是怎麼樣都能講6
[標的] TYO 7803 武士道無腦多4
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?4
Re: [新聞] 基於國安理由 民主黨議員呼籲調查馬斯克1
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?11
Re: [新聞] 基於國安理由 民主黨議員呼籲調查馬斯克2
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?X
Re: [請益] ALL IN的人真的多嗎?1
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講1
Re: [標的] US DXYZ 火星多16
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工作14
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工作1
Re: [請益] 台灣中型100指數成份股 ?