Re: [請益] 跳空回補問題
※ 引述《g10fily (滷蛋)》之銘言:
: 我先承認我是小韭菜、丸子
: 常常聽到跳空回補缺口
: 為什麼跳空回補後,股價才會往上
: 可以簡單說明一下,謝謝
其實所謂的「逢缺必補」是一個絕對錯誤的技術論點
若說是「逢缺 "可能" 會補」你就要跟人家講清楚
出現什麼訊號會去補缺口,什麼情況是不會補缺
但一般投顧不會跟你講原因
他們多半只會給你一個「概念」讓你自己想
我講白一點,你去問那些跟你講「逢缺必補」的人
為什麼逢缺就一定會回補?
多半會回答你…這是「經驗」
然後你就拿大盤的 月線圖 給他看
為什麼十幾年前大盤6千點那有個缺口到現在都沒補?
(6千點那個缺口是當年兩岸通過 ECFA 時台期指連續3天漲停板
3天指數漲了1千點,史稱「430事件」,一堆期權空軍陣亡畢業)
這問題回問那些「逢缺必補」的人八成會跟你說
因為很強所以不用補
那就會直接證明「逢缺必補」是個絕對錯誤認知!
那有人會說,十幾年沒補不代表往後的20年、30年…100年不會去補啊
對,這樣講就有理,可是,誰會在乎一個20年、30年甚至更久才會發生的事
一個連提出「逢缺必補」的人都不曉得何時才會發生的事
這種技術分析有意義嗎?我認為沒有
其實所謂的「新高量必有新高價」也是一樣的意思
只要不跟你講創新高價的「時間」,那這句話永遠是對的
但一樣那句話,你不知道何時才會發生的事講出來,有意義嗎?沒有
==============
那缺口補不補要怎麼判斷?(以下都以多方缺口論)
其實影響的技術因子很多…
比方缺口出現的位置是否在重壓區?
這就可能會影響這個缺口會不會因為解套賣壓而去回補
又或者,今日跳空向上,結果當日爆大量收墓碑線(或稱"跳空流星")
那這個缺口就高機率會被回測封閉
又或者缺口當日收盤是收大量陰棒,這也是高機率會去補缺口
那如果是缺口當日收盤收了陽棒但量很小
這樣日線的結構雖然是「量價背離」
但因為缺口屬強型,次日可以補量續攻
或是壓回但不容易去封閉缺口
另外,產生缺口當日是漲停鎖死
這種因為漲停鎖住而產生的低量,就不能看成「量價背離」
(這時要觀察鎖單量的多寡去判斷次日續攻的力道)
因漲停鎖死是強型,量會縮是因為鎖住才縮
不是我喜歡背離,像這種解讀成量價背離基本上也是學藝不精
而且其實大盤與中大型股,日均量常態就不會少的個股(比方多數權值股)
它們的量價關係判斷又與量小股、股性活潑(俗稱小鬼股)的個股完全不同
因為量小股、小鬼股的特性是
愈漲量愈小,代表籌碼愈安定
漲勢中只要爆量(不論收什麼線有無缺口)高機率直接反轉
小股 量價背離上漲是它們的特權
而一般認知的量價基論
漲勢中由小量漲到大量成頭反轉
跌勢中由大量跌到小量落底、築底
這其實要用在大盤與中大型股與有量股較適合
而不是用這基論套用在所有標的上
且所謂的「背離」也有分…
一為量價背離,二為量背離
前者是量與價的關係
後者是單日量出現異常大或急凍量(或稱凹洞量)
而量背離你還要看它出現的高低位置去判斷多空
出現的位置不同,所產生的多空訊號也完全不同
技術分析的領域很廣
技術分析有沒有用看個人的運用
技術分析是機率論而非絕對論
所以敢講什麼逢缺「必」補,新天量「必」有新天價…這本質上就認知錯誤
技術派要做的就是往後續判斷上出現機率高的方向去擬操作策略
若出現走向往低機的方向,那就是用執行紀律來保護
所有的分析技術(不論基本面、技術面、籌碼面、財報分析等)
都不會有絕對有用或這東西是廢物沒用的事
你用了不會賺錢的分析技術就是有人用了會賺錢
因此不要用主觀的體驗來評斷一項分析技術的優劣
分析技術只有「適性」的問題,沒有它廢不廢的問題
要知道 分析技術 是死的,使用它們的是人
所以到底是這分析技術廢物還是用的人廢物?
絕對不要用一知半解的態度去評價一門分析技術
分析技術只有適不適合你如此而已
--
夜空に星が瞬くように
溶けたこころは離れない
たとえこの手が離れても
ふたりがそれを忘れぬ限り…
--
韭菜就是喜歡這種酷炫名詞阿
大師
有酷炫名詞 投顧才能騙人阿
我都當成當初造成跳空的買賣力道沒了
u文
推
優質文 推
認同 我朋友操作很強 他給他小孩50萬
本來就沒意義,只是價格在這個區域移動比較沒阻力
大學生去操作,結果操作業績不好
操作無法複製
讚 優質
下跌時遇紅K跳空補掉缺口或上漲時遇到綠K吃到跳空缺口
只能說是可能續勢轉弱但不一定代表必定反轉 跳空補缺
是用來觀察的一個現象 但不代表一定能進場 如果進場
的話 找一下支撐和壓力 先做好停損再來求停利
透徹
今天多優文
4
28
Re: [請益] 大家都看技術線 誰要賠錢?(原文恕刪,小弟新手純討論,請鞭小力一點 QQ) 大家都看技術線那誰要賠錢? 當你在質疑一個分析技術時,先問自己有什麼分析技術是穩贏的? 如果沒有,那這標題只要把「技術線」這3個字換掉 就能延伸出…22
[心得] 技術分析 = 統計學?我發現很多人都喜歡靠邊站 自認是基本面就不看技術線 反之亦然 但這種想法不太好 就跟有名的屁話一樣 東西有用 但你要會用 不過看到很多推文說技術面 = 統計學 其實也蠻好笑的啦 這樣講的人你要提出數據啊 哪種型態出現後 上漲的機率多少 下跌的機率多少 你要搞清楚再說是統計學 不是隨便哪個XX老師說是統計學 你就這樣想吧X
Re: [請益] 有人說技術分析沒用,你的看法?或許技術分析在很早期李佛摩的時代可能有用 但現在個資訊社會,我認為用處不大 因為技術分析,簡單來說就是希望預測市場的走向 但市場是由所有股民組成的 你要怎麼預測所有股民的心理?11
Re: [請益] 為何沒人覺得技術分析只是在腦補而已這原理很簡單 交易的週期不同 當然有不同的看法 當沖跟波段怎麼會一樣? : 你要解釋也只是把其中一段拿出來 : 滔滔不絕套用一堆理論進去12
Re: [請益] 看不懂航運三雄的股價?股票是人買出來的,就是所謂的籌碼面,所以怎麼可能會脫離 但分析籌碼面基本上是浪費時間,你一介散戶是憑什麼去分析大戶法人的進出 你只要不知道他下一步想幹嘛,籌碼面的分析就沒有任何意義 至於基本面影響的是市場長期信心和長期共識,只會對起點和終點有影響 期間的上上下下的都是情緒+消息決定的,而這就是技術面在分析的事情5
Re: [請益] 為何沒人覺得技術分析只是在腦補而已股票是一種預測未來的投資 因為沒有人能百分之百預測未來 所以技術分析(預測未來)當然是腦補 不過技術分析這東西也不完全是沒用 至少技術分析提供了一種可能性1
Re: [請益] 學習所謂的技術分析到底有沒有用處?如果沒用幹麻看線,但你知道的東西都是沒用的 有用的東西都不會有人講,我在這說好幾次了 問幾百次也不會有人講,還有人說我講廢文 黑名單我,拜託你快黑 如果PTT股板可以讓大家賺錢1
Re: [請益] 為何沒人覺得技術分析只是在腦補而已大家都是來賺錢的 我來告訴你什麼是技術分析 矽創 長紅突破盤整區 買進 拉回 嘉晶X
Re: [請益] 有人說技術分析沒用,你的看法?先偷渡一下李小龍的股市功夫哲學 真的太常有人在問技術分析有沒有用,我猜會不會都是用過賠錢的在問阿? 誠心在問的,先去打底基本功,去翻翻書或是估狗也好,先去搞清楚: 「什麼是技術分析?」
爆
[心得] 存股邁入第4年分享56
[情報] Linerlytica預估8月海運運價可再漲35%31
Re: [情報] Linerlytica預估8月海運運價可再漲35%28
[情報] 5/21 00940 成分股持股變化32
[情報] 113/05/21 八大公股銀行買賣超排行29
[情報] 6770 力積電總經理辭職異動42
[情報] 00949 復華日本護城河優勢龍頭企業ETF1X
[標的] 所羅門 下個華城空 2359.TW17
[情報] 113/05/21 櫃買法人及個股買賣超17
[情報] 3037 欣興 蘆竹廠區火災事件說明14
[情報] 6116 彩晶 處分中光電普通股15
[情報] 6446藥華藥 申請暫時撤回三期試驗計畫1X
Re: [標的] 2603長榮海運 買個一億 薯條+duck多11
[請益] 收委托書的問題9
[請益] 怎麼沒有純台股AI股的ETF?80
[情報] 2359 所羅門 達公布注意交易資訊標準16
[情報] 5392 能率 注意標準公告自結43
[情報] 113年05月21日 三大法人買賣金額統計表29
Re: [情報] 00940 成分股持股變化5
[情報] 113年05月21日信用交易統計16
[情報] 德微 申購抽籤日程資訊74
[情報] 0521 上市外資買賣超排行3
[情報] 0521 上市櫃股票週轉率排行6
[情報] 2514 龍邦 達注意標準 4月自結 0.1754
[情報] 0521 上市投信買賣超排行