PTT評價 lawrence1129 過去發表過的文章
5
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?水母的問題比較像是這樣 我在念研究所的時候有在系上打工當助教,當時系上規定每個人有打工時數上限 那如果有些人想要多賺點,就會跟沒有打工或時數還沒到上限的人借人頭 我當時就有借人頭給同學過,所以就變成實際當助教的人是他,但領錢的人是我 然後每個月我再把錢領出來給我同學,到這邊我跟水母做的事情其實差不多3
Re: [新聞] 小草11日上街挺柯文哲為「家務事」 朱出哈,真的是笑死,早知道朱就是嘴巴上喊喊 這局很簡單,他幹嘛花力氣動員幫你民眾黨撐場面,還要承擔挺貪汙的風險 朱巴不得沒人去,讓這些僅存的民眾黨支持者看清現實 才會慢慢轉投國民黨的麾下,這劇情親民黨已經演過一次了 不然出力動員讓你續命,2028再來演一次藍白合破局,誰受的了?3
Re: [討論] 其實大家只是討厭看到自己吧….我真的覺得你們的邏輯很好笑,整黨被國民黨端走不是沒有理由的 看你擷取我的文章來回,可是你好像漏了一個重點 柯文哲「沒有實際作為」,甚至可以說是「毫無建樹」 藍綠兩黨再爛,也是對台灣有建設的 陳水扁貪汙,但史上最好的台北市長大概藍綠大部分人都會同意7
Re: [討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?接近戒嚴你個鬼,你根本不知道真正戒嚴是什麼樣子 柯文哲最大的問題就是囂張的態度並沒有與之匹配的實際作為 你還記得這傢伙說過什麼嗎? 超越藍綠 基金會就是魔戒2
Re: [討論] 所以柯文哲承認收妙天1000萬了吼不是無償 : 2他爸給他的壓歲錢 法律常識不足不知道怎麼算,但嚴格來說應該還是政治獻金 : 3付給他使用肖像的授權費 不是無償4
Re: [討論] 柯文哲交保條件禁止接觸證人、全違規我覺得你才噁心 來,看裁判書 ⒉除日常家庭生活及工作所「必須」外,不得有任何接觸同案被告、證人之行為。 那請問你,辭黨主席有「必須」開記者會嗎?8
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」我的理解檢方的邏輯應該是這樣吧 在這份檔案裏面的其他數字,根據其他證人的證詞都是金額 所以推論1500也是金額 這時候如果柯文哲主張1500不是金額,就是所謂變態事實,舉證責任在柯文哲這裡 目前柯給的回答是「我不知道」,那應該可以合理推斷1500指的就是金額4
Re: [討論] 八卦熱議:1500是記者加上去的!這題很簡單,你只要看開庭的時候柯的律師會不會針對這點去做攻防就好 你說有沒有可能證據遭到竄改,當然有可能 但這種能夠直接破壞證據能力的抗辯,如果律師手上有證據 在法庭上不可能不拿出來用 蠢草們現在自信滿滿左一句沒證據,右一句證據被竄改X
[討論] 想請問專業的法律人士去查了一下徐永明的判決書,有幾個問題想請教一下版上法律的專業人士 釐清這些問題雖然不能阻止蠢草硬凹,但至少能正一下視聽 1. 徐永明犯罪事實的部分 判決書裡有一句66
Re: [討論] 如果最後Excel的1500萬被判無罪: : : : ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ : ※ 發文 內文請滿40字 ※13
Re: [新聞] 柯文哲羈押庭 黃國昌爆:檢察官: : 3.完整新聞標題 : : 柯文哲羈押庭 黃國昌爆:檢察官認「Excel表無從查證由誰製作」 :9
Re: [討論] 為什麼民進黨支持者這麼恨柯文哲?柯文哲就是一個把台灣政治拖入泥沼的邪教頭子 不知道大家有沒有印象十幾年前的PTT是什麼樣子 我記得以前藍綠在筆戰的時候雖然吵吵鬧鬧 但至少大部分的人會仔細閱讀反方提出來的論點,試圖找到邏輯破綻加以反駁 更厲害的人會拿出資料、數據來打對方臉,被打臉的一方自知理虧大多也就閉嘴下去2
Re: [討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈1500就我昨天的經驗,他們的邏輯就幾套 1. 只有1500 2. 你跟他說圖利,他說檢察官寫錯,懂得都懂 3. 你跟他說政治獻金,他說辦高宏安的檢察官升官 4. 他說演唱會跟小物也被凹成政治獻金,你翻政治獻金法給他看他說這是主觀認定10
Re: [閒聊] 為何台灣做遊戲總是輸別人?以一個獨遊製作人來聊聊同樣身為遊戲從業人員,台灣目前的產業環境的確是不好 但我對未來倒是沒有原PO這麼悲觀 確實,台灣現在大部分賺錢的遊戲是黃遊跟博弈 我們先撇除爭議性比較大的博弈 我覺得黃遊的蓬勃發展或在遊戲中添加成人元素不是什麼問題8
Re: [新聞] 多芬反對電玩過度性化女角色廣告引發不滿這位玩家還寫了一句 I feel represented by their struggles and their values though. 是那些角色的困境與價值觀讓我覺得有代表性 這些人好像從來沒搞清楚所謂的「代表性」很少是基於外表 而是基於是否有同樣的經歷與價值觀X
Re: [新聞] 北農員工轟「拿人命換營運」 柯文哲回:總經理是中央其實我不太懂北農是誰掌控跟市場管理有什麼關係 就算北農100%股權都中央的,也不代表台北市政府沒有管轄權 他至少還是要符合台北市政府所頒佈的法規或行政命令 北農雖然不是一般的民營企業,但理論上也不屬於政府機關 基本上這還是公權力對企業的問題1
[問卦] 國產疫苗真的能賺錢嗎?好奇查了一下,高端疫苗的年產量 文中提到 高端疫苗補充,日前辦理現增 19.2 億元,加上政府補助金約 4.7 億元,隨著資金逐步 到位,新冠疫苗臨床試驗資金無虞。13
Re: [爆卦] 陳時中:機師沒違規 才開放3+11老實說,機師的疫調如果有好好做,接觸者也都有匡列到的話 其實3+11的破口就跟之前幾次我們遇到的破口一樣,控制起來相對簡單 而機師因為職業需求也是常常需要做檢驗,就算真的有漏洞,風險相對小 真正最大的破口應該是諾富特,從2月就有人檢舉諾富特沒有分倉分流的問題 裡面的住戶感染了沒人知道,又是足跡相對複雜的人群(有可能在各縣市活動)1
Re: [問卦] 剛看完公視的有話好說節錄一下,首先反正目前市面上流通的疫苗就只有b2 我比較關心要怎麼進來台灣,如果上面這段屬實 那第一種方法的問題似乎是卡在中國复星不能面對國對國(中華民國)之間的採購 台灣這邊的官方文件跟審查也不太可能用非國家的層級來做 理論上可能可行(文件去掉頭銜之類的?),但這是國家的法律文件