Re: [問題] FIT安全性
整串看起來
所以FIT車頭應該沒啥問題對吧
買這台車載爸媽
乘客險買到最高是不是賺爛?
還有什麼險可以一起買的?
可以加裝駕駛座後面的鋼樑嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.102.10 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/car/E.MLOkJtvDqwoU
噓
你媽知道你在PTT發什麼文嗎
→
車頭沒問題就在買一台 把車頭放在車尾
推
開開看吧 很安全的
推
遺產 + 保險 哇靠
→
你知道乘客險是啥嗎...
噓
嗯,你說的都對
https://www.ptt.cc/BabyMother/E.n4h294DAKm2s
比起連小孩都想塞到後面,載爸媽的損害比較小說不定還可以賺一筆?
※ 編輯: jdkcupid (39.9.102.10 臺灣), 01/27/2023 18:23:39
噓
可憐
推
副駕記得先拆掉
先取個跟婆婆有仇的老婆坐副駕?
※ 編輯: jdkcupid (114.32.117.105 臺灣), 01/27/2023 18:55:57→
您可以GOOGLE FIT車禍照片,感覺前面也不大安全...
→
欸~你這想法很不健康唷
噓
你可以試試看呀˙
→
加裝鋼樑對安全性是沒用的
爆
首Po當初要買車時就有加入社團研究 好像蠻多fit車主都會加裝後內鐵補強 車禍那台應該是沒裝吧 不知道車主在不在車版內 當初家人一聽到FIT53
這兩天FB有篇很有名的文章在討論這件事情,然後拿Polo出來比較。 確實,Polo的結構完勝,但是相對的,成本控制完敗、銷量完敗,可能還沒下一代了。 這種B級車,你要他空間大、省油、安全、便宜多位一體本來就不可能,一定是有犧牲的 。 我是覺得這次真的就是大方承認為了成本的妥協,然後也不用扯什麼撞擊條件了,這次的12
聯考不考的書,有人會去讀嗎? TNCAP八科必考 CC、RAV4、Altis、CR-V、Kuga、Focus、Kicks、Sentra9
這些撞測通通考後方追撞 昨天還去看了Honda Jazz Europe Ncap 撞測 反正台苯也是秉持,不考試我就惡搞 只要有台灣人買單我就不用管的心態57
無聊翻了一下FIT四代剛上市(剛好滿一年) 版上討論偷內鐵的文章 錢大回文裡的推文 推 GGME : 拿中國飛度來說也很好笑,中國現在也不講內鐵和安全 01/22 23:52 → GGME : 有關那一套,太沒有常識了只能在這種似是而非的地方 01/22 23:52 → GGME : 做文章。日規車就沒有,請問日本車都不安全嗎?還在 01/22 23:5249
去查了一下新聞 附近民眾表示,當時劉女(36歲)從文心南路要左轉文心南五路,疑似左轉燈號還沒亮時 就左轉,因當時林男駕駛的車子,正要直行文心南路,兩車在路口相撞,劉女的車子先撞 上林男左後車門,造成林男轎車失控往右偏移,並猛力撞擊路邊的號誌桿才停住。3
這台該有鋼樑吧 --40
今天在其他討論版講到fit安全性,剛好有人拿colt plus出來比 沒比還好,一比fit根本完敗 這是去年的新聞 這應該不是新款的colt plus,不過這台拉皮車,新舊結構都差不多40
汽油版車主睡不著來回個文,現在回好像有點撥接XD 先說請不要詛咒我家人,我很愛他們 去年買扣除規費保險 加上選配車60初頭萬, 非專業車評,前面開過幾台車, 第一台福斯柴油60
我也是汽油版的車主,感覺文章裡面很多人不能理解為什麼我們不選安全一點的車。 其實以預算來說FIT大約只有colt plus、tiida、yaris、vios、altis(什麼都不選)、KI A stonic 、focus這幾台價格接近… 上面幾台除了Kia stonic 沒試開過(有去看過)其他都開過,裡面給我感覺回饋最好的 就是focus跟FIT。
爆
[討論] Honda Fit 為什麼省後防撞鋼樑剛剛看到拆車實錄,為什麼法規沒規定,這些國產車都沒有後防撞鋼樑呢?是因為乘客跟 駕駛只能保一個嗎?大家來說說看啊! 還是國產設計與眾不同,靠車身吸收衝擊? 下方網友補充,居然後門連側面防撞樑都沒,這台可以改名為 討厭後座號 嗎?69
[討論] 沒後防撞鋼樑的HRV大家好 我媽最近想買台小車 幫他物色時看到HRV沒裝後防撞鋼樑 想問沒後鋼樑對安全性真的沒差嗎 否則為什麼FIT也沒有後鋼樑欸49
Re: [討論] Honda Fit 為什麼省後防撞鋼樑看到大家討論這麼熱烈,連幾十萬的摩托車都沒有後防撞鋼樑這種話術都出現了,只好來 比較差不多價位的國產車了! Ford Focus Active的後座防側撞鋼樑長這樣 Honda Fit熱心車友找到的後座防側撞鋼樑長這樣13
Re: [討論] Honda Fit 為什麼省後防撞鋼樑汽車車門的防撞設計 出發點是保護車上人員 不是為了保護車門本身 正常應該同樣撞擊力 同樣撞擊點 評估有沒有傷到車上乘客 這才算是合情合理評估方式14
Fw: [討論] Honda Fit 為什麼省後防撞鋼樑作者: acchang (QoQ) 看板: car 標題: [討論] Honda Fit 為什麼省後防撞鋼樑 時間: Fri Jan 21 22:27:30 2022 剛剛看到拆車實錄,為什麼法規沒規定,這些國產車都沒有後防撞鋼樑呢?是因為乘客跟 駕駛只能保一個嗎?大家來說說看啊!12
[問題] fit hev油電的頭變好看的方法如題,反正選到最後是fit勝出,剩下那個「水箱護罩」有點內凹,又單色看起來超單調的,請問板上有哥路上或是網站看過厲害的樣子嗎,求分享關鍵字或圖片感謝大家! Btw 原本對fit油電因為他的外觀完全沒考慮過,但他的副駕駛座角度好,空間舒適,左右扶手到位,滿舒服的,對不起了Kia stonic ----- Sent from JPTT on my iPhone --
25
[問題] Lexus NX200 vs Skoda Kodiaq 1.5TSI12
Re: [心得] RAV4後車廂真的很能裝5
[問題] 前引擎保護墊拔掉可以嗎?3X
[問題] LM是不是變速箱很爛啊?3
Re: [情報] 哇靠 小改Picanto直接漲到79萬 瘋了?1
[心得] 調撥車道1
Re: [閒聊] 大車加裝環景推行困難的點在哪?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相