PTT評價

Re: [問題] FIT安全性

看板car標題Re: [問題] FIT安全性作者
QuentinHu
(囧興)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:18

這些撞測通通考後方追撞

昨天還去看了Honda Jazz Europe Ncap 撞測

https://youtu.be/UXehDELNVzo

反正台苯也是秉持,不考試我就惡搞

只要有台灣人買單我就不用管的心態

這麼多年來都偷 還衍生了外廠加裝的產業

問題很多買的人根本也不知道有這回事情

敝人是真心不曉得偷後保桿鋼樑

意義到底在哪裡?那根是鈦合金?

很貴嗎?很費工嗎?

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.253.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/car/E.KyE2W_5LcUgA

hankQuQ 01/25 14:42偷輕 改善油耗..

SungHyun 01/25 14:43出意見的人負責出錢...你願意出嗎?銷量已經證明市

SungHyun 01/25 14:44場能接受這種設計 有什麼好吵的...

我Ok 你先買

DYE 01/25 14:45還是三陽好,三陽就算偷,但是他便宜啊。

n7593111 01/25 14:47歐州fit鋼材和台苯鋼材不同等級,無法參考

願聞其詳?有什麼公開資料嗎?

※ 編輯: QuentinHu (101.137.253.193 臺灣), 01/25/2023 14:50:12

sdiaa 01/25 14:50兩個前座間也有氣囊阿??

G773 01/25 14:59敝啦~ 棍!

對不起我論文都用copy&paste的 QwQ

n7593111 01/25 15:01https://i.imgur.com/tlzOglv.jpg

※ 編輯: QuentinHu (101.137.253.193 臺灣), 01/25/2023 15:02:36

n7593111 01/25 15:01https://i.imgur.com/4LCSy3m.jpg

n7593111 01/25 15:02https://i.imgur.com/MrpspQf.jpg

n7593111 01/25 15:03記錯了,是CRV鋼材和日本和美國比差一大截

QuentinHu 01/25 15:05那我看fit也肯定一樣情形...

rul543 01/25 15:15某樓回覆真是刷新三觀,標準別人的孩子死不完

finasoul 01/25 15:17https://i.imgur.com/mcY6VBX.png 沒事 淘寶來一根

finasoul 01/25 15:17粗壯的也才一千多

KarlMarx 01/25 15:18台灣就有改裝品牌出後內鐵了。

foxbrush 01/25 15:21買一台70-80萬的車回來改裝后防撞內鐵,可憐哪

epicurious 01/25 15:25認真問,所以美規的Fit真的就沒問題?那Civic呢?

blackmamba2401/25 15:31台本在台灣只賣兩三款車還能偷成這樣,真的黑啊

sazabik 01/25 15:48台灣人真可憐,買你本田車還要自掏腰包買內鐵保安全

atlaswhz 01/25 15:59撞測沒測後撞,日系車就亂搞,只有V牌會顧C柱之後

Lowpapa 01/25 17:45鈑金偷輕 輪胎變細 當然油耗好 傻了才買

bluemkevin 01/25 18:32鈑金要加厚也沒辦法強化車體

thigefe 01/25 23:46fit底盤就一片鐵而已,看不出結構有加強,多一根後

thigefe 01/25 23:47內鐵,真的多辛酸的

biggood2070801/26 01:08台苯表示再吵以後只賣引擎其他都自己去外場裝

issac 01/26 08:50為什麼都沒有做 車尾的撞擊測試?

chandler022701/26 11:09後內鐵功用只是減少小撞的維修成本,還有避免燃油

chandler022701/26 11:10洩漏,本來車體結構就差的多裝後內鐵也不會變好