PTT評價

Re: [新聞] 李多慧買新車「僅花40萬」含天窗 看中3

看板car標題Re: [新聞] 李多慧買新車「僅花40萬」含天窗 看中3作者
operja
(風花冷月)
時間推噓12 推:13 噓:1 →:17

: 講過幾百次了
: 每次講都要被當成護航車商三小的
: 以下開放噓到xx
: 人家日本韓國是新車便宜、使用貴
: 台灣是新車相對貴、使用便宜
: 日韓燃料稅隨油徵收

記得交通部有說過油價裡面有包含燃料稅了,台灣現行燃料稅應該要正名(道路使用費)

: 還有道路維護費 (不是過路費,過路費另計。一樣隨油徵收)
: 連電動車都在研究隨行駛里程課稅

道路使用費的話
目前是數位儀表了,我覺得驗車的時候看里程數然後遵照車重課稅比較合理
只是老車用機械式的調表要怎麼處理再有其他配套措施

扣除掉貨物稅之後,用其他稅制補齊我覺得很正常,本該就是使用者付費

現在是平均分攤打死所有人,天天跑的大車結果扣那個稅能看嗎

: 噓 clvmomo : 所以台灣使用變貴 車商會降價嗎? 還是加價賣? 05/31 07:09: 因為很多白癡鄉民都只看車價在那邊吵

車商不就吃相難看,台灣是自辦進口太麻煩,一樣的車進來還要給ARTC多少文件跟驗車費自辦進口簡單化跟費用減少化,車商嘴臉會好看一點吧


: → kcey : 其實把貨物稅攤在其他稅賦上 而不是一次性徵貨物稅 05/31 09:22: → kcey : 就可以理解這篇在講什麼 不覺得哪裡難懂 05/31 09:22: 感謝說明

: 推 hdw : 一次性徵收跟分攤差異很大喔~~~名目徵收的稅 05/31 09:23: → hdw : 至少可以知道花去哪,也容易監督 05/31 09:24: → hdw : 一次收走,就大水庫了~~!!!隨便執政黨操作 05/31 09:24: 沒錯啊,其實日韓的制度是好的,但想當然在台灣難以推行

: → hdw : 而且隨油徵收那些,不也更符合使用者付費 05/31 09:25: → sumif : 如果台灣車價貴的主因是關稅,為何福斯在台訂價常 05/31 09:26: → kcey : 你我都知道養車是有成本 也有人在乎牌照稅燃料費 05/31 09:26: → sumif : 和德國差不多? 05/31 09:26: → kcey : 但在比車價就忘了稅賦也要考慮 05/31 09:26: → hdw : 停車位更是樂見其成啦!!馬的,一堆違停 05/31 09:26
隨油徵收記得有人提過重型機具,農耕機之類的怎麼辦
我只是想說這種的沒使用執照之類的嗎?建立其他通道不用徵收

當初也想說其實隨油徵收影響最大的就是貨運業,
但是貨運加油通常會報統編,有報統編的部分,
看要退50%的稅還是幾%都是可以操作的範圍

: 推 jdward : 路上滿滿都是車啦,台灣車子太便宜了... 05/31 09:39
老車太多啦

: 噓 Semaj543 : 現況就是路上塞爆、三寶橫行啊 05/31 13:01
這個只能建議要更新考駕照的難度,比較日本那一套
然後緩衝兩年,兩年後舊駕照全面廢除

啊!機車一樣比較辦理

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.176.18 (臺灣)
PTT 網址

ASKA 05/31 14:34現行叫做 燃料費

QuentinHu 05/31 14:37隨油的話機車也要燃料稅,光是這個大概就吵的不可

QuentinHu 05/31 14:37開交

QuentinHu 05/31 14:42更正抱歉我沒看到第一句

gghh 05/31 14:52大車貨物稅只要15%喔~

operja 05/31 15:0915%就算了,長年下來燃料費還真是便宜啊

operja 05/31 15:10結果路都是大貨跟聯結壓壞居多

palapalanhu 05/31 15:25本來就該改革

afune12369 05/31 15:47那自來水費要不要改叫 自來水暨垃圾清潔處理費?

iceonly 05/31 16:05我特表示:我不用油的喔,應該不用付吧?

berryc 05/31 16:08牌照稅咧? 比較貴的是這個吧 保護費?

ru04hj4 05/31 16:10就懶得改 現在只要寄單子出去就好 公平??

wang960615 05/31 16:28其實現在數位錶照樣可以調,不然就是換一塊儀表里程

wang960615 05/31 16:28歸零

ai2311 05/31 16:41全部算在油裡就好

freeclouds 05/31 16:41會有人跟你說按照里程收費 運輸業小黃都會抗議

抗議什麼!使用者付費啊,還是你運輸業沒報稅?加油不打統編的? 自營業者?連所得稅都沒繳是要抗議什麼

ai2311 05/31 16:41油用的多自然里程相對比較高

master32 05/31 16:59最後一點根本是動搖國本的政策吧!

eddieka 05/31 17:04大部分商用大卡車、拖板車出沒的地方,路都壞超快,

eddieka 05/31 17:04結果他們燃料稅也沒貴多少,蠻不公平的

所以才想說要推使用者付費去弄道路養護費,馬路都被壓的爛透了 結果收的錢還比我的自用客車還沒多多少,這個快改車重*里程去要錢

indoman 05/31 17:05樓上 動他們物價又要漲了 所以政府只能保持現狀

indoman 05/31 17:06到時候一堆沒開車的哀哀叫 然後車價也是照樣貴

banbanzon 05/31 17:26沒車位的買車該課重稅才對 把停車成本轉嫁到公共區

banbanzon 05/31 17:27域停免錢的甚至違停 造成交通設施無法負荷這麼大的

banbanzon 05/31 17:27汽車數量

日本記得不是完全地區有車位才能買車吧? 但是這點還是認同,就算是鄉下也還是一堆人亂停車

angel2210 05/31 18:1430年前 300萬輛車就很塞了

angel2210 05/31 18:14現在800萬輛 塞也是正常啊

angel2210 05/31 18:19路壞的再快 養護的頻率 也不太會增加

hanchueh 05/31 18:49機車也會用路 本來就該付

※ 編輯: operja (36.234.176.18 臺灣), 05/31/2023 21:32:27

t25885233 06/01 05:34明明就燃料「費」,他媽的一堆智障在那邊稅稅稅,是

t25885233 06/01 05:34在稅殺小啦