Re: [閒聊] 杰運提告怡塵?

post9102/06 05:36問GPT這種事就跟拿尺量一樣蠢

YOHOpig02/06 06:59看起來..杰運拿尺量應該是正確的，原來小丑是我自己XD

ChungLi556602/06 07:18ai只會回答你想聽的答案 不一定正確

YOHOpig02/06 07:30問：鋼材重要，厚度不重要？不知gpt怎回答？

mureka02/06 07:35論使用的材料，國產車大家都差不多啦，你能期望 CRV的價格

mureka02/06 07:35，會給你多特殊的鋼材？不可能啊！

mureka02/06 07:35論結構、吸能盒，大家用的伎倆也都差不多。

waterfall02/06 07:41就算CRV一台賣200萬，我也不相信他鋼材就會用多好

westwood040202/06 08:10https://i.imgur.com/sJZf8UO.jpeg

westwood040202/06 08:10https://i.imgur.com/G0a4StY.jpeg

westwood040202/06 08:13你給了什麼前提，ai 就會依據那個前提開始唬爛

YOHOpig02/06 08:15gpt這樣玩文字接龍的嗎？哈哈 趕緊賣出nvda

westwood040202/06 08:17https://i.imgur.com/2BCsl4E.jpeg

YURIA02/06 08:21我曾經嘴過一次我朋友，他一直堅持福特鈑金後很安全，我只

YURIA02/06 08:21問他一句，啊差不多大小軸距的車重量差不多，阿鈑金是厚在

YURIA02/06 08:21哪裡？？黑科技嗎？厚度增加重量不變？

sdiaa02/06 08:33靠板金厚是車殼=骨架的時代 現在板金是板金 骨架是骨架

kukuo41311702/06 08:36推文用另外一種問法就有完全不一樣的答案 叉滴

jackshen3202/06 08:37樓下分析一下問ChatGPT和用尺量哪個比較蠢

leesuewon02/06 08:41問gpt比拿尺量好多了，你覺得不準可以多問幾次，然後

leesuewon02/06 08:41拿答案的關鍵字去餵狗反覆思辨。 用尺量能幹嘛？

hasebe02/06 08:42 https://i.imgur.com/TrVUQr4.jpeg

dododododora02/06 08:42https://i.imgur.com/RwaeG0r.png

hasebe02/06 08:43你反著問答案會不一樣w

hasebe02/06 08:43AI基本上就是占卜師，順風回答+模擬兩可

ctx705f02/06 08:46你知道反著問答案會完全不同嗎

PtT0615s02/06 08:47上法院不知道能不能用AI對打不用請律師

PtT0615s02/06 08:47法官問甚麼就讓AI回 笑死

ctx705f02/06 08:47https://meee.com.tw/6UbB1dw.jpg

PtT0615s02/06 08:47問的不滿意 就跟法官說 你要多問幾次拉

DMM02/06 08:54大概用A4堆成30cm的前保會比10cm鋼材安全

airmike02/06 08:56GPT就是尚書大人

LinuxKernel02/06 08:59笑死，居然有人會盡信AI...

mrLian02/06 09:00有道理

chandler022702/06 09:03幾何設計、材質、厚度三者一起綜合評估，哪能區分

chandler022702/06 09:03誰重要性高

YOHOpig02/06 09:22拿尺量的行為是正確的，但拿尺量直接推導出車子不安全，

YOHOpig02/06 09:22不正確

stevewu92902/06 09:26笑死 結果反著問答案也完全相反lol

MeeToo02/06 09:29ChatGPT落伍了 請改用deepseek

weijinsusu02/06 09:36車版不是都開名車的啊，基本的教育應該是不錯，怎麼會

weijinsusu02/06 09:36有一堆笑話啊

preisner02/06 09:36安不安全不是只有保險桿厚度一個指標

preisner02/06 09:38至少各國NCAP撞測都比他只量保險桿來得公正

e200002/06 09:40在車子的價格差不多的情形下，材料是能差多少？

seemoon200002/06 09:42現在是在討論撞測這件事

westwood040202/06 09:56可以開名車只代表有錢而已

bebyjimmy02/06 10:05CRV不是沒有公佈鋼材係數？

paes9040106602/06 10:09chatgpt目前就是搜尋引擎+圖文程式產生器

sober92102/06 10:13羊毛駱毛保暖係數不一樣，有人花錢把衣服割開，結果被收

sober92102/06 10:14錢的業配仔酸說用看的不準，你覺得呢？

wif469djsap02/06 10:17確實不准

chandler022702/06 10:18本來就沒法用看或量的推導結構安全性，更何況還是

chandler022702/06 10:18只拆全車一小部分(前後保桿)

nonono11902/06 10:24保暖細數不同 只割開用尺量多厚確實不準啊

seemoon200002/06 10:24幹嘛割開來看保暖係數 然後第三方測數據的結果不看

seemoon200002/06 10:25現在發展就是把TNCAP測的結果當成不用參考 只看厚度

owen180302/06 10:26居然有人什麼都問AI 唉

HondaLiao02/06 10:28以前只有EuroNCAP的時候說國內又不是賣國外的版本所以

HondaLiao02/06 10:28不能參考，現在有TNCAP又說撞測不準要看厚度；那可不

HondaLiao02/06 10:28可以推論成國外的車主也應該丟掉EuroNCAP自己拆車拿尺

HondaLiao02/06 10:29量

wulitou02/06 10:34https://i.imgur.com/gIvoR7D.jpeg

tzonren02/06 10:39AI他沒有分辨事實能力阿 大哥

ptrpoint02/06 10:41https://i.imgur.com/9mqekpN.jpeg AI你也信？呵呵

starrock02/06 10:42用尺量得出安全性的話各國幹嘛花大錢搞撞擊測試...

ai231102/06 10:43撞出來就是實證 實證你都不信 你跟這種人爭論只是浪費時

ai231102/06 10:43間

thigefe02/06 10:57問deep seek好嗎

Looming02/06 11:00我問deepseek了 我的問題是下列哪一項對於車輛防撞測試

Looming02/06 11:01影響最大1.車體設計2.鋼體材質3.鋼體厚度 答案:1

dododododora02/06 11:19https://i.imgur.com/IFuArwE.png deepseek一樣笨

fck0102/06 11:24買房子記得把牆壁切開

fck0102/06 11:24看看用料如何

javator02/06 11:27尺寸本來就是關鍵

javator02/06 11:28材料強度會計算慣性矩，就是看尺寸

javator02/06 11:28還有離散程度

javator02/06 11:29樑柱牆斷面尺寸也很重要

javator02/06 11:29買房子不用切開，調圖，看計算書就知道

joiedevivre02/06 11:30用AI當ref來發的 都應該判鬧版 不如隨機問路人

chandler022702/06 11:33我接觸過整車CAE也不敢憑尺寸推斷安全性了，不懂的

chandler022702/06 11:34還繼續糾結尺寸

chandler022702/06 11:35碰撞是看整體表現，沒辦法單憑少數幾種量測數據推斷

YOHOpig02/06 11:42尺寸 硬度 技巧 都很重要XD

YOHOpig02/06 11:42開車技巧

chandler022702/06 11:45硬度個頭，玻璃硬度比鋼高，用玻璃當結構會更安全？

YOHOpig02/06 11:47https://i.imgur.com/4fWf7ei.jpeg

tsainalunba402/06 11:47你認真過頭了 人家在開玩笑你還當真

windowdoor02/06 11:49事實證明沒讀書真的很可怕…

windowdoor02/06 11:51現代社會就是聰明人在求進步的時候 弱智狂扯後腿

YOHOpig02/06 11:55不知板上有無大大使用o1或R1來問這問題，如果回答還是一

YOHOpig02/06 11:55樣，那真的該考慮賣nvda了

seemoon200002/06 11:57主要是你問問題的正確度

dslite02/06 12:17LLM本來就不是用理解的

LoseToWin02/06 12:19唉沒讀書真可怕，根本跟某賣中古車的一樣

seemoon200002/06 12:23剛剛特地載Deepseek來用 r1根本只會跳服務器忙碌...

iceonly02/06 12:35你知道現在ai的特點是有機會理直氣壯的鬼扯嗎？能參考但

iceonly02/06 12:35不能直接拿來當答案

blue82122902/06 12:52是不是一堆免費仔在用閹割版gpt 就說ai爛阿

blue82122902/06 13:24https://i.imgur.com/BUrXbAi.jpeg

blue82122902/06 13:26我就不信車版勁戰仔講得會比這個模型好

laechan02/06 14:06依你的問法不同, chatgpt 會有不同的回答, 但它的回答多

laechan02/06 14:06半都會基於你的提問, 然後給你一個看似中立客觀的答案

laechan02/06 14:07然後如果你想逼問它希望它給你更明確的答案,它還很會閃

kkkyyy02/06 15:24最好是這樣直接把ai的答案當結論？！

CaymanS02/06 16:27這總該是反串吧，對吧?!

starrock02/06 19:12保險桿...呵呵，還有幾台車保險桿是鋼的

starrock02/06 19:13另外要不要問一下AI各廠的車架設計是不是一模一樣

horb02/06 20:57上一代CRV三顆星。這一代五顆星。還沒撞之前。看厚度跟結構

horb02/06 20:57來推論。的確很合理。好險的是台本這代CRV沒偷料才撞出五顆

horb02/06 20:57星。大家都沒錯

horb02/06 20:58至少台本知錯能改。按個讚

starrock02/07 09:34那問看看AI，在比較車輛的安全性時，假設各車廠防撞結

starrock02/07 09:34桿設計一模一樣是否科學好了…