Re: [討論] 竹科力行六/七路女騎士遭輾兩次
其實這個事件就跟之前軍用卡車壓死婦人的情況一模模一樣樣
差別只在一台是軍卡
一台是民間車輛
兩次都是汽車駕駛百分之一百錯啊
但是一堆不會開車的四輪仔會一直跳出來護航
首先這裡是台灣不是美國
不管你再怎麼小心一萬倍
就是會有一堆機車在你視線看不到的地方鑽過
因此路口轉彎的方式永遠都應該是慢慢轉啊
而不是看到沒機車,一個右切一步到位
軍卡也是,一個右切直接壓死人
這次的差別只在因為是小車壓不死人
其他地方都一樣
還有一堆智障推文說"沒有機會關門"
拜託
影片開始的每一秒鐘都可以慢慢關門好嗎
關門也是慢慢關啊
你方向燈打了,慢慢右移
後面的機車看了自然會閃了
但駕駛方向燈開了,車子從頭到尾都筆直
最後一秒再急轉彎
機車會誤以為你方向燈是不是打錯了
有機車道右轉永遠的概念就是
你右轉打燈 是要慢慢轉,讓機車騎士"看"你
而不是你去"看"右後有沒有機車,因為你永遠看不完,機車太多了
是要讓機車有時間跟空間可以閃
就算你沒看到慢慢彎,機車騎士頂多被你撞到,但不會撞死
跟你講啦,這種就是不會開車的
不管是軍卡司機
還是這個菜鳥
他們再關出來,或是再賠完錢
下次還是會賺死人啦
這裡是台灣 搞清楚
機車密度最高國家前幾名
不禮讓的前幾名
※ 引述《mcuronan (mcuronan)》之銘言:
: ※ 引述《casper955033 (Casper)》之銘言:
: : ※ 引述《Seattle995 (995)》之銘言:
: : : 應該是後車行車記錄器
: : : skoda 方向燈閃滿久了,但沒關門
: : : 右邊機車魚貫前進,然後就 QQ
: : : https://youtu.be/yaxzfog328Q
: 看完真的很療癒
: 是在急屁啊
: 慢就是快 的道理都不知道
: 這下要躺醫院了吧
: 哈哈
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
他打老半天了還不夠慢喔
他轉的時候是急轉,前面打了快十秒的方向燈根本沒用
,前面都是筆直前行的,要關門前面十秒就可以慢慢關
了
反串要先說欸
算了啦,8成人都是這種轉法,他們只會覺得前面那台右
反正沒死人 各自都知道下次該怎麼玩就好
轉車靠那麽邊邊是不是三寶
看到說四輪錯100%就掰
路口你要直行觀察別人燈號不是基本嗎?
讓成這樣慢慢來硬要鑽 真不知道這些人怎麼騎車的
我發現不對勁就一起右轉了 再迴轉就好
騎車我遇到這種情況就停下來啊 奇怪欸你們讓一下就
很好走 而且人家讓很久打那麼久的燈 傻爆眼
問題是要轉彎的四輪一台,但想鑽過的機車仟百台,仟
百台只要遇到一台天兵騎士你就撞死人了,這是機率問
題
你乾脆說大家都不要開車好了
所以呢 不去檢討有問題的人然後在那邊說乖乖禮讓慢
慢開的人有問題
這邏輯真的是超有問題
腦包真的是社會禍源
急轉彎就是有問題啊
其實他是有打燈但沒看,有看後照鏡就不會這樣了
「後面的機車看了自然會閃」你對這世界有很多美好
對,都別人的錯,自己都不用思考右側超車有什麼問
的想像,讚。
題
機車發現前面打右轉不是就慢慢左前跟屁屁就好
就算後面的機車都不看好了,你慢慢移動至少不會撞死
人
是個沒開過車的法官 笑死
是有差那幾秒
這哪裡沒空間可以閃,這要右轉還不夠明顯?
不會騎車不要上路害人
不管幾輪都要安全駕駛啦
神邏輯 藝起右轉
要是我騎車,絕對不會在前面四輪不知道要幹嘛的情
況下從他兩邊經過,這騎士就是駕駛觀念有嚴重的問
題
這部一開始打方向燈後明明就有開始右移一點點了,只
是後面一堆機車一直鑽他要怎麼再右移?
還有前面n篇都已經幫你惡補同車道跟不同車道的前後
關係 還有右側超車的規定 你還在汽車100%錯 噗
而且這四輪今天還打了右轉燈,是嗑了什麼才會想從
它右邊走啊?
不轉怎樣右急轉就是錯,他撞到人還煞不住
哪裏急轉 你腦袋壞掉下去
別再提關門了,那只是針對無恥二輪的權宜之計,二
輪懂左側超車或排隊的話還需要關門嗎?關門才沒品吧
A你文章還想買車 拜託這種開車觀念絕對不要上路害人
一堆機車一直鑽,好不容易等到一個空檔,那台機車
不要突然加速汽車就過去了
兩輪仔談開車 笑死
在我看來那個女騎士就是碰瓷黨 ,不然就是死意堅決
的路權鬥士,看你往右打就偏要從右邊超車
再不然就是挑釁你 怎麼樣都可以凹成你他媽的開車是
右急轉
關門到時候兩輪的又是另一種嘴臉啦 看多了
人家好像有訂MG了不是嗎?給個機會嘛
給三小機會 這種觀念那麼差就是讓台灣路況變的有問
題的源頭
如果機車也是當開車一樣騎在車道中間 這種死傷瞬間
就少很多 可惜鬼島有鬼島的騎法
你如果訂法拉利的話不用關門大家就讓了 但你訂MG
可能真的要多練關門
便宜行事啊,跟著四輪走還怎麼鑽
駕照雞腿換的?
鄉民看來都很會關門!
他媽的積非成是,憑什麼你下賤二輪整天鑽車,四輪因
此要負注意的義務
拜託為什麼一堆智障還是說四輪沒有急轉,沒有急轉是
要怎麼壓過去,而且還壓兩次,台灣就是有你們這群敗
類才會被世界看不起。
你這種敗類才是問題 你回一次我噓一次
你這種北漂在台北賺不到高薪的才笑死人
祝你行車平安,遇到一次你就知道鑽狗洞的永遠最難
防
唉呦 樓上鍵盤俠要搶著送年終給我 我很開心哦!你繼
續罵啊!你A我文章應該也有看到我之前告過鄉民公然
侮辱還小賺一筆
講不贏就開始罵人敗類,真可憐
祝你開MG時候不要遇到這種狀況,也永遠不要”急轉
”
自己先說別人是敗類還反過來要告人
你真可憐啊
有這種品味難怪選MG
怎麼一堆人法律知識這麼差,我針對群體罵根本構不成
公然侮辱,但你們罵到個人就成立了,國小生嗎
沒吧,方向燈已經打了就不可能從那一邊鑽,鑽車的
法規本來就有寫,台灣是沒規定
喔?你先罵人的 現實生活好好過不用在ptt這樣用錯誤
的觀念跟別人對罵
好好生活 加油
用告人嚇不懂法律的?推文中看不出哪個人針對個人罵
又沒說要去告你,也沒那個美國時間,但你先說別人
是敗類的證據就在上面啦
沒有,我只是想賺年終而已,之前那次也是年底的時候
,但你們罵的不夠用力,可以一次罵足我一次解決
…
好啦你年終應該很少 拍拍給你過個好年 過年壓力應
該很大
你這種等級應該當不了訟棍啦 功力太差了 還要靠這
個賺年終 你會餓肚子吧
這回文是給人笑的喔
在最右道打右轉燈 何來認為打錯燈 呵呵
加油好嗎
你去法院的時候順便問法官什麼叫右側超車好了 你會
發現法律跟你的三觀完全不一樣ㄛ
發現大逆風然後開始噴人敗類XDDD 怎麼不說素質這麼
差才讓外人看不起
嗯
可憐啊
鑽啊 快點
汽車沒有急轉啦 機車才是爆衝
先噓關門容易
反串嗎
你還是不要上路好了 可怕的觀念
你在恥輪板會被噓爆
就沒慢慢靠右關門 機車以為他只是忘了關方向燈
奇怪說要告人大家講話變這麼客氣哦!啊之前不是很嗆
,講話這麼卒仔我怎麼告,怕死哦!
所謂的沒有急轉或是慢慢轉的前題,就是機車就算硬鑽
頂多被撞到,不會被壓死,媽的這個都壓兩次,如果是
大車早就死人了,這樣你說沒有急轉
我是覺得右轉燈打出來,等打燈當下平行的機車通過
之後就可以直接轉了啦,剩下都是後車追撞前車的問題
,鑽仔全責
根本就是鑽仔自己要往人家輪子底下鑽
這案例最大敗筆就是最後方向盤一拜油門加速轉過去
你的論點太弱根本沒有必要再回了
白癡喔誰跟你客氣 是看你可憐可憐你 還在那邊嗆人
真的是笑死
軍卡還關門勒~ 你不知道內輪差是要開到人行道上喔?
去跟她講啊
可憐的人只能開中國爛車
難怪台灣交通這麼亂,你還是不要上路好了
汽車沒違規,機車違規右側超車你說汽車100%責任?
雞腿好吃嗎
那些喊要告人的永遠po不出三聯單 關得一嘴好門的也
po不出行車記錄器給大家欣賞 結論:嘴哥
看完論點我只能說這篇只配得上紅明顯
有些人就是自我感覺異常良好 不說還以為是反串XD
妳真的不是反串?
爆
首Po應該是後車行車記錄器 skoda 方向燈閃滿久了,但沒關門 右邊機車魚貫前進,然後就 QQ --25
最妙的是這裡明明就是兩線道,但卻有四線車流 汽車兩線、機車兩線,左邊那排機車還直接壓雙白線了... 機車車流這麼密集要關門也很困難吧! 我騎機車時除了等紅燈(汽車完全靜止情況下鑽到機車停等區)以外從不鑽車縫, 都騎在在汽車正後方,23
看底下推文在爭哪台車全責 新聞已經出來了,來看看警察怎麼說這肇責 保二總隊指出,本案為自小客車由力行六路右轉力行七路時,與同向直行機車發生碰撞, 雙方均為綠燈,肇因右轉車輛未注意後方車輛,汽車駕駛未受傷,機車騎士髖部及四肢擦 挫傷。2名駕駛均未有酒後駕駛情事。30
這不就機車仔最自豪的道路分割? 一條馬路當三條馬路用 內線道跟分隔島之間是一條機車道 外線道跟人行道之間是一條機車道 每一道之間都是一條機車道6
撞擊點看一下是右邊數來第二斑馬線 如果用空照圖來看 機車的動線不是走直線13
不必要戰輪數,也跟汽機車分流無關 台灣很多駕駛,不管機車 汽車,就是用方向燈的習慣都無敵差,自己都不用了,當然沒 在看別人的訊號 不看就秒打秒切 不打就切 先切再打 搭配左轉不先靠左 右轉不先靠右,開車的就變成人間兇器,騎車的就是移動神主牌24
我覺得政府應該立法一個車道一次只能行駛一台車 不論車種都不能併駛 腳踏車 機車 汽車 大車都一樣 併駛視同危險駕駛 大家都乖乖排隊11
之前有人就一直說什麼四輪出事主因多 那時候就說那數據是照台灣警察初判去看,而台灣警察對法規的理解就如上文,前後車可以看成這樣,沒受傷先輸一半 那廢話,難怪每次兩輪都覺得自己沒錯是四輪錯 我真的要說兩輪的煞車不是裝飾,為啥「同一車道」前車轉彎時硬要騎去前車路徑上?後車不是應該等一下嗎? -----63
小弟只要看到右後方有機車 一律先讓,就像影片中的四輪 但是最後要轉之前 如果“遠方”還有機車 一般會選擇“關門”後再轉X
看完影片 如果以肇責來看 應該是四輪史溝打 會以轉彎車未禮讓直行車全責 不過我也很常騎機車 這女的騎機車觀念根本有問題 這台車很早就打燈右轉燈了 在後面不可能沒看到吧 如果要這麼偏右騎車 除非就是你機車也要右轉 其實看影片也可以發現 這女的根本已經不在原直行車道的位置 感覺就是要硬左切回去 以為汽車會讓
49
Re: [新聞] 早就打右轉燈!三峽軍卡輾斃雙載母女儘管新聞裡面影片很完整 可以看到軍卡打燈後機車從後面右切超車 但兩輪族還是很愛怪東怪西 什麼"不是打方向燈就可以右轉"的鬼話 或是怪交通部宣導機車靠右騎等等之類的 為什麼不問問到底是誰教機車看到前車右轉方向燈就要從右側超車的 汽車要轉彎要注意的地方很多20
Re: [新聞] 母載7歲愛女上學途中 遭同向軍卡輾過雙這則新聞影片前幾秒(建議將播放速度調最慢可看得更清楚)顯示「現場事發前事實」, 且有用紅圈標記重點區域: 該女子將機車騎在卡車車身偏右後部,當卡車在到達十字路口前就提早閃黃燈預備右轉時 ,機車騎士見狀決定加速要超越卡車,而在十字路口處騎到卡車右車門位置,跟卡車之間5
Re: [閒聊] 很佩服右側超車的騎士我認真覺得右側超車的人都是腦殘, 基本上我騎車要右轉除了打燈以外還會 看後照鏡,為的就是怕有腦殘從右邊衝出來 而且從右邊超車的人,大多數都不會禮讓前車 ,這他媽超白癡的,我是前車還要注意你們X
Re: [新聞] 早就打右轉燈!三峽軍卡輾斃雙載母女轉彎車本來就是要禮讓直行車 特別是鬧區 四輪仔就是以為自己是大爺, 嫌堵嫌亂浪費時間是不會騎機車嗎?路就這麼小條 通常不要說甚麼關門啦 我自己開車下一條路要直行還是左轉右轉, 都要一清二楚