[討論] 電車要不要自己開一個板啊?
喜歡電車的人在這板很奇怪
要不就比加速 要不就比扭力
怪的是 阿就一個馬達一個引擎 兩種不同的形式的能量輸出方式
硬要拿出來比
咱喜歡引擎的人 也不會跟馬車 牛車比加速 比扭力
因為我們知道 這就是本質上不同的東西
現在好啦 電車比不夠 還要比房子有沒有充電樁???
WTF
咱 喜歡引擎的人 也不會對著房子說 我家有儲油槽 房價加兩百萬
我們畢竟看得出來 這是本質的問題嘛
既然歐洲車 有歐車板
為啥電車人 不去弄個電車板呢? 敗偷
幫幫忙刻以嗎?
--
仗義每多屠狗輩,北七都是柯黨流。
--
個人認為引戰
讚成 gogoro 1 車主 路過
...
有railway版
先補血
事實上,一直都在比好嗎,不比是你在講而已,本質也都
贊成+1 早晚要像vape一樣被趕出去的
是車,並不是牛和房好嗎
就是在跟開油車的炫啊,除了炫還剩什麼?
贊成 覺得很煩 每次推文都會有特斯拉來亂
而且版上文章越來越多 "管委會" 我還以為我來到房屋版
一堆是油車反串仔好嗎....
EV還是車,要在車板完全沒問題~有問題的是捧EV捧到一副
應該去業配版
沒選擇EV就是不入流的心態
贊成啊。版規1就是說要跟汽車有關。電車自己去開版啦!
蠻贊成的 不然特斯拉整天洗版
不過蘋果也是獨立一板,我覺得可以
同意 最近發現文章越來越亂 已經偏離主軸 = =
汽車是指內燃機 不是電動機
老實說,會有這樣局面是少數特粉與特黑造成,如果為了版
面清淨而禁止EV,那等於是懲罰所有電動車族群
是誰造成問題的,就應該懲處誰
抱歉喇 我們勁戰車主跟狗狗肉就是勢不兩立
有歐車板但車板還是可以討論歐洲車啊
不矛盾,只是給特粉更寬闊的空間罷了
以Car/自動車在wiki裡面的定義,使用內燃機或馬達作為
動力來源都屬於範疇內
他們輸出的形式都是機械能啊
歐洲車跟車板 討論的都是引擎內 這是常識吧?
都是作功
哪裡輸出不一樣
太過激進引起反感 什麼大小事都要po
是我物理不好嗎?
就說了 咱喜歡引擎的人 不會拿牛拖車來比
版規指“汽”車 不是 car 自動車
贊成,某兩個帳號看到電車一秒就高潮
那這樣HEV、FCV怎麼辦?
中文wiki "汽車"的定義還是指內燃機吧
某幾個帳號看到攻擊特斯拉也是高潮啊
贊成。
開ap在上面拉屎我看也能po一篇
現在板名是Car啊
板規一那裡有說內燃機
可以
道路交通法規汽車定義
汽車:指在道路上不依軌道或電力架線而以原動機行駛
版規1看一下 OK?
之車輛
電車仔 好了辣 創一板 成為創世者 不是很好嗎???
原動機包含內燃機和電動機
建議龜車也一個版
玩文字遊戲沒意義啦,問題是什麼大家很清楚
@airforce1101 你後面沒貼完。照道路交通法規定義
問題是特定粉的心態和行徑
開發新天地了啦 電車仔~~~
不只內燃機電動機啊,核能車也能po吧
被分開了,道路交通法規在前面
(包括機器腳踏車) 2輪仔是不是也可以來討論
要繼續玩文字遊戲的話,就不需要討論嚕
車版就沒寫限定內燃機,寫了還討論EV就是白目
拿交通法規定義跟私人論壇規則比沒什麼意義,機車在
交通法規也是汽車,你在車版po二輪的試試
喜歡電車去專板盡量吹 不要在汽車板吹
其實我覺得可以,像biker版也可以po紅黃牌的東西,但還有
那油電要不要也獨立一個? 一堆河粉整天拿油電跟油車比
個superbike可以討論更進一步像是購車租車騎乘有的沒得資
訊
油耗 我也是…
開阿 像是歐洲車自己就開一個版了
文字遊戲棒棒,有人要談造成這樣的局面原因是什麼嗎?
怎不車板先改名叫油車板?
贊成
引戰喔
電子產品跟車沒關係吧 可以自己開一個板了
小夫參戰
那要不要投票表決車版改成汽油內燃機車版?
@airforce1101 那你又幹嘛提交通法規? 自己錯亂?
時代的巨輪輾壓碎各位的玻璃心??
戰起來 吃G排了
汽柴油內燃機動車版 酒精燃料?氫氣呢?
好啊 看到時候哪邊先廢
請正名油車版
沒有錯亂啊,推文超過長度,被分開
有一群人心胸有夠狹隘
笑了,第一次看到這種總板類的在趕人的
不要討論充電樁 一樣不討論加油站
支持分開
有歧視的人可以另外開一個歧視版比較好
很大原因是信徒太誇張導致的
狂熱者們不懂過猶不及的道理,才導致今日局面,其他不多說
既然是車有何不可 玻璃心嗎?
油車以後要討論電瓶的話記得要到電車版喔
Car這個字其實沒有定義能源形式
電車仔 要聯署成立新板 我會幫拉人啦 不用擔心
說個笑話,誰是問題的帶原者,其實大家也很清楚
你們並不孤單 誠摯祝福!!! 真心感佩!!!
不過我也看不慣強加自己喜好的幼稚狂熱者
難道你要討論引擎底盤電機這類東西?讓不懂車的也能一
起討論分享 不是很好嗎?
阿就每天有幾個人在那吹捧電車,不被仇視也難
重點是一堆特斯拉擁護者在那邊酸油車是時代落後,一副
特斯拉就是潮就是未來,看了蠻反感的...
不論哪個信仰,有些教徒會被嘴通常都是捧自己信仰捧到
要是開了專板卻沒幾個人氣,傳教的人一樣會留在這板
歐車版當初到底要分出去幹嘛
拿別的產品去墊高自身價值,甚至互相攻擊,這真的有點
確實電狂粉常常說電車屌打所有油車(包括歐車),有自
母湯
己的板滿恰當的,不要讓其他車不入流的討論玷污了電車
至高無上的地位。
贊成,但這個板就要改名了,不然電動車也是car的一
特斯拉就是粉不夠多 不然像某牌粉整天吹捧自家車
把他牌都貶成爛車 還不是車板最大尾
支持啊,反正內燃機跟傳統車廠對特粉來說就是屁而已
老實講,連電車板都不用,直接開特斯拉板好了,因為
連Taycan都被特粉酸爆啊XDD,開特斯拉板還可以討論馬
斯克或者Space X,多好
,來車版狂捧特斯拉根本是來傳教。說特斯拉粉不多的
,是多久沒來車版了?板上那個牌子有這麼多忠實粉絲
自己看看特斯拉老闆說的:「再五到十年燃油車即將要步
在護航的?
入淘汰!」我都想你特斯拉先把組裝品質座艙舒適度還有
充電速度搞強一點再來談好不好...
買E-tron的到電車板問問題大概就是一堆酸你當初何不
買特斯拉
戰這個沒意義你終究要開電車的
E-tron跟Taycan真心很帥!(歪樓
特斯拉忠實粉絲粉多? 和粉在你背後 他很火
好了啦
贊成
存心想吹捧的人還是會留在car版 不會去專版
電車是未來,特斯拉只是目前該領域的超前者
要改成GasCar嗎
石油用不完 開啥電車啊
贊成啊 每天在那邊特斯拉文 看了真的很煩
這樣以後這版會沒人
這樣PHEV這種油電車算是car版還是電車版?
屁話,你平時在路上會看到牛車馬車喔,等到汽油引擎被
淘汰之後電車也不會想跟你比啦
只是找藉口集中狂粉不然就開特斯拉版就好啦
同意
又來了...先讓超充跟加油站一樣多、讓充飽電的時間跟加
油一樣快再來談淘汰燃油車啦,以為每個人家裡都有充電
樁哦...
去年就說會引起反感 科科
kshs930709的言論 就是讓人對電車反感
淘汰應該是電車 石油用不完啊
電動車又潮又高科技,請成立專板討論,這裡太low了不適
其實歐車也有專版 要把歐洲車都封了嗎@@ 除非命令ca
r版不能討論電車 不然有差嗎?
雞毛蒜皮的也在po 自己又不買 跟個業務差不多
再不濟ㄧ人ㄧ天限一篇 就清靜多了
贊成
開一個油車板啊
對啊 開油車板也是解法 支持+1
好辣 膩看看 電車仔現在連這板的引擎控都要趕走了內
本板成立後 那時可沒有電車這個東西啊
反感啥,我是針對原po主張而已,汽油引擎淘汰是各國
未來政策方向,我又沒說油車很爛油車該死,現在充電
樁不普及的確是電車硬傷沒錯啊
笑死人,是誰先發文主張要趕走誰啊
無聊
這篇可以阿
無聊
我覺得會移動的房地產應該去房地產版討論
開個專版,然後看看反對的是哪些就知道他們是想討論還
是想炫耀
都是房車客車 分屁分
幫你補血
某些特粉整天懟油車...先讓人反感的可是他們哦
整天只會比0-100好空虛 贏了四處嗆,輸了扯價格,彷彿買
車只有0-100這件事情
就是那些特粉降低特斯拉素質啊 有說錯嗎?
怎麼不去看一下那幾篇開過油車超跑分享Model 3
都有提到特斯拉並不是只有零百
每個人的感受和需求不同啊 超跑我也摸過幾台,也試過朋友
的model,就覺得不喜歡,而那些分享的也不會動不動就下面
亂噓說不如買model 3
就說了這裡太low不適合電車粉來了
去成為電車創板元老豈不快哉
油車之間一樣比加速比扭力啊
支持 有些發言太偏激
其實有特斯拉之前 油車一直都在比加速扭力
是因為特斯拉一下子大躍進 奪走了油車比這個的樂趣
造成油車粉心理不平衡 才會有這種文
車版還要特定排除某種車,沒有道理
不對吧,是少數人發言太莫名其妙比方說副教主
莫忘油車油箱雜質減少續航力一說
類似這種發言討戰才造成大家對立的啊
趕快去成立專板大躍進去火星吧
你說EV加速多猛賽道成績如何,大家也沒意見,但發文如果
愛弄小動作也是造成大家反感的原因,就是愛弄這些有的沒
的才會有這種局面
重點就是踩著別家產品來墊高自己的行徑讓人反感啊
我從來就沒說過影響會到一半 你怎麼不去怪那個說一半的
你怎麼不先檢討自己會有雜質論這種發言?
都不會有雜質 那這些影片是在清空氣嗎?
請問那些雜質佔掉多少油箱容量?
建議開一個油車版一個電車版大家說厚母厚
就和對宗教不反感 但整天說不信教 死後下地獄
真的可以開 這樣喜歡想買電動車的人也可以盡情討論
贊成分板 某幾個s開頭和h開頭的特粉真的會讓人反感
其實永桶幾個引戰id就可以解決了,車不是問題,人才是
我建議開個內燃機汽車板
反感到不行
河粉也多的誇張建議有開個豐田版不然每次有人想買它
特斯拉就很好的車 但就有腦粉要鬥臭
牌,下面就是一堆業務算上課
酸上課看了就煩
我也不喜歡一味吹捧 但也不看看某a整天在電車文下面亂
看到儲油槽笑了
笑了XDD
PHEV呢
建議馬自達豐田外匯C300問車都各自開版
車版頭噓,不論油電,的確是人的問題不是車
這不就跟同婚通過時有人說要開同婚板一樣可笑嗎
副教就繼續辯嘛,看大家是覺得棒棒還是反感
還有一說車機卡頓是整合不良造成的,傻眼貓咪
這篇有些論點不錯啊 XD
所以有歐車板,這邊就不能討論歐洲車了嗎?
額外弄個電車版根本多此一舉
歐車只是想要自己有個清淨的地方而已
動機完全不同甚至可以說是相反的
不覺得應該分
噓一下好了,表達不同意
贊成 特粉看了討厭
以為電車只有特斯拉?
分板好了,因為我覺得特車好醜;抱歉因為我買不起XD
這裡是汽車版,這麼愛引擎可以開個油車版,標準以自我為
中心的思考。
還好透天哥正在泡水桶 不然倒戈的他會讓這把火燒更快
讚成,每次都有某特定人士在嘴,看了煩
我家有儲油槽XD
贊成 汽車版當然是汽油車輛的意思
讚啦 電車宅哭哭
電車也是car啊,惹到你??
好啦,開投票一下多的留下來,少的去開版
這樣皆大歡喜不是嗎
Toyota順便
支持 我還建議要有河粉板 勁戰板 外匯板 飆仔板
特黑群體是不是邏輯都跟韓粉一樣好啊 這種論點呵呵
這就少數人而已沒差吧
我是不受到誰邏輯好,但我知道照這邏輯樓樓上要進桶
仙桃牌讓我笑了 XD 政推水桶又會召喚刪文裝沒事的崩潰洋酒
這樣都沒被噓爆 車板充滿溫情
好,油車開油車版,牛頭牌開牛頭版
請問上車版在那,老司機幫我指個路
不支持,電車不是車? 油車才是車?
不需要,事實上都一直在互比
照你的嘴臉開油車版給你自high就好了
這篇邏輯跟素養差成這樣,能這麼多推。還真好意思說特
粉、電車粉,根本半斤八兩 可憐哪
贊成
等你哪天買得起會不會哭著回來
呵呵 內鬥內行
看來你不懂車
發文引戰完就烙跑囉
自以為人多可以霸凌別人?
再加個龜車版和飆仔版 嘻嘻
個人認為Toyota 自己創一版 整天在那邊比省油和空間 無
聊
Toyota 人數也夠多沒問題的
T維拉又出來救援了 說油電blabla的 油電是只有T牌?
說比省油空間 那怎麼不說福特在那邊比剛性比操控 也要
開一板 只要別人酸歐車還是什麼的 就被說是河粉 強扣帽
子也是挺厲害的
你自己去開個人版
嘴什麼?版主說了算好嗎
真的不用嘴,板主才不會秒刪文裝沒事
時代的趨勢就是電車逐漸取代油車,成為車的代名詞
我覺得應該分,不然特斯拉一比下去,版上業務少賣很多車
hen不方便
那你先去開個油車板啊
照你邏輯這版怎麼還是有在討論歐車?
一堆人開頭油大,改叫豐田版好了
不可以
各地都有這種討人厭特粉,老美這邊才會老是有皮卡霸佔
超充車位這種事,批評並不會讓你他媽的電車比較高尚,
成天只會比扭力,那要不要來比一下加油充電哪個方便,
還有單位時間內補充的里程數啊?真是無聊
贊成獨立成立一個電車板,讓那些業務可以在那好好聚一聚
其實不用,多一個標題分類不就好了
我去加州超充完全沒看到霸佔 大家都很守規矩
可惜這裡是台灣,台灣最美的風景是人~
先噓再說..廢文
怎麼還不開學
油電車也另外開一板
渦輪車開一般 後驅四驅也各開一版好了
為啥要逃避呢
鍵盤支持,請你快去申請
來朝聖 原來是這篇
油電分離
這樣教主不能在車版洗版增加認同感啦
都是 車
支持另開板 消息也會更多 開板一定連署
這是車版不是引擎版
不要到時後 未來那邊變大版
不贊成另外開板 但是特粉真的很討厭 比之前馬粉還討厭
特黑才討厭不想看還要留言根本人格分裂
都是car啦
It’s Car not Engine
贊成
e-car成立是遲早的 油電有引擎和油車放一起沒問題
可憐哪
電車在這板是沒問題的 有問題的是人 搞到一堆人想把他們
趕走
笑死還扯到加州……特粉真的很蚌
感人了感人了 好感人
我覺得你開個版比較實在
我也希望高級車去開個高級車板 我們窮人看到1A2B都不是滋味
更別說偶爾還會看到海神叉或奧斯頓馬丁 氣氣氣
本末倒置 應該開個tesla版 其他電車迷又沒像他們整天吵
不爽不要看
怎不開個油車版
推
1
朋友買了一台車,白色車體帶四顆輪子, 當他開來給我們看時, 一位對引擎十分感興趣的同學說:「啊,好像是汽油車。」 「我看倒有點像油電車。」我說 「真像一台純電車。」一位外號叫「環保小尖兵」的同學緊接著說。1
其實我覺得這個提議很好 難得本版有不錯的提議 不過也不用開電動車版 可以開特斯拉版 畢竟其他車廠的電車沒什麼討論價值25
同意這篇 CAR板就是包含所有車 就算有專版,也不會改變標準 開新板的意義在於除去小範圍以外的討論 使得文章能針對特定主題更深入8
個人認為是該開Tesla專版 請注意是"Tesla"版哦 不是電動車版 Audi, JLR, M-benz等雖然有推出電動車 但主要還是以油車為主 且不論行銷或是銷售模式7
iPhone版的原意也不是用來討論iPhone手機本身的,與其說是iPhone版不如說是iPhoneOS 版,後來才正名為iOS版,目前也是跟安卓、windows等等在同一個群組內 認為iPhone版是討論iPhone"手機"是積非成是的結果...1
其實就很簡單的問題, 某些人質疑版主不該封殺某些文章, 要馬你就罷免, 看看支持的多還是反對的多就知道誰沒穿褲子.. 要馬快去開版討論就沒人管你了,44
老實說這裡的板名是Car版, Car版說電車你自己去開個版, 這根本不合邏輯。 如果這樣,那你應該把Car版改叫油車版。 畢竟Car這個字就是包含油車跟電車。14
我覺得開版沒什麼問題 但是這版之後不能討論電車這點我就有意見了 你倒數第三行也說了,歐洲車有歐車版 但就算有了歐車版,這一版也還是可以討論歐洲車的情報或吹捧歐洲車阿 既然這樣又為什麼不能討論電車呢?19
每次在這邊問XXX車 下面只會噓不如買特斯拉 零百加速海放超跑又怎樣 做動方式就是不一樣 不同的東西怎麼比較4
內燃機是化學能轉機械能 電動機是電能轉機械能 輸出上都是可以被比較的動力單元 所以才會有轉換效率比較 : 硬要拿出來比
5X
[討論] 油車仔怎麼都不擔心引擎衰退每次討論電動車 總有人在擔心幾年之後 電池電量會衰退 造成里程減少 但是 油車其實也會有引擎衰退問題吧 久了之後 構造複雜的引擎一定也會有磨耗 反應出來就是加速變慢 不然就是油耗變大21
Re: [討論] 油車仔怎麼都不擔心引擎衰退啊 先不討論油車電車誰比較耐用惹 因為這個問題餒 我用懶趴想 都知道誰比較耐用27
Re: [問題] 為何油車鏈條比皮帶耐用 電車則相反?我認為可以從下列幾點來討論 1.扭力 Gogoro的扭力真的有比較大嗎?其實沒有,拿數據來討論 Gogoro最大扭力 25/205 Nm(馬達/輪上),150檔車引擎最大扭力大約也就15 Nm 只看引擎數字的確大很多,但實際作用在鏈條上還是要看輪上扭力19
Fw: [申請] 新板成立-ElectroWheel作者: SES (大家要乖啦) 看板: L_RelaxEnjoy 標題: Re: [申請] 新板成立-ElectroWheel 時間: Tue Apr 28 13:21:42 2020 根據車板目前文章 即便電車與汽油車在技術上有差異12
Re: [問題] 為何油車鏈條比皮帶耐用 電車則相反?回應一些板友的推文 推 coldcolour: 3那點不同意,以同樣的操作來說,檔車1~3檔收拉油門的 → coldcolour: 頓挫感是比GGR明顯的,GGR接近速克達,回充開最大才會 → coldcolour: 接近檔車,但還是比較小,不認為檔車這樣對鏈條的作用 → coldcolour: 力"和緩許多",有騎過GGR的話應該知道我在說什麼11
Re: [討論] 油車仔怎麼都不擔心引擎衰退我是不太擔心引擎衰退啦,平常全油門機會不多,沒有在賽車的需求根本不差幾秒鐘。 倒是覺得您應該也沒在擔心重機引擎衰退吧?建議每10公里就換機油 騎一千就該賣掉換車,就不會擔心衰退了 --7
Re: [討論] 開純電車長程都不會有里程焦慮?建議原po出遊時同時組一台電車一台油車,一開始讓電車拖油車走,反正電車扭力大,這 中間有超充就充,沒有的話要排隊就換過來讓油車拖電車繼續行程。 這樣男生滿足了電車夢,女生也不會因為萬一旅程耽誤而生氣。這應該是在超充沒有普及 前的折衷辦法吧 ※ 引述《volcom (優質建商)》之銘言:1
Re: [問卦] PTT這麼反電車的原因?電車黑跟靠北沒車位兩件事是不會分? 車版現在吵得東西本質上是車位不夠 電車黑根本沒幾隻,畢竟台灣說實話根本也沒多少電車,大概19開 台灣就缺電買不起房子,哪來家家戶戶充電樁,沒充電樁開電車是自虐 -----
27
Re: [新聞] 畫面曝光!北市計程車違規左轉 22歲女騎18
Re: [新聞] 雪隧開太慢接2罰單6000元飛了 民眾:委屈17
Re: [新聞] 畫面曝光!北市計程車違規左轉 22歲女騎16
[閒聊] 福斯原廠待料時間X
[問題] 沒人發現開車就很簡單的一句話嗎?8
Re: [新聞] 畫面曝光!北市計程車違規左轉 22歲女騎7
Re: [新聞] 畫面曝光!北市計程車違規左轉 22歲女騎9
Re: [新聞] 畫面曝光!北市計程車違規左轉 22歲女騎9
[問題] 後照鏡行車紀錄器與隔熱紙選擇2
Re: [新聞] 畫面曝光!北市計程車違規左轉 22歲女騎15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相