PTT評價

Re: [討論] 台灣是不是停車位太少?

看板car標題Re: [討論] 台灣是不是停車位太少?作者
kauosong
(如何一少年,匆匆已白頭)
時間推噓20 推:38 噓:18 →:74

我反對買車強制買車位。
這樣的情形會變成跟房子一樣,車位正式變成投資炒作的商品。車位房地產化,看看現在的房價...

我也反對政府去管制汽機車數量,一來人民自己有錢自己有購買商品的自由。
公然介入太多一來有打壓自由之嫌二來也影響經濟活動。

我相信政府原本有偷偷在做打壓,比如機車加裝ABS提高機車購入成本,結果被鄉民狗幹。以後應該也不敢了。

回到停車位問題。
政府放手最好,頂多就是規劃公有地跟路邊停車效率最大化。

其他就交給駕駛人自己斟酌
如果停得到就停。停不到亂停自己負責,衡量用車成本,自己去想想看,如何當個聰明用路人,買車或不買車。

不要每件事都拉政府墊背。買車也不是政府拿刀逼你,停車問題應該自己去想辦法,買的租的都沒限制。

如果汽機車成長爆量,停車位不夠,那以後購車前就會多想好幾天,既然買了車就該自己承擔後果。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.115.238 (臺灣)
PTT 網址

jimmyyang07/30 14:58自由市場機制 以民治民

對啊,沒錯,介入太多只會惹一身腥。

※ 編輯: kauosong (223.136.115.238 臺灣), 07/30/2020 15:00:19

berryc07/30 14:59如果限制大家有車位才能買車, 選票一定會掉

dondon041907/30 15:00不限制就是一堆車在路上亂停,連車位都沒有買什麼車

亂停是政府的錯嗎? 是駕駛人的問題吧!應該罵亂停的駕駛人。

※ 編輯: kauosong (223.136.115.238 臺灣), 07/30/2020 15:01:46

berryc07/30 15:00反過來用車位獎勵,減徵或免徵牌照稅才是雙贏

這好像是地方稅,大家都窮。會有縣市長跟你拼命的。

ja615007/30 15:012樓正解,所以這種事在台灣不可能發生的 end

機車裝ABS就被幹翻天了。

※ 編輯: kauosong (223.136.115.238 臺灣), 07/30/2020 15:02:55

dondon041907/30 15:03應該說不限制要買車位,不過一定要有車位(租或買

那車位會變成商品化房地產化。 最後貴到買不起。

※ 編輯: kauosong (223.136.115.238 臺灣), 07/30/2020 15:05:01

dondon041907/30 15:05我沒說亂停是政府的錯啊,不過政府要管控數量的方式就

※ 編輯: kauosong (223.136.115.238 臺灣), 07/30/2020 15:07:46

dondon041907/30 15:05是車位持有

政府幹嘛管控數量? 你自己買就自己找位子停啊!這不是很公道嗎?

※ 編輯: kauosong (223.136.115.238 臺灣), 07/30/2020 15:08:43

jpteru07/30 15:09用懲罰機制一定掉選票 所以大多是用獎勵搭大眾運輸系統

jpteru07/30 15:09但要改變這種生活習慣大概要10幾20年

dondon041907/30 15:10如果車位買不起也租不起,那代表你不適合買車啊

買得起車位的有買車位的人難道就不會亂停嗎?所以強制有車位也無法根絕亂停車現象吧 !

※ 編輯: kauosong (223.136.115.238 臺灣), 07/30/2020 15:11:47

horain07/30 15:11政府拖兇一點,罰單敢狂開,絕對有效,我家附近就這樣

MagicChang07/30 15:12所以是說要淘汰低端人口的意思麼!?

dondon041907/30 15:13現在又不是討論臨停,我說違停的還有偷停別人車位的

dondon041907/30 15:14還有車子數量降低,你找公有停車位一定更容易

aimlin07/30 15:16車位本來就不動產了,有權狀啊

aimlin07/30 15:17而且車位只會上漲,用個十年賣掉賺一倍,當然要買車位

k198877102807/30 15:17問題在如何定義車位?,一樓自己有院子算不算車位。

k198877102807/30 15:17機車是不是也要有車位才能買。重機要有汽車車位還是

k198877102807/30 15:17機車車位才能買? 有些社區重機是停機車格的。

berryc07/30 15:19用車位限制買車是會減少車輛數, 車變少了違規數量當然也會

berryc07/30 15:19降啊...

issuxark07/30 15:19現在政府真好當沒做事叫人民自己想想就好

dondon041907/30 15:19定義車位那是後續問題了,連限制有車位才能購車都還沒

dondon041907/30 15:20做到了,自己院子的也可以劃車位啊

issuxark07/30 15:23薪水沒漲要自己努力往上爬啊,干政府屁事

k198877102807/30 15:24我花蓮買個10萬的車位也可在把車開去台北啊。 應該是

k198877102807/30 15:24限制新蓋的大樓都要有車位吧,有些新建案50戶裡面有3

k198877102807/30 15:250戶是套房,就只蓋20個車位,大樓有多少人口就應該有

k198877102807/30 15:25相當的車位,多的規劃出租

airmike07/30 15:26車位現在地段對的地方本來就有在炒作了吧 投資客很靈敏的

axlfun07/30 15:29乾脆學對岸,限牌,限號怎麽樣

dondon041907/30 15:31如果數量在繼續增加或許真的可能限號了

BeckettLai07/30 15:31都計程車啊~

dondon041907/30 15:32前天在墾丁光是一段幾百公尺的調撥車道就塞了半小時

pigking7507/30 15:34快點督更才是辦法 新建案多設車位有獎勵容積 尤其老舊

pigking7507/30 15:34公寓 沒電梯沒地下室的 現在屋齡大概也都30-40up 政府

pigking7507/30 15:34絕對有責任督促

dondon041907/30 15:35是說現在建案不少都要加購車位,因為建商更好賺

k198877102807/30 15:35學中國抽車牌啊,北京人抽到車牌拿去出租一年多賺五

k198877102807/30 15:35十萬還不用繳稅。外線市通勤的喔,QQ

cute1582507/30 15:40先開單開好開滿再說要限制的問題吧

stillcolor07/30 15:41ABS最好可以被超譯程式想打壓購買數量啦....

stillcolor07/30 15:42這明明就是頭洗下去了,一開始沒設計好,造成的後果

jinzhu07/30 15:45我還以為在八卦版

Mroy07/30 15:45別想了,交通幫的做事方式就是沒事不會找事做,大家習慣就好

MK4707/30 15:48我也覺得一台車應該每年徵一百萬的稅 繳不起是你不適合擁有

MK4707/30 15:48車 這樣路上應該舒服很多

andyjaw07/30 15:50你的邏輯怪怪的,現況不就是你說的市場機制嗎?然後大家

andyjaw07/30 15:50就是在討論如何改善現在的交通亂況,你反對了,請問你覺

andyjaw07/30 15:50得如何改善呢?

Tass07/30 15:51至少要立法建案的車位數量吧 比如100個單位必須配上1.5倍數

Tass07/30 15:51量的停車空間

JayceYen07/30 15:52阿不就跟現在一樣 沒有解決問題啊

andyjaw07/30 15:52改善方式是靠駕駛人自覺嗎?

cabin250107/30 15:54不就源管制就會有人鋌而走險

PsMonkey07/30 15:54是有幾分道理,問題是執法能跟上以至於平民心嗎? XD

oak200207/30 15:58照你這樣說要政府做啥

我有說啦。就是規畫公有地停車,跟停車周轉效益最大化。 開車亂停責任還是在駕駛人。 是人民本身素質問題。

※ 編輯: kauosong (223.136.115.238 臺灣), 07/30/2020 16:01:29

shashayou07/30 15:59推,沒必要規定有車位才能買車

shashayou07/30 16:00違停叫執法者加強取締阿

Shimotsukin07/30 16:02標準剩一張嘴的就你這種

我是認為大家都大人了。買車停車都該自己負責。找政府感覺好像還沒斷奶。

※ 編輯: kauosong (223.136.115.238 臺灣), 07/30/2020 16:03:26

stephen2303207/30 16:06你不買車位還要規劃給你停車/租車位?

eugene3143107/30 16:11政府就是不管亂停車違停阿 這樣政府難道沒責任?

違規的用路人責任最大。 政府又不是包生的。

※ 編輯: kauosong (223.136.115.238 臺灣), 07/30/2020 16:17:51

hippochang07/30 16:19不要幻想什麼人民素質了 馬戲團的動物也不是天生就會

hippochang07/30 16:19聽人話

大家都是台灣人。 整體國民的素質你也算一份吧!

※ 編輯: kauosong (223.136.115.238 臺灣), 07/30/2020 16:20:11

losewing07/30 16:31福利再好的國家都有犯罪,再好的言論都有人酸。違停問

losewing07/30 16:31題除了人,我相信只要有格子八成的車主都會停。問題就

losewing07/30 16:31是格子太少。

atlaswhz07/30 16:35五年以上驗車費逐年增加,10年以上加課空汙稅

TDKnight07/30 16:46問題就是政府放任亂停阿

cute1582507/30 16:46你這樣說用路人責任最大 應用在很多地方都可以啊

cute1582507/30 16:46那不就不用法律了 反正也沒再開的

running997707/30 16:48老化一句政府要硬起來 思維要改

running997707/30 16:49警察開爆->民怨四起->民代施壓->警察心寒

running997707/30 16:49警察只是輔助角色而已 車子多位子少

running997707/30 16:50好啊 政見主打蓋停車場 你看會不會選上

running997707/30 16:51跟你說啦 每四年選舉只會看建設(商業

ahyang07/30 16:59我也反對找政府墊背,看到違停砸車爆頭,事件多了大家就

ahyang07/30 16:59乖了

w1021107/30 17:24現在就沒在炒了嗎?那不管違停就會自己變好?不過現在開始

w1021107/30 17:24也晚了。

FANREN07/30 17:25感覺都在說空話...

clockinn07/30 17:31源頭都不管制了。還想要管違規停車?

d8864751107/30 17:43真懷念那時候什麼能怪政府的時光,自從DPP執政後不管

d8864751107/30 17:43塞車車禍什麼的,都是人民蠢笨貪婪素質差,政府完全沒

d8864751107/30 17:43問題

Apologize92407/30 17:47會變成我在南部買車位 車子還是在北部 沒有改善

Apologize92407/30 17:47要重新規劃商業區

Fracon07/30 17:47最後一樣是社會付出代價 台灣是多少警察24小時開違停

Fracon07/30 17:47路邊停車造事這麼多 也不見改善啊

guteres07/30 17:47地已經夠小了

jimmyyang07/30 17:51這篇很好啊 不罵政府其實是清流表現 但我覺得政府還是

jimmyyang07/30 17:51要做點什麼 因為台灣人素質其實算差

Chen7307/30 17:55這樣要政府幹嘛 錢多炒起來最大

a265380207/30 18:08沒錢買車位就不要買車啊,哈哈

neal99707/30 18:15政府該做的是強力取締 而不是叫人買車位

neverfly07/30 18:41說自由市場機制,結果你是怎麼看待房價的?自由市場呢?

yeay07/30 18:57照你的理論,那政府也不用訂刑法了,大家都是成年人,知道守

yeay07/30 18:57法,殺人放火的事,就讓人民自己處理,我們都已經是文明人啦

yeay07/30 18:57

SCID07/30 18:59成本外部化

CplusC22207/30 19:57我家鄰居有車位(透天)但車都停路邊,還用盆栽佔位。

CplusC22207/30 19:59人品問題比較大。

aszxdc1207/30 20:09開單增加 路邊車位取消 改共有停車場?

firzen4807/30 21:17你說的不就是現在進行式嗎

gemboy07/30 22:28一堆台灣鯛被開單靠北靠母甚至還找民代關說

gemboy07/30 22:29都還有87民代說不要開那麼多罰單 XD

km612tw07/30 22:58紅線全部改成停車格 一小2000元保證沒人停

louder136907/31 00:12罰責輕、執法不力、宣導效果差勁、腳痛部一直以來頭痛

louder136907/31 00:12醫頭 腳痛醫腳的處理態度,怎麼改善其實大家都有譜,

louder136907/31 00:12沒人想做而已。

louder136907/31 00:24台灣人治大於法治,根本體制上就有問題,接送小孩的事

louder136907/31 00:24情直接看出端倪,因為從頭到尾就是為了方便,也為了不

louder136907/31 00:24惹民怨而開放便利,有這種順從雕民的機關,還求什麼進

louder136907/31 00:24

running997707/31 01:54你是民代會同意通過紅線停車一小時2000元嗎?

running997707/31 01:55笑死 誰敢跟選票對幹 做夢嗎?

yuan77775507/31 01:55多搭大眾運輸阿

running997707/31 01:55如果你的選舉政見是打擊交通 保證落選

evilkyo92207/31 01:58沒有強制買、租車位,每條巷子都違停到滿

italiano07/31 09:08政府都收稅了,也掌有與人民不對等的公權力,你讓這樣

italiano07/31 09:08的組織都撒手不管人民遭遇的問題?你是停車場管理單位

italiano07/31 09:09的承辦人嗎XD

tomap4101707/31 10:28現在車位已經貴到買不起了

wisdom07/31 11:03買車不強制買車位,但強制要有車位,不一定要買。用租的也

wisdom07/31 11:04可以。

benny357907/31 11:58強制買車位很奇怪

sting4707/31 14:04完全空話 責任最大那要怎麼負責?不管那到底是負啥責?

sting4707/31 14:04被砸被怎樣再來告人家毀損嗎?(看看合歡山…

GodsFather08/01 10:56內部成本外部化好棒棒