Re: [討論] 電動車充電設備在公寓大廈裝設的難處

francej 11/22 11:13社區增設公用的DC超充車位也是一個做法

hanchueh 11/22 11:13錯了 用自家電表才是最簡單又公平的

hanchueh 11/22 11:14用公共設施就要有分流跟計費的機制

francej 11/22 11:14機械車位居多數的社區未來應該會走這條路吧

OrzOGC 11/22 11:14以鬼島人的屎尿性,你想得太美好了

hanchueh 11/22 11:14要設立這種設備的經費跟評估契約電量非常的麻煩

maniaque 11/22 11:14自家電表看似合理,實則 "浪費"

hanchueh 11/22 11:15自家電表就達到一樣的效果 而且擴充用電量主要是

hanchueh 11/22 11:15台電的責任

maniaque 11/22 11:15要是今天汽油車每台車都自備微型煉油設施,

ISNAKEI 11/22 11:15誰要跟你輪流阿= =

maniaque 11/22 11:15會造成設施的重複設置以及利用率偏低的情形

hanchueh 11/22 11:16自己電表一點都不浪費 自家電器本就該用自家電表

maniaque 11/22 11:16更不用講,電車又不像油車,油車不管去哪家加油站

maniaque 11/22 11:16都可以加到自己車子可以用的油品(不算98的話)

hanchueh 11/22 11:17電車不管那個插座都能充到自己要的電

maniaque 11/22 11:17反之電動車呢?? A 不能充B ,B 不能充A,一轉兩轉三轉

maniaque 11/22 11:18每個自家充電座一天客人只有一個,然後又占一組管線

hanchueh 11/22 11:18又錯了 220V交流充電完全是可以轉接的 請不要造謠

maniaque 11/22 11:18設插座歐???也ok 啊,問題是電你要買單嗎???

hanchueh 11/22 11:19每一戶的電器本來就是佔一組管線

maniaque 11/22 11:19副教主,你自己都認為發電廠集中發電,有助於環保

hanchueh 11/22 11:19接自家電表就自己買單啊

maniaque 11/22 11:19卻對於到處設置低用率的充電設備的不環保置若罔聞??

maniaque 11/22 11:20設置的管道不是資源嗎??

kylin123 11/22 11:20換個角度想，管委會不讓你裝就只是沒有利多，一度電

kylin123 11/22 11:20收五塊七塊，相信對大樓更有誘因

hanchueh 11/22 11:20到處設置充電才環保 電線又不會造成汙染

hanchueh 11/22 11:20排氣管才會造成汙染

maniaque 11/22 11:20算了啦,怎看來反而覺得您現在的觀念才是反環保

hanchueh 11/22 11:21管委會又不是有利組織 為何要利多

hanchueh 11/22 11:21營利組織

DYE 11/22 11:21台電的責任就是國家的資源

maniaque 11/22 11:21設在自己家,等同排擠了其他沒有車位的電車族

maniaque 11/22 11:22但是,就像前面講的,其實電車車主比油車車主"更摳門"

hanchueh 11/22 11:22到底設充電是會怎麼樣排擠非電車

maniaque 11/22 11:22當今天建置成本外化,採取共用的充電設施,以及收費

hanchueh 11/22 11:22我用自己的電器 自己付電費 怎麼會排擠

maniaque 11/22 11:23卻又在那邊斤斤計較,盤算把設在自己家比較省錢

hanchueh 11/22 11:23你為何要歧視電車車主 所謂摳門你有證據嗎

maniaque 11/22 11:23把管線架在公用區域的成本外化

maniaque 11/22 11:24不摳門,怎會這麼堅持要自己裝充電座???

seed77788 11/22 11:24沒看很懂M大邏輯，為什麼裝充電樁會排擠沒有充電樁

seed77788 11/22 11:24的電動車主？

maniaque 11/22 11:24你能證明你不摳門嗎??? 你家充電座有給別人用嗎?

hanchueh 11/22 11:24公共住宅哪一家的電線不是經過公共區域？

seed77788 11/22 11:24*沒有車位

maniaque 11/22 11:25今天打個比方,一個一百車位的大樓,設置了5組高速

maniaque 11/22 11:26快充(集中設置),所有電動車用戶都直接來這邊充電

maniaque 11/22 11:26跟同樣一百車位的大樓,到處拉自用線,拉了幾十條

maniaque 11/22 11:27放了幾十個充電樁,然後甚至兩三天才使用一次....

hanchueh 11/22 11:27設5組快充成本要幾百萬 還比較貴 那才是浪費

maniaque 11/22 11:27很奇怪齁........怎都沒人想過???

maniaque 11/22 11:28很好笑耶...又沒說快充是特斯拉那種高階120kw 的款

s6525480 11/22 11:28如果充滿一直插著會怎樣 線上等

s6525480 11/22 11:28 會少了一個插座 很不方便 你慢慢等吧

maniaque 11/22 11:28算了啦,反正我一直覺得,像副教主這樣,一方面認為

seed77788 11/22 11:29還好吧，如果花自己的錢裝，在不會對社區用電安全造

hanchueh 11/22 11:29反正自用線多到要重整的時候 先裝的要拆

seed77788 11/22 11:29成影響的前提下，個人裝個人的是有什麼問題

hanchueh 11/22 11:29然後再一起共同參與新的重整

maniaque 11/22 11:29集中發電比較環保,一方面卻又認為廣設低使用率充電

maniaque 11/22 11:30設施比較好.....想不透.....這種做法就是自私

s6525480 11/22 11:30又不是機場候機 人都在附近 沒手機滑全身癢

maniaque 11/22 11:30設低使用率充電設施,阿不就是因為"想省錢"

maniaque 11/22 11:31要是今天設一組充電設施,管委會收五十萬,

maniaque 11/22 11:31你看還有誰要爭設自用充電設施??? 笑死人

maniaque 11/22 11:32啊環保哩??? 環保本來就要付出代價啊

s6525480 11/22 11:36未來應該會有大尿袋 超大的那種

asdhse 11/22 11:37最好的方法是買油車就好，想著想有的沒有真是好笑

hanchueh 11/22 11:39設快充設施更少人用 目前特斯拉快充一收費

hanchueh 11/22 11:40就幾乎全空了 根本不排隊

hanchueh 11/22 11:40這才是真正低使用率的東西

hanchueh 11/22 11:40雲車主不用幻想快充會是高使用率

hanchueh 11/22 11:41https://i.imgur.com/zNTBAcG.jpg

milichang 11/22 11:45那阿威幹嘛整天想特斯拉？不是自打嘴巴嗎

hanchueh 11/22 11:46除非你要免費讓大家充到飽才有可能高使用率

aowen 11/22 11:49ok 我們2034再來擔心充電問題

lfk 11/22 11:49所以，其實都是「錢」的關係啦。什麼環保都是鬼扯

seed77788 11/22 11:51還好家裡有獨立車庫不用擔心這種住社區大樓的問題

yaritai 11/22 11:55唬爛副教出來開示說你錯辣

hanchueh 11/22 11:55不然加州為什麼要立法管委會不得禁止裝充電

hanchueh 11/22 11:56人的問題就是要立法才能根除

bluezoo 11/22 11:57放心2035年台灣還是有一堆萬年拉皮油車在賣

gamer 11/22 12:072035年的事你等2030年再來說吧，從2000年說石油剩30

gamer 11/22 12:07年，現在誰敢出來說油要挖完了？

chunfu 11/22 12:18其實從1970年開始就說石油剩30年了.....

asdhse 11/22 12:19有本事就去買透天，少來大樓裝充電樁搞油車車主

ru04hj4 11/22 12:47老實說 加州乾我屁事 下次立委選舉電粉出一位好了

ru04hj4 11/22 12:48先買油車等到充電樁解決再買電車 有這麼難嗎

x86t 11/22 12:57等歐洲車廠跟特斯拉打完了再叫我

petitebabe 11/22 13:16我社區問過台電，可以另外拉線裝獨立電表，這樣就

petitebabe 11/22 13:16不會有管道間不夠用的問題

a78720505 11/22 13:24新成屋B1有些都有公有充電，未來應該是社區賺這筆

petitebabe 11/22 13:29我自己就有車位了為什麼我還要多花停車費區B1充電？

Treant 11/22 13:54man大的邏輯有夠怪...為反而反吧

ex876 11/22 13:56希望地下停車場迎來不被油車搞得又臭又髒又熱的那天

Treant 11/22 13:56要集中設高速充電的裝置還比各自設自家充電貴又不

Treant 11/22 13:56環保吧 要黑也黑高級點吧

Treant 11/22 13:59反正不喜歡就繼續開油車也沒什麼不好 電車在台灣

Treant 11/22 13:59還有一段長路要走 但一昧攻擊未來各國電車趨勢，

Treant 11/22 13:59只會讓人笑大牙而已

SRJ 11/22 14:32社區不太可能這樣搞，預留資源給這種現在低使用率的

SRJ 11/22 14:33玩意太浪費; 先把全台公有停車場都開插少量電樁卡實

SRJ 11/22 14:33在;紓解超充+可給搞不定社區的電車主月租用，也較沒

SRJ 11/22 14:33擴充性的問題

k1988771028 11/22 19:41社區集中蓋超充給電車才有問題吧，地下室車位不是你

k1988771028 11/22 19:41想增設就可以的，如果車位算是社區持有的話，即便沒

k1988771028 11/22 19:41買電車的住戶也有那個車位的使用權，更難搞的是油車

k1988771028 11/22 19:41車主說他公設也有出錢，要照油車電車的比例弄個油車

k1988771028 11/22 19:41保養車位。大家一秒鐘幾萬塊上下你叫他們充完電去移

k1988771028 11/22 19:42車？？？

syterol 11/22 19:42各車廠開始把最新電子配備優先放電動車上頭，不改

syterol 11/22 19:42變自己就永遠晚別人一步享受

hanchueh 11/23 00:20老實說 如果汽油管線可以接到每戶車位上

hanchueh 11/23 00:21然後還比外面公共加油站便宜

hanchueh 11/23 00:21那誰會想去加油站啊！

hanchueh 11/23 00:23就算就算每個小時只能加10公升 你也會想回家加

hanchueh 11/23 00:23只有急用要出遠門才會去加油站

m996360 11/23 08:25那是因為現在充電速度龜的要命才搞成停車休息充電

m996360 11/23 08:25如果充電跟加油一樣快，那也會蓋成跟加油站一樣

m996360 11/23 08:26大家花五分鐘充飽電就走

hanchueh 11/23 12:33如果一樣快 在家也沒比較貴 當然還是裝在自車位上

hanchueh 11/23 12:33一樣只有出遠門才會去公共的

nickyt 11/23 12:35汽油管線可以接到每戶身上 挖賽 一個公安事件就....

hanchueh 11/23 12:51所以還是一人一台大型冷氣比用汽油安全多了

AT201010 11/23 22:34 https://i.imgur.com/atXaqJ3.jpg

AT201010 11/23 22:34車位充電就是讚 30塊錢 78公里