Re: [問題] 簡單擦撞後被獅子大開口
※ 引述《iyuan (征途)》之銘言：
: 在住家大樓地下室車道和摩托車擦撞
: 對方有滑倒擦傷
: 人沒有其他的大礙
: 因為保險都很足夠就全交給保險公司處理
: 但對方一直不是很積極談和解
: 結果就是被提告過失傷害
: 和解金額要求150萬
: 查了一下相關的資料跟之前的文章
: 是不是只有這兩條路了
: 1. 如果要對方撤告就是要付出大筆金額和解
: 2. 覺得這金額太不合理，和對方也不是理性的想要談，那就只能上法院
: 如果到上法院最輸大概就是兩種狀況
: 如果民事輸保險公司賠錢
: 如果是刑事輸基本上都是易科罰金
: https://tw.nextmgz.com/realtimenews/news/351150
: 有查到這篇文章
: 也就是如果易罰金基本上是不會影響日後申請良民證
: 因為感覺對方是不可能理性的談和解了所以實在有點焦慮
: 不知道這樣的認知正不正確
: 謝謝
這個還用問... 當然就是叫他直接去法院告阿~
你有保險的話
不管民事判多少錢 保險公司就全賠
就算他真的算出來150萬 法院也判150萬
也是保險公司賠 你一毛錢都不用出
你要付的錢
只有刑事緩刑易科罰金的錢 (而且是繳給國家 不是給對方)
這種小擦傷喔
判2個月易科罰金都算多了
2個月 = 6萬 給國家
難道一張良民證值 144萬嗎??
--
有保險根本不用出面啊
推 要告就告 老子保險保好保滿
真的要告就告，心理建設好這真的沒什麼
第一次碰到被唬住很正常，你要知道對方就是做過一
樣的垃圾事嚐到甜頭，才敢這樣
我都拜託對方去告 給你參考
你根本沒看原文吧！原PO就說已經被提告過失傷害了呀
過失傷害就不會怎樣，有傷，就ㄧ定會成立，就賠傷，
健保付多少賠多少，沒單據的根本不用談，愈小的傷愈
沒威脅性，一般進到調解就結束了，硬走到法院也是被
打回調解，我被告過，法官也是叫我們去隔壁調解室
談，家人在做調解委員，也都是叫進來談責任比例，
跟看醫療單據，有保險公司出就更好談
![[問題] 簡單擦撞後被獅子大開口](https://i.imgur.com/fgLdq8Yb.jpg "[問題] 簡單擦撞後被獅子大開口")
47
Re: [新聞] 【情侶雙亡】馬自達男坦承趕時間時速80這個馬自達駕駛不賠個幾百萬難脫身了... 而且是自己要掏錢出來賠... 總之 超速 + 應注意未注意 肇責大概就3成以上 肇責低也是麻煩 因為保險公司就是只賠3成![Re: [新聞] 【情侶雙亡】馬自達男坦承趕時間時速80](https://i.imgur.com/YnXmJ8pb.jpg "Re: [新聞] 【情侶雙亡】馬自達男坦承趕時間時速80")
45
Re: [新聞] 【情侶雙亡】馬自達男坦承趕時間時速80保險只賠民事，保險只賠民事，保險只賠民事 鑑定結果甲方三成，乙方七成，乙方損失五百萬。 保險公司當然判斷理賠150萬就可以了。 強制險已理賠200萬，保險當然不願意再出 刑事被判刑是當事人的事，保險本來就不會理你![Re: [新聞] 【情侶雙亡】馬自達男坦承趕時間時速80](https://i.imgur.com/RhnCOWVb.jpg "Re: [新聞] 【情侶雙亡】馬自達男坦承趕時間時速80")
19
Re: [討論] 家人做外送員被後車追撞先不用擔心 後車撞前車 後車不是完全肇責 也是7成以上 如果你有保最基本的第三人責任險的話 就更不用擔心 你們完全不用賠一毛錢15
Re: [問題] 被告過失傷害好心教一下好了...下次開車小心一點 就給他告啊 像這種案 連律師都不用找... 不就過失傷害 過失傷害就算沒有和解13
Re: [問題] 車禍 過失傷害 以刑逼民之前有類似經驗也給你做個參考 如果有錯也請版友指教 ***** 法律流程: 1.對方不滿意保險公司賠償金額8
Re: [問題] 車禍請益-對方肇責大本來想推文，太冗長乾脆回文 保險認賠到都要有單據，且財損一定跟你算折舊 不過大部分保險也不會真的一條一條跟你算 通常保險在收到你的單據後，把認賠部分算好，會多少再加一些包一個整數當和解條件 用意大概就是其實只能賠多少，但保險公司善意多賠一些這樣7
Re: [問題] 兩邊都闖紅燈的車禍責任問題如果對方的傷勢非常嚴重 那你要有心理準備 這種案件一定會上法院的 上法院就分民事和刑事 民事上![Re: [問題] 兩邊都闖紅燈的車禍責任問題](https://img.youtube.com/vi/gDBZ0R8abmY/mqdefault.jpg "Re: [問題] 兩邊都闖紅燈的車禍責任問題")
3
Re: [問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..我是鄉民鍵盤俠，說的不一定對 聽聽當參考 如果你是站的住腳的，那就給他告吧 你都花錢買保險了，就給保險公司處理就好 而且都有超額1000萬 對方真的去提告，
Re: [問題] 車禍理賠費用保險公司賠啊 基本上 法院判賠的金額 保險公司就是全賠... 判50萬 保險公司要賠50萬 判100萬 保險公司就是要賠100萬
![Re: [問題] 車禍請益-對方肇責大](https://i.imgur.com/mBpiiFqb.jpg05/09 "Re: [問題] 車禍請益-對方肇責大")
28
[閒聊] 國道塞車主因之一：中線慢車![[閒聊] 國道塞車主因之一：中線慢車](https://img.youtube.com/vi/mGcqK7lTjYU/mqdefault.jpg "[閒聊] 國道塞車主因之一：中線慢車")
45
[問題] 國一沒考慮加一點 速限嗎![[問題] 國一沒考慮加一點 速限嗎](https://img.youtube.com/vi/KHMn1rV8KTQ/mqdefault.jpg "[問題] 國一沒考慮加一點 速限嗎")
53
Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片![Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片](https://i.imgur.com/BQ6QwZIb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片")
16
Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片![Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2019/07/12/99/6554594.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1023&sh=682&sl=W&fw=800&exp=3600 "Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片")
30
[心得] Model 3電動尾門後頂桿斷裂![[心得] Model 3電動尾門後頂桿斷裂](https://i.imgur.com/T84T0wxb.jpg?fb "[心得] Model 3電動尾門後頂桿斷裂")
8
[問題] 沒拖吊場 真沒輒？？![[問題] 沒拖吊場 真沒輒？？](https://i.imgur.com/4P9qxMfb.jpeg "[問題] 沒拖吊場 真沒輒？？")
5
[問題] 政府有在管汽機車後面的LED燈罩嗎7
Re: [心得] civic11 & 218i 2AT17
[菜單] Toyota CC 油電豪華12
[閒聊] 想問問這是什麼車![[閒聊] 想問問這是什麼車](https://i.imgur.com/n1icYSVb.png "[閒聊] 想問問這是什麼車")
15
Re: [閒聊] 在台灣保持安全距離真的會被笑！3
Re: [問題] 2013 forcus 冷氣孔送熱風2
Re: [情報] 懂車帝測試撞擊, 撞了30輛車, 前撞後![Re: [情報] 懂車帝測試撞擊, 撞了30輛車, 前撞後](https://i.imgur.com/87RF8Ecb.jpeg "Re: [情報] 懂車帝測試撞擊, 撞了30輛車, 前撞後")
8
[問題] 後輪轉向差7度有差很多嗎
Re: [閒聊] 國道塞車主因之一：中線慢車15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")