PTT評價

Re: [問題] 機械停車位停不進rav4的替代建議

看板car標題Re: [問題] 機械停車位停不進rav4的替代建議作者
hsing7414
(hsinting)
時間推噓17 推:17 噓:0 →:6

其實機械車位的限制,都是這一區的長寬高限制,但其實每個位子都不太一樣,

譬如你的機械是上下二層,六格停五格的,他的高可能就是停上層的人,

有可能上去後會卡到天花板的管線,如果是你上中下九格停八格的那種,

他的高度有可能是下層跟平面的高度限制,他會用最嚴格的。

有可能你停下層,高度用捲尺實際量是1米62,上層是1米58,那他會保守一點估1米55,

但你是下層其實是可以到1米62,但標示是1米55的狀況下,版友提到的,萬一液壓有問題

上層的蹋下來了壓到你,但你車高是1米56,他也不賠。

這時會有人問,但我有故意去降車身,所以實際是1米54而已,這時保險公司只會回你,

不好意思,我們是看官方原廠數據。

寬度也是一樣的道理,其實都會有一點彈性的空間,不會剛剛好,建議可以先拿捲尺

去量一下高度跟寬度,長度你應該ok,然後就是把自己的保險保滿,一定保乙式以上,

這樣車位不賠,自己的車體險也可以理賠。











※ 引述《djyy (eric)》之銘言:
: 都做好功課看完車談好價錢
: 發現機械車位居然超出限制…
: https://i.imgur.com/EV94jJO.jpg

: 本身開wish開了5年
: 更之前是開家裡的老奧迪
: 實在不太懂車
: 想請教大家有沒有塞得進去這個限制的車型求大家建議
: (目前有看到cx5可以塞進去)
: 當初是要買rav4 汽油旗艦
: 考量是以下原因:
: 1.平常只有開上下班
: 來回大概30km
: 一年里程數不會超過2萬
: 2.空間!
: 因為家裡有兩個小孩
: 所以覺得rav4空間真的大!
: 兩個小孩都在坐安全座椅、1-2個月會出去或返鄉旅遊行李蠻多的
: 3.
: 價錢100左右又是進口車
: (希望價錢不要超過130)
: 覺得安全性也是不錯而且價錢可以負擔
: 保養費也不至於會太高
: 4.夫妻兩人都會開
: 太太開上下班居多
: 以上
: 再麻煩大家建議指教

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.70.217 (臺灣)
PTT 網址

quinietos 10/26 11:25換車 這樣太辛苦

qmomoyaya 10/26 11:27看完系列難怪平面車位可以租這麼貴

scent15 10/26 11:28沒買平面真的好慘

Killercat 10/26 11:30別再休旅了 加入碗公的行列吧(誒)

bire 10/26 11:30碗公幾乎也都要1米八以上

vashasoka 10/26 11:40碗公車高要一米八是什麼妖術

iPadProPlus 10/26 11:42碗公不就是比較矮的休旅嗎

Jinks3 10/26 11:42平面車位買得起誰要買機械 還是平面好

catson 10/26 11:43車位造成的事故,乙式險真的會賠嗎?

catson 10/26 11:44保險公司會不會反咬是車位修保不善造成的損失?

iPadProPlus 10/26 11:45樓上應該是說肇責問題吧

catson 10/26 11:46明知車子超過車位建議尺寸硬停,算可歸責車主?

iPadProPlus 10/26 11:47前提當然是你要符合操作規定啊

iPadProPlus 10/26 11:48車位只能1720,你停1800還要出險?不過我猜還是可

charles1975 10/26 11:53CX30高1550號稱可以停全部機械車位 但車寬1750

charles1975 10/26 11:54停車位的車寬1720 連CX30 都很難停 CUV可能都要放棄

catson 10/26 11:55車體險和車位責任險都找產險公司,責任認定不ㄧ致?

bire 10/26 11:59車寬一米八阿

rainbow321 10/26 11:59基本上機械車位定義的長寬高你沒符合 要賠難啦

dynamo 10/26 12:13CX5能停CX30應該也能停,只是理賠可能有問題

yanchsal 10/26 12:23換轎車就好啦!

ninewords 10/26 16:04這種機械車位設計這樣感覺就是故意的XD

Edisonohya 10/26 17:02什麼車位責任險 超標頂多廠商不理賠 乙式還是可以賠