Re: [問題] 行人車禍賠償請益
: 肇責雙方有達成共識是對方全責
: 也希望在年前可以解決這件事情
: 目前打算是醫療費另外跟對方保險公司請(強制險)
: 財損的部分都是小東西就算了
: https://i.imgur.com/5rJUUhs.png
車禍精神賠償在司法實務上根本沒有一致的標準,如果要訴訟了話
建議開高一點給法官去減,訴訟費用一百萬以下每萬元才收一百
例如請求90萬 一審裁判費9800。請求60萬,裁判費6500(原告先代墊,勝訴後被告負擔)不過刑附民免徵裁判費
司法實務慰撫金的標準:
法院對於慰撫金之量定,應斟酌加害程度、兩造之身分地位經濟狀況等關係定之
(最高法院51台上字第223號判例、74年度第9次民事庭會議決議參照)
所以今天要是你被一個窮鬼撞到,慰撫金就不可能太高...
其實就算判太高你不一定執行得到...(這是所有給付訴訟都要面對的問題)
然後計算出來之後,還會再乘以雙方的過失比例,例如計算出10萬,結果過失比例是7:3那最後法院只會獲准7萬而已。 以下提供一些案例供各位參考:
(以下僅列出受傷狀況、醫療費跟慰撫金,其他諸如工作損失、看護費不列出了)
臺南簡易庭110年度南簡字第1667號 https://bit.ly/3JOTszA
過失比例:原告30% 被告70%
原告有左側遠端脛骨和外踝骨骨折之傷害
醫療費123,156元
慰撫金:原告只請求5萬,法官照准 (原告有30%責任所以再X0.7)
台中地院110年度豐簡字第252號 https://bit.ly/3G02wzf
原告有左手肱骨骨折之傷害
過失比例:被告應全責
醫療費用28萬8,051
慰撫金:原告請求60萬,法官只准15萬
桃園地方法院民事簡易判決110年度壢簡字第909號 https://bit.ly/3EX7zPt
原告受有胸部挫傷伴有右4、8和9肋骨骨折、左第一指及右大腿與腳踝擦挫傷
過失比例:被告應全責
醫療費:150,000元 法官只准46,515(因為收據金額就那麼多而已)
慰撫金:原告請求45萬,法管只准8萬
臺北地方法院民事簡易判決110年度北簡字第14111號 https://bit.ly/3qPnDOo
受有左鎖骨末端骨折、氣胸、手肘、左前臂、右拇指、左腰、左手第5指、左大腿及左膝多處挫傷等傷害
過失比例:雙方各50%
醫療費用79,652元
慰撫金:原告請求30萬,法官只准10萬 (原告50%責任所以再x0.5)
高等法院高雄分院民事判決109年度重上字第73號 https://bit.ly/3HFsXul
原告連人帶車遭捲入A 車底(下稱系爭事故),
受有頸部胸腹部鈍挫傷、疑似第4 第5 腰椎
壓迫性骨折、第4 腰椎脊椎旁肌肉損傷、臉部胸部及四肢多處擦傷等傷害
被告全責
醫藥費 https://imgur.com/gnLymHp
慰撫金:原告請求200萬,法院判准200萬
牙齒受傷有關的判決
新竹地方法院民事簡易判決110年度竹簡字第365號 https://bit.ly/32LayO5
被告全責
受傷部位:
這個案子被告抗辯牙齒有受損,但法院認定如下:
⑵至於被告辯稱診斷證明書並未記載原告受有牙齒部位之相關傷勢,然觀之原告於108年9月13日在急診室所拍攝之照片(卷第29頁),原告牙齒部位確有缺角,且原告所受系爭傷害亦包含左臉挫傷、頭部外傷併顏面挫傷,顯見係因本件車禍使原告臉部受有撞擊致牙齒部位受損,堪認原告有治療牙齒支出費用之必要,是被告所辯並不可採。
原告主張預計支出醫療費97,480元(計算式:79,680+17,800),與一般行情相較,應無不合理之處,應予准許。其中79680就是牙齒受損的醫藥費
慰撫金:原告請求21萬多,法院判准20萬
臺中地方法院民事判110年度簡字第97號
https://bit.ly/331WAXM
原告主張的受傷部位:
致原告因而 受有右上第一小臼齒脫出齒槽、右上犬齒缺失、右上門齒 和右上側門齒半脫位、右下顎骨骨折、上唇撕裂傷、上肢 擦傷、臉部開放性傷口(額頭3 公分撕裂傷、左眼角1 公 分撕裂傷)、牙齦撕裂傷等傷害
醫療費用:原告請求42萬多,法官只准6772(原因詳見判決)
慰撫金:原告請求50萬,法官准15萬
臺灣臺中地方法院民事判決110年度簡字第253號
https://bit.ly/3zrL8Rq
原告主張的受傷部位:
致原告人車倒地,受有頭部挫傷併頸部紅腫、雙側臉部、鼻部、口腔及牙齒部分斷裂、左後背至臀部挫擦傷、左側小腿、腳踝、足部、雙側上臂、手肘手腕、手部及膝蓋擦傷、腦震盪、左側腰部挫傷、創傷後壓力疾患、右側耳耳性眩暈、癲癇等傷害
過失比例:被告全責
植牙兩顆:原告請求14萬,法院判准14萬
慰撫金:原告請求58萬多 法院判准50萬
以上供大家參考
--
這個真的沒有固定標準,也不可能隔空抓藥,每件都
是個案判斷
沒錯
※ 編輯: ejrq5785 (218.173.26.33 臺灣), 01/06/2022 11:41:08車禍不是中樂透
重點是一次拿還是分期
謝謝分享,我會再參考一下各地方法院判決
哈!有實際案例給推,先前才有一個新聞,這是車禍不
是中獎
有後遺症或是影響面容的,求償高一點也正常
說真的,賠你15萬,這段時間的傷痛復健還有過程痛
苦誰知道,唉,法律真的都亂來
我表姐車禍頭皮都掉了還要做美容,結果法官判個30
萬,民事對方雙手攤沒錢,說真的這種事情真的讓人
無言,還好她本身有保醫療險,但是受傷復健內心的
折磨痛苦這些肇事者知道嗎?說真的,難怪人家說要
車禍也要被有錢的撞
59
Re: [新聞] 明星教授劈9女!與教務長共組「渣男俱樂部」 還炫:小【裁判字號】110,訴,993 【裁判日期】民國 111 年 07 月 29 日 【裁判案由】損害賠償 【裁判內文】 臺灣高雄地方法院民事判決49
Re: [問卦] 館長是不是噱到你們這些館黑了?是不是館黑檢視一下他直播的言論就好 館長:吃洨,兩個字要賠80萬 我們來看看法院怎麼說 臺灣臺北地方法院 109 年訴字第 7229 號民事判決 被告附表編號第3、4、6、7、8、9、10項言論係故意侵害原告之名譽權21
Re: [爆卦] 館長被我告了XDD[deleted] : 遞狀要繳交1000元裁判費 : 如果最後勝訴,這1000元會由被告支付 這邊補充一下,民事訟訟的費用 (裁判費、鑑定費等等) 不見得完全由被告支付喔 (民事訴訟法第 79 條)9
Re: [新聞] 信義房屋爆4主管集體違約 私設房仲公司應該是這件啦 (更新短連結方便使用) 以上判決書網址 以下節錄至主文 裁判字號:4
Re: [問卦] 實務上,法官幫加害人砍價 是什麼道理(?)(臺北地方法院 108 年度重訴字第 731 號民事判決) 簡略事實: 原告(即受損害人)於綠燈通行時,未完全行走於行人穿越道,被告(賠償義務人) 駕駛汽車右轉,疏未注意發生擦撞,原告因此跌到在地,左側胸、左側肢體因此6
Re: [新聞] 撞爛1688萬超跑判賠「8萬8」 車主怒轟:支援判決書 裁判字號: 臺灣彰化地方法院 110 年度簡字第 117 號民事判決 裁判日期:4
Re: [新聞] 台積電人妻壞壞經理42次 夫見「綠光日【裁判字號】110,重訴,326 【裁判日期】民國 111 年 08 月 19 日 【裁判案由】損害賠償 【裁判內文】 臺灣臺中地方法院民事判決- 【裁判字號】110,訴,1138 【裁判日期】民國 111 年 12 月 08 日 【裁判案由】損害賠償 【裁判內文】 臺灣彰化地方法院民事判決
40
[閒聊] 在台灣保持安全距離真的會被笑!36
[問題] 高壓水沖 引擎蓋烤漆剝落37
[閒聊] 二手CT200大電池自燃24
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎3
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎2
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩2
[問題] 非業配 關於大邁I8 裝在C300上的問題2
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩10
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩1
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩1
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎X
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相