Re: [討論] Honda Fit 為什麼省後防撞鋼樑
平衡報導
Fit 4代後門有防撞鋼樑但沒有加強筋
3代有前下護板但4代沒有
後防撞鋼樑則是台板3, 4代都沒有裝,陸版4代還是有薄薄一片後防撞鋼樑
另外有整理幾款國產車後防撞鋼樑情形 #1Y0JAjeS (car)
被點名了,只好回應一下
1.
沒做鋼樑 沒有後保內鐵 也沒影響
中國版,日本版的Fit幹嘛要裝?
到現在都迴避解釋,直接出動行銷部叫人影片下架
這樣的態度,你跟我說原廠會願意賣車門總成?
2.
如果真的沒問題
台苯大可提出數據洗臉杰運證明阿,出動"行銷部"幹嘛呢
直接出動法務就好了
3.
台苯要洗白,會沒預算提供車門總成給人家用?
當作公關經費 不用自己額外宣傳發新聞稿
讓youtuber鄭重道歉,豈不是美事一樁?
車子沒問題,需要這樣壓新聞?
4.
現在這個節骨眼,汽車剛上市不久
車禍數量理論上就是很少
有人去買車門整片的總成
原廠會笨到不去關切,不去注意?
本田當然會說,要買可以啊
但是要拿車禍的車體照片來看看
就算真的有車禍的車體
買到的新門也是要拿來修那台車的
你壞一台車要買兩片門幹嘛?
或是請對方回原廠維修就好
我們提供工資折扣
超級多的方式可以不用公開說不賣
就能很簡單、很輕鬆的防止杰運買到單片車門
杜絕後續可能的公關問題
杰運自己不出手買透過別的汽車材料行購買
第三方汽車材料行如果知道是杰運要買,他們敢賣嗎?
台苯這樣的態度,會不會以後什麼都不賣那間汽車材料行?
他們不能做生意的話,杰運要吸收他們未來可能的生意損失?
當人沒出過社會喔,什麼是關說施壓不知道喔?
不然本田可以把車門總成賣我啊,我拿到就去賣給杰運
歡迎站內信提供購買方式
5.
用常理推敲就知道的事情
做個推測跟發言也有人會叫我電電不講話
就算我是半瓶水啦
ptt是怎樣的論壇? 中華民國還是有發言的自由吧?
這個議題難道不屬於公眾事務的範疇,是誰的私事嗎?
隨便就嗆人不準講話評論推論臆測,這種態度真的讓人傻眼
還是我是在對岸?
衝你這幾句話我就故意回一篇幫這個議題衝個流量
有種就來告我,雖然我也不知道你是可以用哪個法條告我啦
如果是本田來告 還是行銷部出動
我絕對收到什麼都全部拿來PO網
媒體記者朋友誰不認識幾個,看看是誰輸不起
--
本粉又輸了一回合
沒關係 承認妳自己半瓶水 就好 那你整篇的專業度就
可想而知了 門還要轉賣杰運喔?看來護航不是真心的
我就是想要看到血流成河阿? 你可以繼續回,我看是誰流血 作為一個非汽車相關行業的人 半瓶水又有什麼稀奇的,哈哈
果然水準差不多 你有什麼本事比杰運拿的到門?笑死
講得很好,但我只想問:買車門版丟鐵球的意義是?
有人可以跟我解釋一下這可以測出什麼東西嗎?
你這個問題也是蠻沒sense的 台本自己沒做撞測,二手車商用土法煉鋼的方式測,很奇怪? 還是杰運要去張羅整台車出來撞測,測到你信服? 我就問一句:錢你出的? 整件事情爭議的起因,不就是國產車沒做撞測 連安全性相關的結構都跟外國販售的車款不同 真的不知道你的邏輯重點在哪 車門他買的,影片他拍的 他愛用鐵球鉛塊保齡球來丟 你去問他邏輯阿,問我幹嘛
我沒SENSE,哪你看別人血流成河就很有SENSE囉
然後你就覺得用鐵球鉛塊保齡球就能證實什麼東西?
一點也不嚴謹的測試還在那邊喊燒,真的很有SENSE
簡單的說就是不爽台本而已嘛
我不能不爽台本? 我講的話有悖離公眾已知的事實嗎? 笑死欸 台本是對一般消費者的車商,理論上我也是潛在客戶 汽車上路就有道路交通安全的問題 我評論法規不完善,台本處置失當、意圖迴避核心問題 更是屬於公眾事務範疇 至於背後的原因你管我? 我"個人" 愛不爽誰就不爽誰啊... 奇怪 我又沒汙衊什麼人或是口出穢言 當一個一般消費者,看看youtube,論壇打打嘴砲 有點個人的想法情緒,難道是什麼可恥低級沒有道德的事情? 還是你要請台本找個名目告我看看 猜猜我是不是車商或相關從業人員? 恩?
幫補血,資深苯舔們又要生氣氣了。
喔~反正你也只是很有SENSE的想看血流成河 那麼激動
就只是為了不知所云的測試出來的結果,真的很棒
補血!!
然後要我請台本告你也是蠻不知所云的,到底要告啥
總而言之就是你爽就好~
資深苯舔們又想要吉吉了,怕怕。
啪啪啪打臉推推
M01那也要回一下啊 很多人看那呢
後門明明就有鋼樑!
某本田粉又再度被打臉
後門怎麼看都不像鋼樑
笨質迷狂噓真的笑死人
真的懷疑某I是不是業務
後門那個叫做鋼樑的話 鄉民真的每個老二都是鋼樑
SIZE!
酸民可悲沒出錢又愛碎嘴。有種去買來測
本粉超氣的,呵呵
贊成台本提 驗證
本田魂笑死人
本質迷超氣==
ㄏㄏ
靠杯 一堆連車殼都沒看過的在吵架…
笑死 本質粉超氣
這種叫車商自證清白的 根本邏輯都沒有 還一堆人附和
呵呵 這種水準當然也不是台本客群囉 叫台本送測?
底下不一堆留言種子車 種子門我跟你姓 盡提些沒水
準的建議 也難怪啦 你的水準半瓶水而已 買不起兩台
車對撞就省省吧 我看也別什麼高樓丟水球了 直接跳
樓壓看看門會不會變形 更能血流成河 迎合樓主口味囉
我這吸紅眼企劃拿去用 不用謝
喔氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣......
說真的會買的根本不會在乎那一根 不會買的才會該
苯質迷超氣的
氣啊 想到車版養出這種水準 證明車版沒營養 做人本
來就不能要求別人自證清白 也不是車商而已 任何人
都適用 可惜車版水準就這種程度 也難怪不挑本田 活
該囉
檢討車板了
真的氣到檢討車版,也不說明為何省掉
本來車版很多專業資訊 曾幾何時變成這種水準 居然
還大言不慚自己就是這水準然後還一堆人捧?呵呵
發現無樑蠻專業的啊
所以車版這些咖推的車 跟勸退的車 怎麼選 很明顯
檢討車板 說車版沒營養 當個版哦? 真有水準
笑死苯質迷把自己講得自己多有水準結果連發一篇反
駁文都不會
只敢在推文嘴
笨質迷真棒把自己捧得高高,眾人皆醉我獨醒唯我苯
質迷,其他人都是酸民什麼都不懂我大台苯的苦心
苯豚7PUPU,笑死
台笨粉真的可憐 同為人類覺得丟臉
笑死 你誰啊 代表車版發聲?少往臉貼金了
激動成這樣真的笑了XD
同為人類丟臉你可以不當
本質粉很激動XD
還好啦 應該比你像個正常人類
要不當當然也是等你先不當 照順序來
好啊照順序來啊 先覺得丟臉的先不當人 你不敢表示
我沒很丟臉
但我覺得護航這半瓶水仔的比較丟臉
半瓶水又怎樣 總比偷鋼材好吧哈
半瓶水會影響車輛安全嗎?偷鋼仔可是會呢
不過台笨這次再偷我也沒啥意外的就是了 從以前CRV
鋼材強度跟日規美規比就是慘輸
看了就不敢買了 怕怕
讚讚讚 所以門到底有沒有鋼樑?
消費者不一起督促車商把該給的給齊也是很奇怪的一
件事。
幫補
補
幫高調 垃圾台場
因為他後面已經有鋰鐵電池
笑死
本質你敢嘴?
本田腦粉 真的笑死人
講嚴謹測試就好笑,如果固定距離放保齡球下去直接
砸歪或砸破別家都不會,這樣不就很好笑幹嘛要嚴謹
路人路過 蠻希望安全性話題繼續炒的 XD
希望兩派繼續保持熱度 血流成河 越高調越好
督促車廠重視安全,對消費者也是有利的,ford 的硼
鋼傳奇不就這樣來
雖然我也會想買本田車 但我也在等看戲 嘻嘻
笑死
打死喜美仔業待
這篇真的擲地有聲,幫推一下
幫補
省鋼粉真可怕
好屌 真的鐵粉欸
雖然覺得FIT偷料誇張,但被要求刪除後車門片段很合
理,因為實際是有的呀
不過和同價位的還是差很大,同樣日系的altis和sen
tra後車門鋼樑看起來都比fit還紮實
給推 車版不是酸國慘可悲沒撞測就是無腦護航然後亂
黑的 車本來就是有疑慮就不要買 好像別人買台fit就
是巴不得別人出車禍笑你活該 一堆人吵這個有夠無聊
祝福這些人長命百歲新年快樂
垃圾台苯給推,但買台苯的車的人 我真的不知該怎說
幫回血喔….好險不買不注重安全的車廠出的車
畚粉也激動,監督車商出更安全的車不好嗎
樓主加油 幫補
推 高調
補
很氣
台苯也蠢,後防撞樑成本沒多少,無論有沒有效
裝了賣像也比較好...
幫推,笑看有人氣噗噗 XD
幫補血
台灣還有人敢買本田鋁罐車?笑死
國產品質大概只贏納智捷
這家有贏納?除了核心引擎技術外,都輸納吧,連鋼
材都輸,納還不會生鏽呢
科科
買個門也有被害妄想症?
溢價次等國歹戔無木梁金秀,留給斯德哥爾摩的苯舔
們吧。
這間有贏納智捷!?
超莫名,連噓腦挺原廠嘴實驗的是什麼毛病?_?
推
某i要反駁就一項項回啊,直接開地圖砲這素質zzz
笑鼠
幫推
反正fit就破車一台
35
2021年Honda關閉英國Swindon工廠, 之後歐洲販售的Honda汽車都日本製造, 重點是Swindon工廠只生產CIVIC一種車款。 歐洲賣的FIT就是日本製造,沒分歐規、日規。 : 推 REMEMBERYAU : 我還以為FIT鋁罐車是大家都知道的事 06/18 13:4513
汽車車門的防撞設計 出發點是保護車上人員 不是為了保護車門本身 正常應該同樣撞擊力 同樣撞擊點 評估有沒有傷到車上乘客 這才算是合情合理評估方式10
明明就有更專業的撞擊測試... 為什麼要把網紅的搞笑影片當真? 唯一有用的資訊是FIT車門是日本製的, 所以不用扯台製怎樣怎樣。61
沒想到這個事件還沒落幕,老闆說要幫小明來驗證一下車門剛性 跟兩間原廠各訂一個車門,altis的MIT,一片5000~7000,FIT是MIJ,一片一萬 土炮焊在Galant的左右兩邊,然後另外開一台Galant用15公里去撞 altis: Fit :10
Honda總公司出來了處理善後了 這不是此地無銀三百兩嗎,嘻嘻 可惜原始影片被刪掉了,不知有沒人備份到19
省後門防撞鋼樑的問題似乎解決了 解法: (原影片介紹後車門片段) 杰運汽車已經把那part去掉 留下一個很不順暢的剪輯片段XDD 台廠解決問題的心都很有誠意31
目前在下正在考慮入手這台車,不過因為這個標題讓我去看了一下NCAP的報告… 2020 ★★★★★ Tested Model Honda Jazz, 1.5 Hybrid 'Elegance', LHD Kerb Weight 1246kg32
01有人分享中國淘寶可以自己買鋼樑XD 看到有人分享 也轉貼過來 原來這台在對岸叫做"飛度"49
看到大家討論這麼熱烈,連幾十萬的摩托車都沒有後防撞鋼樑這種話術都出現了,只好來 比較差不多價位的國產車了! Ford Focus Active的後座防側撞鋼樑長這樣 Honda Fit熱心車友找到的後座防側撞鋼樑長這樣3X
沒有人想買不安全的車,但國產車自始自終都要被酸民標上不安全的標籤(本田更為嚴重) 那台灣的國產車究竟安不安全? 我阿災?又沒有撞測結果可以看 但什麼時候開始YT拆車影片"火眼金睛"鑑定法,已經是一個判斷車安全還是不安全的標準 ?
爆
[討論] Honda Fit 為什麼省後防撞鋼樑剛剛看到拆車實錄,為什麼法規沒規定,這些國產車都沒有後防撞鋼樑呢?是因為乘客跟 駕駛只能保一個嗎?大家來說說看啊! 還是國產設計與眾不同,靠車身吸收衝擊? 下方網友補充,居然後門連側面防撞樑都沒,這台可以改名為 討厭後座號 嗎?爆
Re: [討論] Honda Fit 為什麼省後防撞鋼樑社團有車友拆自己汽油版的fit 請問這根是大家在尋找的後門防撞樑嗎? --84
[討論] 台灣車評是不是完全不如一位二手車商平常很習慣關注一些新車消息 也會看台灣跟中國的一些車輛評測影片 但是我發現台灣的車評尊稱叫車評是不是太過譽? 直接叫人肉唸搞機是不是比較好 永遠的版路就是車輛尺寸、頭頂幾指寬、膝蓋幾指寬,後車廂幾公升,胎壓有沒有夠,有69
[討論] 沒後防撞鋼樑的HRV大家好 我媽最近想買台小車 幫他物色時看到HRV沒裝後防撞鋼樑 想問沒後鋼樑對安全性真的沒差嗎 否則為什麼FIT也沒有後鋼樑欸19
Re: [分享] FIT 2021年式有車主反映漏水平衡報導:Fit 4代後車門是有防撞樑的 但作在車門靠底部的位置 車門上沒有加強筋,但3代的有 所以杰運當初說沒有後防撞鋼樑是不正確的 轉大陸懂車帝拆解,8m36s開始看有提到這部分14
Fw: [討論] Honda Fit 為什麼省後防撞鋼樑作者: acchang (QoQ) 看板: car 標題: [討論] Honda Fit 為什麼省後防撞鋼樑 時間: Fri Jan 21 22:27:30 2022 剛剛看到拆車實錄,為什麼法規沒規定,這些國產車都沒有後防撞鋼樑呢?是因為乘客跟 駕駛只能保一個嗎?大家來說說看啊!5
[問題] 現在還有車是沒有防撞鋼樑的嘛?如題 現在不管進口車國產車 對安全的重視是越來越高 什麼主被動安全 一堆以前沒有的高科技 現在連不到百萬的車都有了 但講到安全 最基本的還是汽車鋼體結構
68
[問題] CX-5 / NX350h 選擇99
[閒聊] 少子化為啥大家都買休旅車?7
[閒聊] 國道充電漫遊上線6
[情報] 國道ㄧ 南下 湖口新增照相機28
[問題] 全新KUGA的CO-PILOT 360操作疑問6
[問題] 停等紅燈被後車推撞後保險理賠後續14
[閒聊] T牌,國產車的定義?X
Re: [新聞] 車停社區車道1小時罰1萬/住戶挨罰125萬15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相