Re: [問題] 油車嚴謹且追求性能,為何創新輸特斯拉
我自己看來是這樣啦
油車大廠看似互相競爭 實則是合作放緩油車發展速度 來追求成本降低 利益最大化
舉例1A2B好了 都是差不多七年才大改
7年前c200 184p 大改了也就變成個200p
換了一些外改跟內裝 就說它是大改款
就是用一種極為緩慢的方式擠牙膏賣給消費者
不然四缸要做到600p 也是輕輕鬆鬆
日系車廠更不用說了 10年以上才大改的車一堆
如果沒有特斯拉 只讓這些車廠自行發展電車
一開始大概也是開個高價 入門款鳥動力慢慢擠吧
所以特斯拉 尤其是Model3 算是直接破壞了油車大廠之間的潛規則
還算便宜的價錢 直接買到超大動力跟滿配備
導致現在的歐系豪華車廠 不敢賣像以前i8那種盤子車
當然目前特可能也開始了擠牙膏cost down模式
也許早有更好的電池科技 但現有的還沒賺夠 就先慢慢拖了 哪天銷量疲軟了才來個大改
--
四缸? 600P? 輕輕鬆鬆?? 賣多少??
是也不一定啦 重點在各國政府的新能源車政策是不是
能一直堅定的執行下去 而不是時間一拖再拖
舉個極端點例子而已 但每次大改加個50p很簡單的
多簡單??
軟體能力的問題,如果現在跑出來一個品牌,一樣賣
油車,但是OTA很強,也會很好賣。
印象中刷個二階電腦就可以多好幾P
只是油耗不美麗
Model3滿配備? 那個超大平板是滿配備? 買3C嗎?
基本的造車概念就已經不同了
Model 3其實標配各種主動被動功能
如果是保時捷空車要選100萬才有Model 3標配功能
Altis 賣170萬的話,應該可以裝七十顆氣囊了.....
ota很強那是不太可能的 全世界ota比較強的就tesla
apple
microsoft的話我不知道算強還是弱..
傳統車廠不放人力人才在這那就無法 即使放了也不
一定成 你看那一堆安卓手機跟iphone的更新都不能
比 這事就是那麼難
那altis可以試試裝70個氣囊賣不賣得掉
車子OTA需要各部位的硬體都能配合軟體才行
難度上來說肯定比手機高上許多
沒有花足夠的錢跟時間的話太困難了
兩者是不同的東西,不過原本油車說只改外觀跟內裝
還是太誇張了,底盤引擎等也一直都在變,只是各產
品依消費者熱門程度導致改款週期有慢有快而已
沒錯,你看C300馬力進化史就知道都在擠
所以特斯拉就是170萬也標配以後能繼續更新的硬體
像最近推出的哨兵遠端手機即時看車上鏡頭
滿配是真皮座椅?FSD?黑色天棚??傳統車標準不須再說
你看看NOKIA 8850當初賣點跟現在14PRO MAX差多少?
四缸 600p 確實不難,每缸排氣量大一點就好了。
Tesla 這種 OTA 的方式其實也有問題,東西是否經過
嚴謹驗證才放上來?其實我不反對可以 OTA 或者換硬
體模組更新特定功能,不過現在頂多軟體有更新,硬體
還沒看過。
tesla的fsd電腦是可以更新硬體的 之前有hw2.5可以
換hw 3.0
也是有人買iphone從不更新的 也是怕有問題
4缸600匹是廠車等級了
14
那是你無知啊。 自動駕駛別家車廠也有,汽車youtuber訂閱最多的,才分享凱迪拉克上的 自動駕駛,其實比特斯拉還好。 同集團下的Chevy Bolt EUV(Cross-SUV)和Chevy Bolt(Sub Compact),也有裝上此功能19
要達到極速的條件有2個 1. 功率:抵銷風阻+滾阻 2. 馬達轉速:經終傳比後輪端轉速 [功率] 在高速狀態下滾阻可能佔比10%不到1
凱迪拉克配的 Super Cruise 官網有告訴你 你可以啓用此功能 然後放開雙手 但不可使用任何手持裝置 並且必須全程注意路況 另外當你啓用這項跟車系統時 自動變換車道功能 無法使用1
→ supereva : 這不是acc而已嗎 哪裡有自動駕駛? 10/13 12:13 懶的跟你回文一來一往,這邊一次回。 就算是你吹上天的特斯拉,自動駕駛還是要讓你手放在方向盤, 人家凱迪拉克明明做到,Doug手在那亂揮,車子還是在正常行駛,13
藉此篇插個問題,為何一堆我特友對賓士沒好感甚至感覺仇恨? 我特破壞市場,特友給予肯定,此部分沒意見 但此篇提到賓士,就令人想起她也曾是車界擠牙膏破壞者,疑,特友們會給予肯定嗎? 在頂級轎跑和高端GT,2000年初時本來大家都在350~400匹慢慢擠 馬丁15萬鎂DB7還在430匹14
→ DYE : 為什麼極速比同出力油車低 10/11 13:44 推 hanchueh : 那是因為比較重吧 10/11 14:14 推 hanchueh : 你去找跟電車相同重量的油車 極速一定不高 10/11 14:16 看了推文副教又在亂說奇怪的理論了 Porsche Cayenne Turbo GT 重量2220kg 馬力640HP23
首Po油車出來也一世紀了 嚴謹且妥善率好 各種賽事激勵也讓油車引擎再創巔峰 但特斯拉一出後 各種先進科技如自動駕駛
爆
[爆卦] 特斯拉將生產機器工人生產特斯拉太瘋狂了!特斯拉將生產數千台機器工人 將這些機器人放到生產特斯拉的流水線 使機器人「生產特斯拉電動車」 馬斯克曾公開表示76
Re: [新聞] BMW:特斯拉主宰的時代已經結束了不是啊... 特斯拉用兩款車(實際上有在大量賣的) 就吃掉你豪車半壁江山 內裝簡約、用料可能沒你好 卻搶走你主打的酷炫耍帥風格市場67
[討論] 現在買電車只有特斯拉嗎我記得前幾年在台灣 提到特斯拉ptt只有各種罵 特黑多到好像要用卡車來載 最常聽到以後他廠出來特就被打爆 不過隨著台灣網紅實戰拍片的推廣62
Re: [請益] 特斯拉應該要跌到多少才合理?特斯拉 Muila 跟 Gary Black都算過了 依照目前造成的營利要是以成熟穩定的賣車 沒有提高毛利空間的話大概到2030就是1000 塊,各人覺得風險是Musk在那邊瞎搞。 1000以上的目標價,我覺得就是你信不信自動51
[標的] 美股特斯拉現在還值得進場嗎?美股特斯拉目前一股來到1000多美元 以本夢比來講 不知道算不算太高了 而特斯拉的未來 除了賣電動車 大概還有機會賣自動駕駛軟體 相當於手機系統是安卓或蘋果的IOS的概念44
[問卦] 開特斯拉的人特別有優越感?現在特斯拉相較於油車還是少數車種 已經買特斯拉的人是不是覺得高人一等? 我有一位朋友自從買了特斯拉 平常休息嫌公司冷氣不冷就跑去車上吹冷氣 沒事就一直看特斯拉的哨兵模式影像以為是紀錄片3X
[討論] 特斯拉為什麼不出手排車我大特斯拉內裝已經極簡未來化了 排檔桿也跟賓士一樣放在方向盤後面 但是電動車的加速性跟樂趣 如果沒有手排的話 根本不可能發揮效能到極致吧
67
[閒聊] 在台灣保持安全距離真的會被笑!31
Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片24
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎36
[問題] 高壓水沖 引擎蓋烤漆剝落9
Re: [閒聊] 在台灣保持安全距離真的會被笑!10
[菜單] Toyota CC 油電豪華9
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎7
[閒聊] 想問問這是什麼車6
[問題] 政府有在管汽機車後面的LED燈罩嗎3
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎5
[問題] 後輪轉向差7度有差很多嗎X
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩2
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩10
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩1
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎X
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相