Re: [討論] 電車真的比較環保嗎？

hansaqa 11/20 09:14放寬心看戲一起槓就好，那些電黑特黑是不是檳榔仔

hansaqa 11/20 09:15無從查證餒。

hansaqa 11/20 09:17馬的y開賣後一定越來越缺充電，最好黑的繼續黑：b

maniaque 11/20 09:19對岸有GBT唯一規格,台灣有TPC/CCS1/CCS2/TPC/GPT

maniaque 11/20 09:20GBT/CHADEMO 五種國家充電標準

humaisme 11/20 09:20當初要蓋國一時也一堆人反對 說那麼多車裡面載著汽

humaisme 11/20 09:20油 車禍時會爆炸血流成河

maniaque 11/20 09:20秦始皇已經用事實證明,書同文,車同軌,才有未來

maniaque 11/20 09:21台灣??? 算了算了,民主嘛~~~~~~

maniaque 11/20 09:21歐,算錯了....6種都是國家標準.....

maniaque 11/20 09:23至於新科技就要保護,那也沒聽過蘋果跟美國要補助過

maniaque 11/20 09:23要不要去問看看,蘋果從PC一路到現在Iphone ,要了

maniaque 11/20 09:23多少補助???

maniaque 11/20 09:24更正...是 Mac (PC 是 x86 的)

maniaque 11/20 09:30美國電動車是不是領頭羊,發展到現在

maniaque 11/20 09:30還是得政府大灑幣印鈔票去蓋充電基建

maniaque 11/20 09:33至於能耗啊,汙染啊,說得好聽,電哪來的?有RE100嗎??

maniaque 11/20 09:34拿著跟 SBF 意氣風發的態度在說話,去看現在的落魄樣

maniaque 11/20 09:34真不知道2022年10月之前 SBF 是怎樣的人人拜?

maniaque 11/20 09:35對啦...樓主現在講的,對標到SBF以前曾講過的話

maniaque 11/20 09:35所展現的態度,類型上基本上是沒啥差別

maniaque 11/20 09:36電動車若是未來,那也是未來的事情

maniaque 11/20 09:36那些信虛擬貨幣是未來的,把錢放在 FTX 的,怎啦???

maniaque 11/20 09:37若沒有中心化交易所方便炒作,現在比特幣能值多少?

maniaque 11/20 09:38全部線下交易,來跟你換的可能不是台幣,而是一把抵著

maniaque 11/20 09:38你的腦袋的槍,你的虛擬貨幣敲出去就再也回不來

csct927 11/20 09:39樓上怎麼了？

maniaque 11/20 09:40若今天虛擬貨幣交易是要拿命去換的,誰還要用還敢用?

maniaque 11/20 09:40我?很正常啊,只是看到動不動就看不起別人,說自己是

maniaque 11/20 09:40未來的言論,一直都很反感

maniaque 11/20 09:41那些人,好歹去讀讀歷史吧

maniaque 11/20 09:41從古至今,多少人用相同態度,淹沒在歷史的洪流中?

maniaque 11/20 09:42至於把電動車當環保神主牌的,更是令人諷刺

maniaque 11/20 09:43還不如去看政府是怎樣定位 低碳運具

maniaque 11/20 09:44西台灣能夠紅火,阿不就是壓mega city的local 空汙?

maniaque 11/20 09:45台北盆地類型,local 空污更不容易排掉

maniaque 11/20 09:45但是......民意 怎麼辦??

maniaque 11/20 09:45北上廣哪管你民意?

maniaque 11/20 09:46更不用講要是國一搬到現在來蓋,搞不好還在環評哩~~~

maniaque 11/20 09:47這個政府啊,連基本的強汰高排汙老舊車都做不到了

maniaque 11/20 09:49爛樓強都更,做不到,強汰高排汙車輛,做不到

maniaque 11/20 09:50而當看到特粉跟副教主,連特斯拉以外的電動車都看不

maniaque 11/20 09:51起時,唯特斯拉為馬斯克為神時,我也只能說...免談

maniaque 11/20 09:54沒繳稅的,少講些話吧.....要講話前,先秀稅單吧

segio 11/20 10:08電車的電能用多少?能比護國神山耗電?

segio 11/20 10:09台灣缺電不就反核能自己綁自己?

Arashi0731 11/20 10:12台灣問題就是錢大多投資房地產去了，誰要跟你搞研發

Arashi0731 11/20 10:12。

s609747 11/20 10:14造謠大師 煩躁式推文連發又開始了

maniaque 11/20 10:18三人組還少兩位,樓上快去通知他們上線吧

s609747 11/20 10:24笑死 電黑帳號才多著 man dog first sl7

maniaque 11/20 10:38別亂扯東扯西搞戴帽子吧,老招了,今天令人討厭的不是

maniaque 11/20 10:39車,是某特定品牌的粉絲,

maniaque 11/20 10:39這品牌很有趣,有事就拉 電車出來墊背

maniaque 11/20 10:40沒事就酸別的品牌電動車比不上他家的車

maniaque 11/20 10:40搞得大家又煩又厭惡

maniaque 11/20 10:40自己照照鏡子,好嗎????

cookies12 11/20 10:51把鄉民當企業家，你的看法才可笑

KayRoe 11/20 10:59說得真好 小國自己喊燒XD

longtimens 11/20 11:16打那麼多 回到標題 電車還是比較環保啊

longtimens 11/20 11:17有本事就去推翻nature那篇揚名立萬，在這邊硬凹式

longtimens 11/20 11:17發言有什麼用

longtimens 11/20 11:17事實還是不會變啊

s609747 11/20 11:38自己亂扯一通亂打一堆讓人眼睛痛

lavign 11/20 12:09工業革命把氣候帶到常溫近40度 以人類發展的模式

lavign 11/20 12:09電車普及也救不了地球

hanchueh 11/20 12:32會延後地球毀滅時間 給人更多時間想救地球更好方法

XXPLUS 11/20 12:35救不了還是有國家領導階級不放棄啊，倒是平民拿這

XXPLUS 11/20 12:36個擺爛的居多，也沒看他們放棄文明回到山上當野人

XXPLUS 11/20 12:36，還不是躲在家裡狂用電狂上網洗熱水澡？

XXPLUS 11/20 12:42可以接受自己活在文明世界就是不環保，卻不能接受

XXPLUS 11/20 12:42電車比油車環保，這本身就是很弔詭的事，照這種邏

XXPLUS 11/20 12:42輯不應該也是擺爛"油車污染重但老子就是愛開，反正

XXPLUS 11/20 12:42這世界穩死讓我多開幾十年油車又何妨"的態度嗎？

Narcissuss 11/20 16:13特黑只買的起勁戰

epicurious 11/20 19:20環保很重要，但留給有錢的人就好

d8613518 11/20 19:55 https://i.imgur.com/P1zRd79.jpg

d8613518 11/20 19:59不開車一年少2.4公噸排放，少生一個後代一年省58.

d8613518 11/20 19:596公噸。生一個孩子就完全吊打電車效果XDD 。

hanchueh 11/20 22:01那要看這個孩子未來是會做環保行為的人還是開油車

eric112 11/21 10:31每次新推出windows也總有人反對，不知道那些人是不

eric112 11/21 10:31是還在用win95