[閒聊] 中古屋不好嗎 年輕人都不太愛買
除了雙北地區外
其它縣市年輕人都去找預售屋 新成屋
20幾年的中古屋看都不看
老房市場剩中老年人跟包租投客在接盤
----
--
中古20%自備款不夠吧,預售普遍8~10%而已。
好高鶩遠
很多剛畢業的人,薪水揮霍到快三十歲才開始存錢。
然後要結婚被剛需逼著上車。
十年屋供給太少了沒辦法
中南部不夠貴 之前就說過了
台北市 是貴到 為了要擠進來 可能都要買中古老公寓
不會都更啊。雙北今天如果宣布不都更了 買盤剩不到一半
還是那句話 不會增值的房子沒人要住
沒結婚沒煩惱
台北市捷運路網 擺在那邊
你中南部一坪100萬 你看你中古老房有沒有要
公寓就爛 誰想買
預算不高的年輕人還是願意買公寓的
公寓要改裝 有風險 中南部的房價還沒有高到要冒這風險
報酬不高
中南部頂多就是買小而已~~
預算不高大多是缺現金,但你裝潢也是現金啊。有這麼多銀
彈大多的往外圍一兩圈買預售了
中古屋一值都是最大量的成交..哪來的喜不喜歡.XD
差別是,買新屋的比較會出來講他買了.
買中古屋的都電電.
才讓你有年輕人都買新屋的錯覺...XD
不要有錯覺好嗎.
其實雙北年輕人也不愛中古 有錢的買外圍捷運站旁 沒錢的一
堆寧可去二環桃園沒捷運的地方買新房+新車 也不要蛋黃區古
蹟
公寓則是釋出量很少,所以成交量也很少.
外加買公寓的人也都更電電..XD
所以你們對公寓也有錯覺.
反過來長輩一堆覺得中古屋同樣錢空間大很多 很讚 每個世代
看法本來就不同 追垃圾車追半輩子的人再追沒差 年輕人租房
沒垃圾回收就哀哀叫了 買沒管理的古蹟他更不願意
等預售一坪80-100就很多人買了,慢慢來
被洗到外圍的都比較大聲,搞得好像自己才是主流
還在那邊年輕人不喜歡,沒頭期連參賽的資格都沒有,只
能外面玩沙
性價比 預售繼續噴你看中古有沒有人要XD
現在中古聲音小是因為卡金流好嗎
蛤 我都買中古的 不然同樣空間新屋都要3000了
自住中古整理比預售要更多現金,且現在一直漲,銀行很可能
鑑不到成交價
32歲買23年中古屋就是想住市區
貸款成數不夠就直接預售
中古光頭期+整理門檻就高很多了
預售屋資金壓力少很多 現在付款花招又那麼多
都是低樓層 上班還要擔心馬桶爆屎水
高樓層很少釋出
頭期加整理費用
老屋鑑價56成 頭期款要更多吧 而且漲幅也不多裝潢一
半是更新水電 沒比較便宜
很少好標的,都好爛
而且鑑價一定到不了成交價
中古屋進入門檻更高啊 眉角更多
說年輕人不買中古屋,某種意義就像不如問年輕人幹嘛不買法
拍屋
法拍屋就更極端 眉角更多
然後現在真的要貸40年 你也不想挑30幾年的吧
南部的房價 還沒有貴到要買中古老房
台北市的老公寓 也不是隨便年輕人買得起
30 坪 隨便都要2000萬
冒的風險太高 中南部還沒到翻轉的局面
等中南部一坪 全部100 120萬 老公寓你也要吞
早說房價還不夠貴,還可以選擇,如台北一般只要有房女
孩兒跟家人都可接受,大事已成
最近買2年新古屋透天 公股銀行有鑑到8成給我
房東喊太高啊
屋主
不是喔,中古屋開價合理是秒殺的
2年新古透天鑑價不到,那只能是很偏遠或很差的物件了
自備款高,然後很多老公寓屋主不知道是怎樣,可以把屋況弄
的糟又噁心,後續修繕錢不少,而且舊社區街道小又亂,對年
輕自住的很不友善,當然純投資就另外看
爛屋況的公寓開價的跟其他維持良好的中古屋或新成屋差不多
當然不好賣,爛房就賺少一點就好或是要整理
高屋齡透天非北市比較容易鑑價不到
非也,真的開價“合理”年輕人趨之若鶩,跪下來磕頭秒殺
買40年老公寓再住40年嗎?啊如果只住十年就賣那何
不買一個安全一點的住久一點
老人比較有時間慢慢整理房間跟一堆同年齡阿桑等垃
圾車,住在復古裝潢廚房大炒油煙又髒又臭的屋子
就真的是現金不夠的問題
@@?
年輕人越來越嬌貴 飲料要喝星巴克 房子要全新電梯大樓
除了雙北其他縣市地多直接畫新的重劃區就好了
何必要買你的老破小 雙北公寓就是入門最低底線
都買新大樓 誰跟你賣老房子
中南部就頂多多開兩個匝道而已何必要買老區
因為中古屋量超少
不是台北市 老房子根本沒價值 還一堆空地
翻修貴到哭,頭期+裝潢那都是現金,真的不如買新房
到買了十年內中古屋,穩定的管委會整個舒服
買中古最大的問題不就是不知道怎麼判斷屋況 然後被騙嗎
買27年中古屋,鑑價有到8成。
真的 我到結婚前一年才開始存錢 全身上下不到300萬
結婚真的是買房關鍵 像我不婚不生沒啥買房慾望
不婚不生 除非有房可繼承 不然還是得買啊
又不可能租一輩子房子
不能都更的房子 就算是所有權 也一樣是垃圾
雙北以外老房子幾乎無都更可能
中古屋準備的頭期款可能更高以外,還要賭屋況和後續高額
裝修費用
不能都更的話 土地價值是虛擬的 可以當不存在
就算是雙北 老房子都不一定能都更了 更何況是中南部
不能都更的話 土地價值就是零
台北市老公寓是因為只買得起所以才買 跟新北板橋差不多
概念 為了住那區只好買舊房子
中古屋的自備款要夠,而且很多交屋後要大裝潢,都噴現金
好的中古屋其實更爽,不夠錢而已
很簡單 自備不足
二三樓的公寓很搶手好的,釋出很少,少見多怪
是「有錢人」不愛買,年輕人是「不愛」,還是得買
白痴才買
你想太多了,無論哪裡都是20-40年交易量最大
就不夠便宜阿 破公寓還要新房的7成價 還不算修繕費
地點好的中古屌打
去年五月買了 老公寓 石牌附近 還好有買?
自備款/裝潢費/物件少…
中古成交量大是一定的 新屋供應量沒那麼大啊...
中古屋買不起啊…
修繕+頭期就多少去了
10年內的新古屋跟新房子幾乎也沒價差
老實說,中古屋市場對新手跟年輕人不友善
我買中古屋1樓,永和帝苑旁.
問題是現在中古屋釋出少,又開附近預售的8.9成價格
,也很難有CP值好的
13
原本也看中古屋,但發現今年飆漲,雖然在市中心但還是鑑價鑑不到自備款要3成還要加規費稅金跟仲介,發現好像看預售比較快一點,頭期也只要兩成還不用仲介費,也不用擔心屋況要不要大修 市場上現在願意拿出來賣的中古屋也老到不行,很多就擺明了有問題也不想處理,正常的物件兩天就下了 有時候在想這陣子房仲會不會覺得根本沒有房子可以讓他賣 ----- Sent from JPTT on my iPhone26
: 一直以來買新的就是大家共識 3、40年前爸媽買也是買新的 只是那時候有公寓有低公設大樓 如果現在鬆綁法規可以蓋5層樓公寓8
: 中古屋沒有不好啊,比新屋低一點的價格,可以得到大的空間及更好的地點 (如果新屋要兼顧大的空間和好地點,那價格就貴非常非常多) 漏水和耐震似乎是大家認為中古屋的隱憂,出問題的比例比較高 (新屋也是會漏,也有震後樑柱出事的案例,只是比例可能較低)
26
[請益] 中古屋和新屋的價差要達到多少才會考慮?大家安安,小妹最近因為有購屋需求 四處看了一堆房子,目前鎖定的位置 有中古、新成屋和預售屋三種選擇, 以其他條件相當來看,新成屋大概 是1350萬,預售屋是1150萬,而15年19
[請益] 預售屋、成屋、老公寓權坪開價差不多?大家好 本身住在新北第一環,過橋就到台北市 最近看房子,看到很怪的現象 以下都是講權坪的單價 以自己的印象來說16
[閒聊] 房價倒掛是不是房價做頭的跡象?首先我先定義房價倒掛:中古屋賣的比新成屋貴 新成屋賣的比預售屋貴 雖說要在同一區找到條件相當的"中古屋"和"新成屋"實在很難 光憑是坪數(含牽扯了室內空間或是權狀數字)、土地持份、建材、工法都不在同一個水平 地點上也沒辦法完全一樣的比較,只能做很粗淺的比較和主觀上的統計 看房地點-汐止局部7
[問卦] 為什麼現在年輕人都不買中古屋啊?如題 我是說30-40這批首購族 我聽說的都是買預售屋耶 明明室內空間比中古屋小 中古屋價錢也比較便宜6
Re: [閒聊] 現在年輕人怎麼都只想住新大樓啊??我就是年輕人啦 一開始也是看15年10年5年的中古屋 價格大概是一坪20、23、26 為什麼最後選一坪28的新大樓呢 首先15年以內的中古屋,其實公設比大多都在30%以上了5
[廣告] 室內設計大家好 我從事室內設計已有8年經驗,擁有室內裝修工程管理乙級技術士證照,從2前開始出來成立自己的工作室。 主要業務範圍為:住家設計(新成屋、中古屋、預售屋)/平面圖配置/施工圖代繪/工地監管 這是我的IG,有作品可參考。5
[討論] 房價很高是不是因為年輕人只買新房?年輕人比較喜歡新成屋,但新成屋通常供給比較少,所以價格越推越高,而且很多舊市區 或台北市幾乎沒什麼新土地了,那新成屋當然就貴如天價。 如果年輕人一直只想買新成屋需求就不會下降,那房價根本不可能跌啊! --5
Re: [心得] 2024下半年的房地產大事請教一下 依照之前C大的講法 預售屋重劃區是最貴、風險性最高 而中古屋便宜的多,是風險最低的 因為天塌下來有預售屋新成屋頂著4
[請益] 舊房子VS新成屋?最近家族裡有人要賣房 差不多10年跨到11年 聽說是新古屋/中古屋的交界 想來幫忙問一下 一般來說