Re: [閒聊] 買房當包租公投報率好嗎?
股房雙棲菜雞也來分享一下經驗和觀點
結論是除非你有特化專長裝修、水電、室內設計...等等
或是很能借錢?!
不然當房東的投報率真的不怎樣。
我自己股市的年化報酬率到現在為止是20%
(2021/09~2024/03,時間這麼短是因為到2021/09才找到適合自己並且報酬OK的策略)
但正常應該是15%差不多,20%我自己都心虛(最近太噴了)
房的話是個收租套房,完全合法4年屋,所以現金投報只有4%
另外為了跟買股做比較,所以找代管,扣除其他雜支真實投報剩3%...(大神們別笑)
https://i.imgur.com/qARqxNf.png
這樣年化是15%,還不賴,所以當時我就買了...
但是如果是要自備的話就會變成如下
https://i.imgur.com/in6jCjO.png
這間幫長輩買的收租房,40年老公寓改套,剛開始而已,租金收入是估計值
https://i.imgur.com/x1BTWQi.png
高三倍。但我自己不會去買。
最後看你要追求的是什麼吧,前面的大神都把結論總結了。
小孩子才做選擇,我全都要!
-----------------------------------------
也感謝版上很多大神的分享,還有某版友的幫助,讓我受益良多,才讓我想寫這篇
像C大講一些房市分析想法,也讓我在股市有意外靈感
不然酸民真的很多,佩服大神們還能一直分享
另外也想跟前一篇的S大說,雖然你算得的確很粗糙,不是很正確,但有賺錢就好...
讓我想到我大舅子做房仲,每次也都算得很粗糙,聽起來很唬爛,但是人家白手起家
純做房市十年,賺到資產現在5000+,算的粗糙又如何...
--
我要酸到爽
有DPP相挺,繼續酸OK
教主有料不要裝酸
有沒有什麼建議 房跟股票資產各配置多少比較好嗎?
資金100那種,是不是從房市開始比較好
2021開始丟股市20%年化有什麼特別...從2000年可以年化20再說
你年化有賣掉又不是配息,你收租是類似配息
恩抱歉剛太嗆
股房雙修讚
4年前買房不用頭款嗎?你頭款用信貸嗎?
我有一間自住房,頭款就板上最常講的那招。
我覺得樓主都拿收租件來比增值件的投報有問題
我用66萬低自備買的房子4年後出金500萬已扣所有稅費
中間都寬限收租,租金>利息還連冷氣都賺回來
笑死,你買房全款買的?跟股票比?
因為原文是問包租公,我才拿我的實際經驗來分享。做價
差收益應該是會更高,這個我不懂,沒在做,都是當跟單
仔(幫忙出錢),所以無法分享。
你房子自帶五倍槓桿,所以年化不只有3%
就實際上租金會一年平均+1-2% 還有房子幾乎也一定增值
的 這些都會讓投報率加上不少
再來就是槓桿不到三倍房真的是投報率會不怎麼好看 沒
辦法 要克服只有之後增值增貸出來
2021年到現在股市是走史上罕見的大多頭,並不是你的投
資策略對了,這段時間股市幾乎每個人都賺錢,沒有遇過大
空頭的人都不要把自己當股神
37
首Po最近Youtube有跳出一個叫做張邁可的,有說到自以為買房租給別人讓租客幫自己繳租金, 結果其實投報率超差。他舉一個例子, 他一個朋友要買一間1500萬元的房,房仲說租金行情大概2萬5,買來租給房客可以讓房客 幫他繳房貸,30年後就有一間房了。房仲說1500萬元的房子,自24
只用現在的觀點當然難以理解 就像重劃區第一個案子也會被笑 野狗比人多 每次蓋捷運都會有白痴笑沒人搭 事實就是發展10-20年後滿滿人潮14
所以你不覺得很奇怪嗎 依照這種算法 房東根本賺沒幾毛錢,投資報酬率超弱 但在罵房東的時候,又在罵房東是吸血鬼 既然賺沒賺多少,那吸血也沒吸多少啊4
嗨 早安 這阿良我啦 你這問題吼 看你現在在什麼要的包租公等級 而且別忘記你可以開貸款槓桿 只有1-2間房出租的新手級25
其實要比投報率 買房真的是大輸股票啦~ 股票現在投報率沒有 8% 都不敢吹高股息了 甚至還有10%的... 你買房出租36
拿2.x%的出租投報率說要收租為主,這就很有趣. 收租特化不都5%以上? 另外講到收租,真正收租特化搞錯方向的. 應該是那些買店面的. 金店面0.8%出租投報率買來說是為了金店面收租?51
投資最主要看的就是兩點 1:風險 2:報酬 這是最核心的概念 剩下的就是一些不同資產35
我自己覺得是fair value啦 不過倒吃甘蔗是真的 房租這種東西 他就是跟著貨幣的通膨緩緩上漲 雖然房租當然跟該地不動產市場有關 但是如果你有仔細研究到很深層的話 台灣房租 只漲不跌60
其實我之前就有講過了,如果真的完全只看報酬不看風險的, 我一律建議去玩虛擬貨幣合約,給你開 100 倍 150 倍槓桿都可以。 一夜致富都沒問題,只是暴倉就是跳樓而已... 我是沒印象從哪時候房版開始冒出買股不買房 or 寧願租屋玩股票也不買房的聲音, 我的態度一直是 "你爽就好",只要下好離手盈虧自負即可。
34
Re: [閒聊] 有人寧願繳40年房租不要繳40年房貸?撇除買不起的,這種就只能租也沒其他辦法。 其他的部分,我說真的,不用那麼 care 買得起但選擇租屋的人為啥不買, 之前就說過了買不買房,如果單純就投報的角度來看: 你這筆錢(自備 or 拿去投資),換算年化報酬如果至少有 20% 以上(無計算再投入), 你買不買房都無所謂。17
[請益] 老公寓隔兩套房可行?想請問一下目前想投資台北市的老公寓 有看到一間三房兩廳1衛的老公寓 不曉得能否把它改成 兩間 一房一廳一衛的套房 算起來投報率會比較高 房仲告知只增設一間衛浴,不需要樓下的同意書。17
Re: [請益] 關於清流君的"台灣買房必定賠錢"清流君的頻道我也有在追蹤但他這集我真的看不懂他到底怎麼算的 買房 vs 租房買股 假設兩個人一樣月薪10萬同樣存到600萬本金 一個拿600頭期買房,一個租房拿600萬歐印股市 到這裡還沒問題12
Re: [請益] 台灣有反向的不動產etf嗎台灣房地產最高的價值就是自住啦 因為持有本太低 你看總價覺得比歐美類似的物件貴 但貸款、稅和保險算下來 台灣持有成本低到不行12
Re: [請益] 為什麼這麼多人推買房? (股VS房 試算)設定一個情境來試算一下,假設自己已經有得住了,手上有一筆錢。 選項是買房出租或投資股市 假設: 貸款8成 房貸利率: 1.5% (採用本息平均攤還方便計算)6
[問卦] 一輩子租房就好的說法是不是房東陰謀以前我以為買房是助長房價上漲 現在我覺得租房才是 每個把房地產當賺錢工具的人(EX:房東 投資客) 絕對都有算投報率 基本上會拿來跟定存比 有些會跟股市比 哪邊好就選哪邊- 廢話不多說 這是廖老大的直播精華,懶得看的直接看前8分鐘就好,再更懶的看的我直接簡述。 投報率之前版友都一直在戰現金投報跟/總投報 癥結點就是…阿你貸款本金不用還/利息不用算?
5
Re: [請益] 房地產與財富自由其實 2,3 是一樣的東西 除非你的 2 是挑好社區或者買預售 如果是的話,我的建議是走 3, 直接買被市場低估的案子 買了之後簡單整理後收租3
Re: [閒聊] 關於資產的規劃?好吧 無聊來回一下這篇 懶得看過程 想得結論直接拉到後面吧XDDD 照你所說 寬限期利息10萬/年 每月繳息大概8300左右 以正常利率回推貸款N=700萬左右