Re: [閒聊] 買房當包租公投報率好嗎?
只用現在的觀點當然難以理解
就像重劃區第一個案子也會被笑
野狗比人多
每次蓋捷運都會有白痴笑沒人搭
事實就是發展10-20年後滿滿人潮
高雄捷運也被笑了15年
到現在常常沒位置坐
投資看的是未來
就拿最保守的通膨2%當假設就行
假設每年租金和房價只有跟隨通膨2%成長
1.02^40=2.2xx
也就是說 就算只跟隨溫和通膨
40年後房價租金至少都是現在的2.2倍以上
租金可能成長緩慢
但房價不太可能只有這個漲幅
但我們就拿這個漲幅來看好了
用你舉例的1500萬的房子 租金2.5萬來看
40年後「至少」是3300萬 租金5.5萬
投資一直要看的都是未來
你的子孫到時可能會問你
當年房子那麼便宜怎麼不買多間一點?
※ 引述《tigotigo5566》之銘言
: https://www.youtube.com/watch?v=UPvgZCabBiY&t=278s
: 結果其實投報率超差。他舉一個例子,
: 他一個朋友要買一間1500萬元的房,房仲說租金行情大概2萬5,買來租給房客可以讓房客
: 幫他繳房貸,30年後就有一間房了。房仲說1500萬元的房子,自
: 備兩成大概要先拿300萬出來當頭期款,貸款1200萬,分30年,利率年息2.06%,每
: 月要還貸款45000元。扣除租金25000元,等於每月只要還款20000元可以當成存錢,以: 後房子就是自己的。
: 然後他就自己算了一下,1500萬的房子,要拿頭期款300萬,稅金和裝潢省一點抓50萬,: 所以買1500萬的房子,貸款1200萬,自備款300萬加50萬的稅金裝潢,要拿350萬元出來。
: 另外貸款1200萬30年要還4097387元,總利息除以30年,再除以12個月,平均每個月繳給銀
: 行的利息要11381元。
: 租金收入的部分,租金1個月25000元,一年30萬。
: 但你真的每年都能收到30萬嗎?不太可能。除了房客到期不租後沒有馬上租出去的空窗以
: 外,
: 把每年閒置的時間平均抓一個月就好,也就是每年房子平均會空窗一個月沒有租金收入,
: 然後還要算一整年的房屋修繕費用例如漏水、冷氣壞掉、馬桶塞住,
: 然後還有房屋稅和地價稅要繳,這些抓一個月的租金好了,
: 所以一年理想租金收入扣除閒置的一個月沒租金收入,再扣一個月的稅金及修繕,
: 只剩下10個月的租金收入,
: 所以一年的總租金收入是25萬。
: 一年租金收入除以12個月,1個月的平均租金收入剩下20833元。
: 扣除繳給銀行的利息11381元,
: 只剩下9452元來還貸款本金。
: 一個月9452元的正向收入,一年就是113424元的收入,投資350萬,一年只能賺113424元,
: 投報率相當於3.24%。
: 你以為3.24%太少嗎?3.24%還是高估的,根據全球數據庫2023市中心租金收益率資料指出,
: 台北市的投報率實際上只有1.1%,台中1.9%,高雄2%,新竹2.1%。
: 2023年全球市中心租金收益率最低的15個城市裡面,台灣就上榜了四個,
: 另外更慘的是,如果遇到惡意拖欠房租的房客,真的沒皮條。
: 未經同意打開門叫做無故侵入他人住宅,停水停電叫做強制罪,每天上門按門鈴還會被拿
: 著租
: 著租
: 約去檢舉房東逃稅。有些房東亂格格間有違建的直接給他檢舉到死。
: 看起來當房東還不如去買ETF。
: 這部片戳破了房仲讓房客幫忙繳房租的世紀大騙局了吧。
: 不知道大家有何看法?
: 嘻嘻
: --
: 拎北 鐵劍五五六六,乃天命之所歸,特從天降,拯救凡人。
: 拎北以元始天尊之尊,下凡普渡眾生。凡我信眾,務須三步一跪,九步一拜,
: 向拎北宣誓效忠。欽此,快叩謝拎北!
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max
--
沒錯!
通膨是房價成長的結果 不是房價成長的原因
你反過來看會覺得房價至少會保底成長 其實並不會
有一定資產的人 配置的房產穩穩跟著通膨慢慢上去就滿足
了
結果保守的操作反而賺爛 難怪被眼紅
其實可以考慮美債5%
市區會,山上還有海邊不會
你是不是剛看完裝修小五郎
有人反果為因耶,通澎才是因,房價才是果吧
正常健康的情況下通膨房價就漲,不要拿其他極端情況
來說通膨不是原因
奇怪,不是剛因為通膨造成營造成本上升而暴漲一波?
不是才剛發生沒兩年?
你講的通膨如果是指cpi 那他已經是物價上漲之後的結
果了 豬肉並不是因為cpi上漲而上漲 是因為豬肉上漲造
成cpi上升 如果你講的是別的東西那跟我要講的無關
樓上你無敵了,你這種說法跟代銷仔預售賣掉之前都不
算賺有的一拼
我不懂這個類比
通膨是慢慢發生等你發現有時候都已經晚了。cpi 是政
府公布的數據,那是不是不公布cpi就不通膨了?
房價並非跟隨著通膨上漲 房價就是通膨本身 我的意思
是這個 如果把這個當作投資理由我覺得意義很小
而且如果跟著通膨走 那你的購買力也沒改變
我知道又要講槓桿 那你要做的是槓桿 不一定要買房產
股市的成長也是跟著通膨走 但我想大部分人不會把通膨
當成投資股市的理由
當然你可以說cpi不計入房價所以我的前提是錯的
重點是房產的槓桿非常安全 沒有任何其他槓桿跟房產一
樣的
如果有我也想知道
你不可能類比房地產槓桿跟股票槓桿吧
玩正二就已經抖抖的了 玩三倍更是可怕
這倒是真的 相對安全的槓桿
真正吃到貨幣貶值的應該是空間價值 在周邊價值沒變化時(
如商圈轉移) 空間價值就是跟著通膨走 代表有人會用通膨
的租金跟你租那個空間 但房屋價值就會有折舊之類的折損
租金大多數能超越折損 那就是利潤 如果租金小於折損 那
就是泡沫(如中國前幾年)
增值件就是賺前面說的週邊價值變化 出租件就是賺後面說
的利潤 其實都是有其風險 只是台灣目前沒看到泡沫
房產就是讓你不會發大財,但是資產穩定
關於上面有人提股權槓桿那我順便提一下 主流的equity
pe fund槓桿中lbo策略大概是10倍槓桿 所以並不是股
權投資開槓桿就一定很危險 但這離一般人太遠 參考看
看
CL 你這個總經死當吧
通膨的原因這麼多 房價帶動通膨 或是通膨帶動房價 都有可能
怎麼可以斷然否定房價隨通膨上升?
房價之於通膨之間 可能是因 可能是果 更可能互相拉動
我同意可能是互為因果
工人薪資隨著貨幣價值減損而增加 帶動房地產上漲
這樣算房價隨著通膨上漲沒錯
但這是某一個特定的狀況 就像你說的 通膨的組成非常
多元 房價並沒有一定要隨著通膨上漲的保證
由貨幣減損推動的通膨必然會導致所有商品上漲 但供應
面帶來的通膨就不一定了 雞蛋上漲導致通膨跟房地產關
連很小
譬如說前幾年氣候異常造成糧食價格大漲 跟房地產的價
格是否有很直接強烈的因果關係?
服飾價格 香煙價格? 跟房地產的連動性我想不高吧
基本工資 是全台CPI 的起點 看看近年漲多少
通膨預期 資源有限 投資預期 貨幣貶值
16字給你
複習一下我給的福音 哈哈
升息循環前做好的
讚歎吧 敬仰吧
預期帶動一切,全部的源頭都是股票金融市場炒作
和房地產沒關係
房地產只是在哪裡而已然後發揮他該有的功能
股神仔炒作的怎不找他們算帳?
資產定價變動的源頭是金融市場
別搞不清楚狀況了,房地產永遠是果而已
要變成因要和大陸那樣蓋的爆炸多才行
還有日本當年印鈔大建設
去讀細節歷史 那時代的舊新聞 別只看懶人包
次貸是金融放貸出問題的因
和房地產價格關係也沒那麼強烈
確實
CL你浪費時間在想這些,結果你對又如何,別人對又如何,根
本沒意義
最後一句是最近小草最愛講的
CL總經大師喔
現在會瘋ETF,就是大眾怕錢貶值,以前不會選股票,現在
讓專家選
37
首Po最近Youtube有跳出一個叫做張邁可的,有說到自以為買房租給別人讓租客幫自己繳租金, 結果其實投報率超差。他舉一個例子, 他一個朋友要買一間1500萬元的房,房仲說租金行情大概2萬5,買來租給房客可以讓房客 幫他繳房貸,30年後就有一間房了。房仲說1500萬元的房子,自14
所以你不覺得很奇怪嗎 依照這種算法 房東根本賺沒幾毛錢,投資報酬率超弱 但在罵房東的時候,又在罵房東是吸血鬼 既然賺沒賺多少,那吸血也沒吸多少啊4
嗨 早安 這阿良我啦 你這問題吼 看你現在在什麼要的包租公等級 而且別忘記你可以開貸款槓桿 只有1-2間房出租的新手級25
其實要比投報率 買房真的是大輸股票啦~ 股票現在投報率沒有 8% 都不敢吹高股息了 甚至還有10%的... 你買房出租36
拿2.x%的出租投報率說要收租為主,這就很有趣. 收租特化不都5%以上? 另外講到收租,真正收租特化搞錯方向的. 應該是那些買店面的. 金店面0.8%出租投報率買來說是為了金店面收租?51
投資最主要看的就是兩點 1:風險 2:報酬 這是最核心的概念 剩下的就是一些不同資產35
我自己覺得是fair value啦 不過倒吃甘蔗是真的 房租這種東西 他就是跟著貨幣的通膨緩緩上漲 雖然房租當然跟該地不動產市場有關 但是如果你有仔細研究到很深層的話 台灣房租 只漲不跌60
其實我之前就有講過了,如果真的完全只看報酬不看風險的, 我一律建議去玩虛擬貨幣合約,給你開 100 倍 150 倍槓桿都可以。 一夜致富都沒問題,只是暴倉就是跳樓而已... 我是沒印象從哪時候房版開始冒出買股不買房 or 寧願租屋玩股票也不買房的聲音, 我的態度一直是 "你爽就好",只要下好離手盈虧自負即可。7
股房雙棲菜雞也來分享一下經驗和觀點 結論是除非你有特化專長裝修、水電、室內設計...等等 或是很能借錢?! 不然當房東的投報率真的不怎樣。 我自己股市的年化報酬率到現在為止是20%
爆
Re: [閒聊] 二十年後租金漲兩倍以上?資本主義有一個很麻煩的地方在於. 資產會跑在收益的前面. so..股價跑在股利上升的前面 房價跑在房租上升的前面. 這代表甚麼.58
Re: [問卦] 沒人發現房貸分40年償還很可怕嗎!房貸就是越長越好 因為越長 通膨會幫你還 每月還款3萬 現在的3萬 跟30年後的3萬 價值一樣嗎 當然不一樣 30年後資本工資就6萬了 但是你還是只需要還款3萬30
Re: [閒聊] 沒人發現台北買房要連續35年月付10萬還是那句老話, 財務觀念會影響你一輩子 資本支出跟經常支出都分不清楚, 難怪現在還在哭喊希望車子回頭載他 這4316萬有多少是轉成資產?有多少是實際的費用? 基本上3000萬是轉成資產, 只有1316萬是實際費用 但房子不是只有花費, 我們以設算租金當作使用房屋的效益的話19
Re: [請益] life cycle investment vs 買房投資要計算哪個比較賺錢就用房貸金流套XIRR計算看年化報酬率多少, 頭期款=股市初期投資金額 房貸=每月投資金額(萬一有租金再行扣除) 以下依照台股大盤7%年化報酬率計算, 另外因為目前檯面上寬限期最多五年所以都用五年計算17
Re: [請益] 2千萬流動資產沒房沒車能靠投資過一生嗎【前言】 一直對於存夠錢,靠被動收入這件事很著迷 來做個表格討論一下 假設有2000萬現金在手上 想靠FIRE 4%理論來退休10
Re: [請益] 複利的威力vs房子的漲幅買房與租房的資產差異這我在三年前算過, 邏輯是這樣: -假設我要買的房價為1330萬,已存到兩成自備款266萬,貸款30年,成數八成,房貸利率1.31%, 則房貸月繳大約是35000 -而同一間房用租金年投報率2.5%計算,月租金大約在27000 -房貸月繳的35000和月租金27000中間的差額8000租房族拿來複利投資8
Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成錯了啦 會投資的更要買 貸款頭期20%槓好槓滿 地點位置會投資的更要買 選地點必然選的好2
Re: [問卦] 通貨膨脹到最後會怎麼樣?簡單說,不知道 但台灣的優勢在於比較晚開發,所以抄美國或日本的發展歷史就好 日本給我們最大的教訓就是不能讓房價崩跌,否則就是通縮 通膨還有很多方法可以救,通縮現在大家比較棘手 所以官員很怕2~3%的通縮,反而不怕5~6%的通膨X
Re: [問卦] 政府打房有感看到推文 才知道 有些人的財商真的不行 首先 1.你不繳房貸 也要繳租金 租金要繳60年以上 2.房貸越長越好 你不僅得到一間房子 還省去租金 3.當房貸利率 低於 通膨率 就是通膨在幫你還債- 重點是增值50% 他沒說要花多少時間 反正什麼都不做,只要有通膨,每年算3% 16年後漲50% 政見達成! 不過基隆市 房價漲幅應沒那麼差 有跟上通膨 就不算虧了啦