Re: [新聞] 放棄買房！竄出一票「精緻窮」年輕人
※ 引述《luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)》之銘言：
: 原文真的是廢到懶得吐槽了
: 無論你生在哪個年代買房都不是件容易的事
: 我爸媽民國70年買在台北市汀州路28坪小公寓總價不到200萬好像很便宜
: 當年我媽公務員月薪不到一萬台幣我爸一般上班族大概一萬多一點
這樣當年雙薪大概一年可以拿24萬以上，所以房價所得比大概是8.3。 這個已經是一般人的所得比了，還沒包括以前賺錢的行業，高薪的公務員，還有當老闆的，以前高薪的公務員，像是法官，調查局，中華電信，一個月就有4萬以上了，一年一個人可以拿50萬，光一個人的房價所得比就4.
現在雙北隨便一個房子2000萬，雙薪家庭一般一年拿100好了，房價所得比20.
不說房價被炒高，噴到不要不要的，還一直檢討勞工賺的錢少，是真的蠻怪的。
: 當年利率可是10幾趴要貸款也沒這麼容易更別說什麼貸30年了
: 魯空年輕人你覺得回到40年前就買的起房嗎？
: 再說了我爸媽那個年代也沒什麼奢侈消費
: 我小時候吃個我家牛排就覺得是高級餐廳了！什麼無菜單料理那是超出我想像的東西
: 出國玩？更別幻想了
: 我就問你們上一輩的人有像現在年輕人一年出國3-5次嗎？
: 時代一直在進步以前大部份人的生活其實很落後又不方便
: 七八九年級已經是生在人類有文明以來最美好的年代還想怎樣
: 到底有什麼好抱怨的
--
當時利率多少？ 貸款額度多少？ 唉
這麼好買 當然你家也有兩間以上 當然不缺房，整天買
房焦慮做什麼？
看過台北市一間預售屋,捷運旁,總價幾乎都2500以上,幾百戶
台北市社宅的標準才家庭收入167萬就不行了，你抓10
0萬是在搞笑嗎
？年收200萬在台北市也就是平民而已
只有少數人沒有啊 承認自己是少數人很難嗎
都被掃光. 買不起是誰的問題?
最大的差別其實是 當時網路不發達 你這種人沒機會上網
知道別人都有房 也沒機會抱怨
認清一點 台北市不是給一般受薪階級住的
比你有錢的人就是買得起,你是建商你要賣誰?
鬼扯蛋
雙薪100很難辦到除非你畢業10年毫無長進
然後新北平均房價是1468萬拿來哪來隨便都2000你整
篇唬爛不用網路
查數據
新北平均家庭所得超過130萬，你的問題在所得差平均
數很遠，去看
比平均數高快5成的房子
70年次出社會的，剛好被馬冏的22K害死，薪資8年凍漲
剛剛才聽廣播，家庭年收114萬以下低收入學貸免利息..XD
才過幾年而已大家就忘了喔
家庭年收100萬以下的該檢討了，低收入想住蛋黃區?
薪資不漲，但房價還是跟著通膨偷偷漲
百萬年收低收入 哈哈哈
奇怪了怎麼會覺得低收入很有錢？
笑死 那要不要說60年次被阿扁以工代賑的18K害死
70年次的真的最會吵
請算總負擔好嗎
新北家庭平均收入是13x桃園也是啊，彰化縣全國薪資
最低的平均收
入是100萬，你只到彰化縣平均還覺得自己賺很多是誰
的問題
60年次還有個科技新貴的封號，當年分錢可是算到手軟
家庭收入100的買不起彰化市正常啊整個縣那麼大，平
均數的人不可
能都買得起彰化市，你連彰化市都沒資格想看6都房全
新房子，是社
會的錯還是你的錯？
IBIZA 等下被70的罵老人 我和s26再出來救援
後來沉寂了好久，這幾年才開始有大筆年終，順勢撐起房價
雙薪家庭一年拿100萬 如果四口就中低收入戶了
三口的話超標一點點 27162*12*3=977,832
好久沒看到那個1980到處罵人老人即得利益者 結果到處
都比他年紀小
他媽笑死
台灣的問題是中低收入戶常常以為自己是中產階級？
樓上是阿，不然我常常算出來po文做啥
經濟上需要幫助可以求助社會局
現在是百萬低收 不是百萬富翁
之前有個40歲只略高於低收的說要買新成屋
那個啥小1980
那時候剛40
台灣低收標準那麼寬喔
他那時候後大概是略高於低收 是中產 要買新成屋 你各
位都即得利益者 房蟲
你平常生活開銷都不用錢就對了
中低收入戶常常以為自己是中產階級 XD PTT上很常見 lol
像當年信義區便宜，是因為當時那邊的生活機能很差，現
在要買當年類似的環境，價格很便宜但年輕人嫌棄而已
你在板上被電那麼久還在房價所得比？
你可以買老舊公寓 為什麼低薪還要高住 不矛盾嗎
拐新警察有用啊 說他們想聽的 像一些流量咖
上班的稅金繳不到一萬的都算低收吧
笑死 網路泡沫之後還有人在講科技新貴?
60年次哪輪得到甚麼科技新貴
雙薪家庭100在雙北養自己都困難了，這是PR值問題
法官薪水很高的，其他領死薪水的公務員，福利多得很
中華電信那種叫做低薪族
現在雙薪一年100叫做普通？我覺得一人年薪100才叫普通吧
自己去外面工地問問有誰賺少於100的
一堆接小案的賺飽飽，很多覺青瞧不起的那些，賺超兇
那些人真的是賺到不要不要的，你不要拿PR20來討論好嗎
你說笑話嗎?我家族軍情出身.我爺爺奶奶還是拿著積蓄給我
爸5個兄弟姊妹1人一間頭款.普通人可以1各家族這樣給你玩?
那還是民國6-70年代好嗎
雙薪70年代24萬可以給你這樣買你還得擔心好不好
然後.幹.我70的最該死嗎
現在這社會，年單薪100叫普通
中位數收入以下的，根本不在買房的能力範圍內
房子沒那麼多，要我說PR 75左右的人才是買房中位數
新竹的公式大概中位數=150+年資x20
以前利率高 本利和嚇人
嘻嘻~台北家庭年收入破百唷
房價是受利率影響。不是受所得影響。房價所得比是
個負擔指標。大環境低利率資產價格就是會上漲。一
直覺得是別人害你買不起房子真的也很奇怪。明明便
宜的房子一堆。我們都是從很偏遠的地方買起來的
8
嬉皮年代 月光，不重視規則，徹底自由 這個文章可以看看![Re: [新聞] 放棄買房！竄出一票「精緻窮」年輕人](https://i.imgur.com/hsrlotwb.jpg "Re: [新聞] 放棄買房！竄出一票「精緻窮」年輕人")
4
人生自己會找到出路 年輕人既然能力不足 就照自己能力所及的範圍吃大餐 旅遊 這樣覺得 很好 畢竟到了65歲就走不動了沒辦法享受 與其努力一輩子 都被建商 投資客拿走 倒不如享受生活 沒必要每天為了10塊錢 20塊錢去 省 況且現在物價上漲 吃的也是粉貴 隨便吃吃喝喝一個月都要2萬 人生苦短 若能力不足的話 不要當房奴![Re: [新聞] 放棄買房！竄出一票「精緻窮」年輕人](https://i.imgur.com/keX1t11b.png "Re: [新聞] 放棄買房！竄出一票「精緻窮」年輕人")
27
這兩三年中南部噴太兇 不然前幾年的房價只要肯工作存錢 蛋白買三房都沒問題 現在看到短時間兩房比當初三房貴 的確會讓很多收入不高的年輕人洩氣![Re: [新聞] 放棄買房！竄出一票「精緻窮」年輕人](https://i.imgur.com/HSx0pLHb.jpg "Re: [新聞] 放棄買房！竄出一票「精緻窮」年輕人")
3
其他縣市不敢說，高雄租金動不動就3-5%房價，除非他打算一輩子住家裡或是住公園，不然 租的房子住起來是可以接受的方案，也一定買到起啊 買現在住的地方不就得了，看不出問題點在哪裡？？新房住起來比較爽但很貴沒錯，那現在 租的房子是新房嗎？ 不用等到少子化效應發作，現在偏遠的地方價格一樣低啊，要是能接受然後比較便宜但人口爆
其實是這樣. 你開車為啥要開C300,國產中古車開不下去? 阿,因為安全性阿,因為質感阿,因為balabala.. 但實際上,基本上大多都是因為"面子" 吃東西可能還有點差.![Re: [新聞] 放棄買房！竄出一票「精緻窮」年輕人](https://i.imgur.com/nQgJK6Tb.jpg "Re: [新聞] 放棄買房！竄出一票「精緻窮」年輕人")
38
買能負擔的自住房絕對是人生最划算的投資，但前提是不犧牲精緻活。 你舉的例子省吃儉用買九百萬有沒有真的 比精緻窮好，還真不好說XD 三十年後當初九百萬的破房漲到三千萬，身為百萬鎂富翁，想要買個lv給太太，結果發現lv 從十萬漲到三十萬了。姑且不論節儉一輩子買不買的下去三十萬的包，買到了以後發現品質12
看到這篇報導 我第一個想到的是 Sapeurs 這是一批住在剛果的非洲人 全身窮的叮噹響![Re: [新聞] 放棄買房！竄出一票「精緻窮」年輕人](https://media.gq.com.tw/photos/5dbc99370327d20008838832/16:9/w_1280,c_limit/2016051370518825.jpg "Re: [新聞] 放棄買房！竄出一票「精緻窮」年輕人")
7
你想黑政府 但是不要講一些很沒邏輯的話好嗎 有錢人 -> 買得起 精緻窮 -> 高收入、高花費 -> 買不起 魯 蛇 -> 低收入、簡單過 -> 買不起5
奇怪，你們看到的精緻窮是放棄買房年輕人，改買奢侈品。 我住台北，我看到的年輕人是月薪3-4萬，手拿三眼哀鳳、女背香奈兒、男戴勞力士，晚 上去信義區看到開200、300萬進口車都是30歲左右年輕人，反觀中老人都開牛頭牌...... 然後這些年輕人都有父母贊助500萬頭期或直接買房給小孩，有聽說家人直接送新北市蛋 黃區房子給小孩的。5
看到這種文章真的看不懂 以北部為例 桃園幾百萬的中古大樓 真的是一狗票 老公寓更是多到一個炸掉.....
5
Re: [新聞] 放棄買房！竄出一票「精緻窮」年輕人我就知道一定有人會用當年時空背景 來說嘴老人當年買得起是自己努力 年輕人現在買不起是自己不努力 那你不如回答一個問題 2002年台北房價所得比是6年![Re: [新聞] 放棄買房！竄出一票「精緻窮」年輕人](https://i.ytimg.com/vi/xQhvBIsL_MI/sddefault.jpg "Re: [新聞] 放棄買房！竄出一票「精緻窮」年輕人")
15
Re: [閒聊] 房市空方走錯哪一步？我個人覺得是空方主要困在認為自己的同溫層買不起， 所以大家都買不起， 而錯估了買得起的人其實不算少 先定義房價所得比： 房價所得比=中位數住宅價格/中位數家戶可支配所得![Re: [閒聊] 房市空方走錯哪一步？](https://i.imgur.com/rJ225kVb.jpg "Re: [閒聊] 房市空方走錯哪一步？")
11
Re: [問卦] 中國出生人數怎麼會暴跌阿？始 : 一路往下衝，是發生什麼事情嗎？ : : 生育率也是從2017的1.58到2021的1.15，生育政策沒有用嗎？ 生育率會低的原因就是大家講的買不起房阿![Re: [問卦] 中國出生人數怎麼會暴跌阿？](https://i.imgur.com/XetWtRNb.jpg "Re: [問卦] 中國出生人數怎麼會暴跌阿？")
9
[討論] 願意花年薪的幾倍買車買房？有沒有苦命的勞工跟我一樣 買貴一點的東西時，腦中會換算要辛苦工作多久才能賺到這些錢 一般說年薪買車，但想到要工作不吃不喝一年才能換到一台車就覺得划不來 所以我六年前買中古車佔當時年收入1/5，去年買新車佔1/3 房子更是如此，全國房價所得比9點多，台北市更是15點多6
Re: [閒聊] 買台灣高公設破房子不如買日本？: : 比較日本與台灣，基本面最好的城市：東京與台北，來看看哪個地區買房比較容易。 : : 東京23區，面積628平方公里，住房自有率 41.7%。(TOKYO Statistical YEARBOOK 2020) : 台北市 ，面積272平方公里，住房自有率 85.4%。(110年家庭收支調查報告)![Re: [閒聊] 買台灣高公設破房子不如買日本？](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20220103/85877_01.jpg "Re: [閒聊] 買台灣高公設破房子不如買日本？")
7
Re: [閒聊] 父母那年代買房怎那麼容易30幾歲月薪18000，算是當時高薪。 現在30幾歲的高薪應該是7、8萬起跳。 18000*12=216000 假設你說的東區透天100多萬是事實， 當作150萬來看。X
Re: [新聞] 放棄買房！竄出一票「精緻窮」年輕人恩恩 現在上班族月薪大概四萬 同樣的汀洲路28坪小公寓 只要800萬嗎 我表弟去年也是在台大附近附近買40坪左右的老公寓 沒電梯的那種 花了近4000萬 他能買得起還是得靠他爸幫忙他頭期款 比較起來 到底是4000萬 月薪4-5萬 買房比較容易 還是800萬房 月薪1萬多比較便宜![Re: [新聞] 放棄買房！竄出一票「精緻窮」年輕人](https://i.imgur.com/5gTFqWub.jpg "Re: [新聞] 放棄買房！竄出一票「精緻窮」年輕人")
X
Re: [問題] 大家會覺得生在台灣沒希望嗎很多人應該不知道中國現在的房價所得比更誇張 比台灣還高出非常多 大概是沒去中國工作過才會覺得台灣沒希望 建議他們可以去中國工作看看 或者是之後讓中共統治台灣的話![Re: [問題] 大家會覺得生在台灣沒希望嗎](https://i.imgur.com/hHIUniob.jpg "Re: [問題] 大家會覺得生在台灣沒希望嗎")
Re: [閒聊] 房價真的是跟供需背離嗎因為你覺得房價所得比合理的地方 他們根本不太可能只用薪資有辦法買房 實際房價所得比就是 （頭期+每個月薪資收入1/3*15-30年）/所得 重點在自身收入和月貸
66
[閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M![[閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M](https://i.imgur.com/7zlX4ZLb.png "[閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M")
21
Re: [閒聊] 新竹關埔也開始反轉了嗎??![Re: [閒聊] 新竹關埔也開始反轉了嗎??](https://i.imgur.com/MF2WxHmb.jpeg "Re: [閒聊] 新竹關埔也開始反轉了嗎??")
17
[閒聊] 是不是又該撤回雙北了![[閒聊] 是不是又該撤回雙北了](https://i.imgur.com/hGp51URb.jpeg "[閒聊] 是不是又該撤回雙北了")
17
[閒聊] 房價高點大概就套七年![[閒聊] 房價高點大概就套七年](https://i.imgur.com/u8kGI1kb.jpeg "[閒聊] 房價高點大概就套七年")
17
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M22
[情報] 房價開崩的稻草來了![[情報] 房價開崩的稻草來了](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/11/22/20241122092028-8b767870.jpg "[情報] 房價開崩的稻草來了")
12
Re: [請益] 臉書活動「提款反炒房」一事19
[閒聊] 房價根本沒跌![[閒聊] 房價根本沒跌](https://i.imgur.com/r7YhgjIb.jpeg "[閒聊] 房價根本沒跌")
10
Re: [新聞] 今年勞工平均年薪80.2萬 半導體八連霸年8
Re: [請益] 現階段是買房的好時機嗎![Re: [請益] 現階段是買房的好時機嗎](https://i.imgur.com/LJjPvA5b.jpeg "Re: [請益] 現階段是買房的好時機嗎")
20
[閒聊] 老人冬天不適合住北部吧?![[閒聊] 老人冬天不適合住北部吧?](https://i.imgur.com/cJPd9ITb.jpeg "[閒聊] 老人冬天不適合住北部吧?")
30
[閒聊] 新北林口跟桃園林口 住哪側比較好![[閒聊] 新北林口跟桃園林口 住哪側比較好](https://i.imgur.com/tzdJcqUb.jpeg "[閒聊] 新北林口跟桃園林口 住哪側比較好")
13
[閒聊] 現在72-2還卡嗎？![[閒聊] 現在72-2還卡嗎？](https://i.imgur.com/UUDB5fgb.png "[閒聊] 現在72-2還卡嗎？")
4
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M13
Re: [新聞] 興富發看政策打房：小業者肯定會倒！降36
[閒聊] 為何東京沒有頂加蓋或鐵皮屋頂![[閒聊] 為何東京沒有頂加蓋或鐵皮屋頂](https://i.imgur.com/exKh6KEb.jpeg "[閒聊] 為何東京沒有頂加蓋或鐵皮屋頂")
3
[情報] 桃園小檜溪 國泰商辦百貨預計2026Q1開幕![[情報] 桃園小檜溪 國泰商辦百貨預計2026Q1開幕](https://i.imgur.com/hjLce9yb.jpeg "[情報] 桃園小檜溪 國泰商辦百貨預計2026Q1開幕")
9
[閒聊] 交屋點交時發現漏水，拒簽履保動撥，會違2
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M5
Re: [請益] 能否透過區權會制裁抽菸的人?1
Re: [請益] 臉書活動「提款反炒房」一事
[社區]新竹東區-公園吉第6
[閒聊] 土增 房地合一 仲介費最後是誰付
[閒聊] 不懂為啥汐止要蓋捷運![[閒聊] 不懂為啥汐止要蓋捷運](https://i.imgur.com/svyL4wZb.jpeg "[閒聊] 不懂為啥汐止要蓋捷運")
[社區] 台南永康_小東路老爺官邸電梯大樓![[社區] 台南永康_小東路老爺官邸電梯大樓](https://i.imgur.com/TOajDNkb.png "[社區] 台南永康_小東路老爺官邸電梯大樓")
3
Re: [請益] 為什麼北漂族不返鄉置產成家?
Re: [情報] 房價開崩的稻草來了![Re: [情報] 房價開崩的稻草來了](https://i.imgur.com/aliC9Fnb.jpeg "Re: [情報] 房價開崩的稻草來了")
Re: [閒聊] 沒人發現淡水去北車比林口快嗎？1
[社區]台南東區 松下幸之住![[社區]台南東區 松下幸之住](https://img2.591.com.tw/house/2024/03/05/170963284440520308.jpg!338x252.jpg "[社區]台南東區 松下幸之住")
[閒聊] 怎竹科工程師草的比例偏高