Re: [新聞] 白手起家千萬富翁:租房取代買房「是我
※ 引述《LINPINPARK (lalalo)》之銘言:
: 這個模型如果有錯誤訊息或錯誤算法也請跟我講,我會修正
: 橋頭房假定青安貸款貸款八成寬限期五年930萬台幣成交
這種真金白銀在玩的給予最高尊重,也感謝L大花時間整理這張表。
以下有幾個建議參考看看,要不要改請自行評估。
1. 這種物件的家具家電費用我看表上估了 50 萬,這幾乎是不可能的。
實際上整間家具電 20 萬內有找,我去年才幫家人弄了一間全室家具電,
還包含了油漆 + 全室電線抽換,坪數還比這個僑頭的房更大,
也只花了 20 萬而已。
租人用的家具電就算全買 IKEA 也絕對是 20 萬有找。
50萬就佔原購屋款的 5% 多了耶,這間又不是老屋要重新翻修,沒理由抓
那麼高的金額。
2. 買賣仲介費已經是抓最高,不過這個很看仲介,以及買賣當下的狀況。
實際上買方仲介費計入,還行。
賣方仲介費的 4% 多半都是賣方開一個實拿價,這點我看原文下面有人分享。
不過因為一案一市場,很難確立實際會怎樣,如果要按原本買2賣4去估也無不可,
只是要提醒這估法已經相對對橋頭的選手較為嚴格。
3. 既然租金有合法申報納稅的話,費用的部分計算有誤。
在合法申報納稅的前提下,我想不出有甚麼理由房東不加入公益出租人。
請納入公益出租人的條件計算較為合理。
a. 如透過包租代管每年可領政府1萬修繕費用 (原估年修繕費1萬則可抵掉)
b. 租金綜所稅需扣除每月免稅額 15000,扣除後實際計入稅額 3000 / 月,
年應納稅額 36000 * 57% * 20% 可得 $4,104 - 實際繳納稅額。
4. 我看表上計算 18000 是含管理費? 這個也是原設定的條件嗎?
還是 18000 的租金不含管? 沒特別注意原文有沒有提到,單純提出來待確認。
5. 以 930 萬的房子來說,年保險費不會是 5000,除非有買凶宅險,不過這項金額
差異不大,僅參考。
裡面確認金額比較差異大的是預估的家具電費用,可能 L大買的都是這種等級的,
忽略一般租給市井小民的不會是高價家具電。
再者則是買賣仲介費的認定,這個差距也是可大可小,不過如上所述可暫不調整。
至少要調整家具電預估費用較為合乎現況。
以上建議請參考。
最後認證就是原預估的漲幅,不論是指橋頭預估或是878預估漲幅,
這兩者實際的走勢都會影響最終的結果。
但我真心地認為,若有計入房子5倍槓桿的狀況,878也可以設定質押去比較,
不過質押部分就單純計算即可不用真金白銀,更甚者可以設定多種質押率的情境,
說不定有些質押率過高的,不到五年就斷頭被抬出去的也是可能。
這件事情的設定與否,除了彰顯雙方都可槓桿外,最重要的是要彰顯出風險的差異。
以上建議也請參考。
--
家具家電是要怎麼壓到那麼低? 都買最便宜的嗎?
廚房不用買,大概就櫃子幾個,冰箱,冷氣,電視,沙發
,桌椅
床,
然後可能有電視機
我全戶電線抽換、插座更新,新增幾個迴路明管,11萬多
全套家具沙發、床、衣櫃、床墊,10萬
我買30年空屋廢墟租2萬1
但我不知道橋頭行情怎樣
艾普頓分離一級變頻冷氣,三房一廳,11萬
東芝熱泵洗脫烘、500L國際變頻冰箱就75000
全戶窗簾+SPC地板,8萬
我的確是全部弄好差不多五十萬左右
喔~還有油漆四萬
不過我租金比附近行情高了1萬
出租的用美的冷氣2.9kw最便宜那款就好了吧,一台裝下來150
00
房客也沒反應過有問題
想請問各位包租公哪裡有高cp家具買?
家具家電20內 已經是包租公界共識了 花超過很奇怪
洗衣機不用滾筒 冰箱258L差不多了 窗簾8000很豪華了
地板不要裝 油漆四萬應該是被坑了
20太奢侈了 還是我套房太容易
正常你地坪*3 然後抓一坪800的給租客很好了
油漆部分
全室油漆是好幾年沒做了 說真的 給房客你自己驗收自己
材料買一買自己刷比較實在
兩房,木工包樑+全室油漆+SPC地板+軌道燈+IKEA家具+電視+
冰箱+冷氣+洗脫烘+熱水器差不多3x萬
推IKEA傢俱,整組搭配起來很有質感,多數房客也喜歡。
2房12萬起輕裝潢 含一級冷暖氣機、燈組、熱水器及窗簾
而且過幾年可以全部包一包換一批。XD
對,幾年後又可以換新的。用IKEA也不用擔心審美觀的問題
掯 我的IKEA 10年了 馬的用不壞 氣死
IKEA比想像中還耐用,我有一組衣櫃也是用快十年了
IKEA的傢俱真的是年輕人審美的公約數,尤其是Kalla
x置物櫃,明明超便宜但到處都看得到。
話說我的Ektorp沙發有夠耐命的,用了13年還沒掛,1
0年時內裡的不織布都風化了套上新椅套給房客用又繼
續撐了三年……
請問 給租客的沙發 用ikea12900的三人布沙發好嗎 還是蝦
皮也差不多12000的貓抓皮沙發
呃 我查到了 ektorp也不貴 最便宜13900而已 我還以為S大
的是比較貴的那種 那我可以放心買了
之前有買過八千塊的皮沙發 大概兩三年皮裂到會割人
IKEA一萬塊左右的沙發,跟室內裝潢搭的好,質感很不錯。
我套房都是小雙人沙發 5000內解決
我有一間租給日商高管38K,跟一間租給韓商高管43K,都是
以前IKEA或是東稻3500內就有 現在通膨要抓4000
用IKEA一萬塊左右的沙發,日本人與韓國人都很喜歡。XD
其實要看物件跟受眾搭配
IKEA是真的很萬用 新莊又近
IKEA雙人沙發有三千內的喔XD
3200 最一開始
後面有漲價
雖說是3000多 最久那組也七年了
GLOSTAD現在只要2999,評價有4.9分
等你小孩再大一點,IKEA很好溜小孩的XD
講什麼來什麼 開車出來看到沙發 哈哈哈哈
現在去也很讚 會送果泥 其實我去吃飯的次數比買傢俱多
模型中有算入空租或是遇到租霸打官司的風險嗎?
求推薦輕裝潢的統包 謝謝
推,不過一萬元修繕補助代表加入包租代管,費用率是60%,
不是43%
會修正1&3點,租金一萬八不含管理費
仲仲說不含管,等實價登錄
IKEA走一圈就累了,超好溜小孩
社宅包租代管是分開%數的 包租才是60% 代管43%
抱歉 我更正 是公營出租人才43%
公益出租人
還好自己當下寫過文 不然一陣子都會忘了 等到下次報稅
又想起
爆
既然版上那麼多投資之神. 隨便都賺贏貸款八成買房. 那就來模擬盤吧. 起始資金兩百萬台幣. 我方出招.12
美股剛好有額度接近200萬的TQQQ,真金白銀對賭下去了啦 幾年後打算賣掉目前的自住房,再加上這筆錢換房 --4
好奇為啥一堆底下推文都推薦美債 我算美債最低點的時機買 同時期 2023/10/23爆
今日02/16/2024買進00878國泰永續高股息 總買進成本包含手續費 NT$ 1,999,176買進90張90,000股 均價NT$ 22.2/股5
先說好 台灣跟美國不一樣, 我的例子在台灣不見得成立, 我之前文章說過, 如果每個月房子的負擔比存股便宜, 我就買房炒房,40
年 : 化報酬率% : 所以,不包含任何槓桿後擴大本金的總收益 : 一千萬的總租金與兩百萬的00878的總現金流會有差,但要比較的是產生的淨報酬並經 過24
你比這個根本就偏離現實,意義是什麼? 今天ceca的設定就是有一個年輕人,身家兩百萬,負擔得起這間房子頭期跟 房貸,現在這個年輕人要做出一個決策,是要買房,還是選擇另一個買房就 得放棄的機會成本:買股?(或是其他例如期貨、選擇權,等等 ...) 這個年輕人白手起家,以千萬富翁為目標,現在資產好不容易存到了兩百萬2
要比一定要用杠杆比,才是实际上会发生的事,才有意义。 你这样标准化年化,是教室里面教的没错,但是我们要street smart不要 book smart , 不关心课本上的 嗦,只关心我实际进口袋是不是比较多。 拿股票出来跟 c大比的,只能算杠杆2倍。 股票只能开2倍是因为,我们在讨论「一般人」:6
其實就是不同位階在看一件事情 角度不一樣而已 : 今天ceca的設定就是有一個年輕人,身家兩百萬,負擔得起這間房子頭期跟 : 房貸,現在這個年輕人要做出一個決策,是要買房,還是選擇另一個買房就 : 得放棄的機會成本:買股?(或是其他例如期貨、選擇權,等等 ...)
80
Re: [閒聊] 租金幹掉房貸=立於不敗之地?我分享一下房東的成本 其實我以前提過多次 只是通常會被質疑說假的 怎麼可能 是不是很早時期買的 還是違法改套 我這次逐一細項打64
Re: [新聞] 白手起家千萬富翁:租房取代買房「是我OK ~ 前文我就刪一下整理版面 因為這篇文章很重要,是橋頭水岸花園房 VS 00878終極大對決的起始點 花了我一天的時間把簡易試算模型建起來,共計有四張EXCEL表 1. 橋頭基本資訊 2. 橋頭月現金流45
Re: [問卦] 問租屋補助 結果房東打來叫我去別的地方租趁值班認真回你吧! 首先先確認你租的套房是否有獨立門牌或是稅籍? 是否位於住宅區而非工業區? 如果以上皆是,那這個房子才有符合補助資格。(不要繞了一圈發現自己租屋根本不能辦) *更新:今年違建也可申請租金補貼但要附切結*14
Re: [心得] 用租金繳房貸年報酬率6%, : 然後每個月收租金2萬含管,假如未來平均房貸利率漲到3%來算,每個月要還本息約2萬 5 : ,所以自己要每年要再貼6萬算進成本,6年後假如房價一直沒漲一樣賣掉740萬,6年來 我9
Re: [閒聊] 覺青:租屋族憑什麼要給房東壓榨?覺青的決定身為房蟲,立馬支持 要參加遊行我一定去 台灣的社宅還規定不可以選房客 還要按照政府規定租金,只能低於不能高於 押金兩個月6
Re: [問卦] 比起付房租 倒不如拿去繳房貸比較實在吧我不確定你是不是認真的 但看留言似乎很多人認同你 首先 付房租不等於付房貸的錢 以桃園為例 兩房一廳30坪內新 平面車4
[問題] 歐德報價問題請益近日欲進行老屋翻修, 因此找到了歐德的設計師到家裡丈量尺寸, 也在丈量完成後提到預算是80萬(不含油漆), 原以為歐德主打免設計費, 80萬便是預估的總價,
79
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」10
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」9
Re: [閒聊] 再繼續炒房 下一代皮膚會變顏色4
[請益] 挑高住宅有什麼缺點1
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」2
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」