[閒聊] 覺得房屋仲介是一個偏向買房還是賣方的
我自己覺得是偏賣方,因為必須要屋主同意價格才能賣,一件物件只有一個屋主,但可以有多個潛在買方。
這樣的話有什麼方式,是可以找到比較偏向買方的仲介嗎??
每個市場抽佣的方式是否會影響到偏買方或賣方呢?(eg: 有些國家的仲介只單抽賣方那邊的佣金??會有什麼差異嗎?)
--
一筆錢只有一個金主 但有很多物件可以買 那就偏買方啦
就看想買的人多 還是想賣的人多嚕
偏向他自己...價差超過6%..自己賺爽爽....懂嗎?
沒,買方只有一次生意,後面社區還有源源湧入的屋
主,除非你是投
資客現金流很大,可以一直買,像S26一樣,不然仲介
不會理你買方
買賣兩個都不給正確資訊自己爽賺
6%太多了 牙醫哥植牙會給牙助6%嗎?
植ㄧ顆牙9萬 6% 5400元 牙助要發財了
可是買賣仲介常常不同人無法比較
仲介最可惡的是騷擾591上面的自售客 跟混混收保護費 不讓攤
販作生意沒兩樣
拉高賣抽的多,傻了才站買方這
看區域的供需情況,想找到偏買方就去供過於求的區域,
看區域的供需情況,想找到偏買方就去供過於求的區域,
看市場啦 很多人沒感受過什麼是真正的買方市場 被捧得多爽
啊 不像現在不買就酸人魯空
仲介態度會隨市場供需而變,絕對不會像多多講的永遠都
偏某一方
像現在新北三重的房仲對買方還是很強勢,但台北市中總
價以上的就和善很多
說實話,如果牙助可以一直持續拉病人進來植牙,我
會給她6%XD
我會把這個反映在售價上,問題是沒有牙科仲介這種
職業
真慷慨 表示植牙生意不夠好 還要加把勁
你要做到人家捧著錢找你植慕明而來不需要仲介才對
你現去指名要買淡海 仲介應該會很偏買方吧
從仲介市場 變為「牙醫哥市場」
拉植牙才給6%哪裡慷慨…明明給太少
植牙永遠不嫌多啊XD
比較偏懂行情的那一方
好啦 不過你還是沒有給牙助6%吧
說的跟做的 還是不一樣
牙助不值得領6%是因為她並沒有花千萬的成本開業
反之房仲亦然 房仲不值得領6% 因為千萬的房價不是他要背
牙助只是做SOP工作又不是幫醫生找高價值客戶
房仲不值你可以自己賣啊又沒規定一定要找房仲賣
那就要問牙醫哥自住宅那個仲仲值不值得領6%了 牙醫哥罵得要
死
如果自己本身真的不擅溝通 也是需要房仲做為緩衝啦
牙助沒介紹植牙客人來啊,我要怎麼給她6%
有牙科仲介的話,我可以付6%啊XD
你沒想過雙贏只想單贏,最後就是沒人陪你玩啊。
買方跟賣方贏才是雙贏
房仲抽6%是雙輸
正常當然4賣方鴨 賣出去才有錢啊 除非買方剛好4自己人
能壓則壓 蛋泥醬問房虫不會承認啦 笑死
懶得跟下戽哥抬槓了,他都自己講自己爽
如果有牙科仲介我是願意給6%,我也不覺得我跟病人
雙輸啦
當然賣方,賣方沒顧好案子解約你什麼都不用賣,買方沒
了但案子還在隨時都還找得到買方,這也是為什麼開發
方可以抽4%銷售方卻只有1%的原因,賣方遠大於買方
因為你在買方才會覺得房仲偏賣方
買方市場的時候房仲自然偏買方,賣方市場自然偏賣方
最終的目的是要成交,當然是買方賣方都殺一點
哪邊軟就軟土深掘,你在那邊找偏買方的房仲,就是一個軟
柿子注定要被挖爆
等你要賣房子 又會覺得仲介狂殺價了
講白的 仲介就只是要成交啦 我自己都說誰給我服務費
我就站在誰那邊 另一邊不是我客戶 乾我屁事
我的專任屋主 他想賣多少最重要 出不到 就看他要不要
降 不願意降就拚另一邊能不能加 不能就下一組 簡單
明瞭 其實很多仲介被討厭 就是忘記誰給他服務費的 XD
賣方解約也要看區域市場供需狀況,如果多到賣不完,那
你解約也不會對房仲有太大影響
賣方多一點點
仲介要的只是之成交,站買賣哪一邊不一定
這邊不缺感覺文
沒成交什麼屁都沒有,仲仲最希望的就是賣賣快點成交,
還能趕著賺下一案
資訊不對稱就是這樣啊 買家不清楚真實屋況當然偏向賣
方
是中立。因為買房不買也沒輒
當然偏自己啊,不然怎麼會兩邊都騙,就是為了自己的利
益嘛
誰管你抽幾趴 那些錢都是買方付好嗎
偏賣方?一天到晚打來嫌我貴嫌我房子爛沒人看要我降價
還不能折服務費,到底哪裡偏賣方了
要能交易,否則無法抽成數
偏向比較硬的那一邊
你是問馬來西亞的房仲喔
簡單說 各國的房仲制度並不相同 有些國家甚至房仲違法
美國的話 多半是買方一個房仲 賣方一個房仲 都簽專任
當然沒有偏誰的問題Y
聽說香港新加坡馬來西亞這種英國殖民地 房屋登記是私契制
找到對的律師事務所換房契 遠比找房仲還要重要
只管自己的仲介費,那管買賣方
成交就好
偏市價成交那方,能成交的話兩邊都能話術殺
看房仲對房子的認定吧 覺得賣方賣太貴賣不掉就會偏買方
覺得買方出太低 連行情價都沒有 就會偏賣方
2
買方, 房仲彼此競爭也激烈,帶看老半天,沒成交也沒搞頭。 一千萬的房子,多拉個50萬,他拿2%也只多一萬,但如果可以把價錢壓到成交,買房願意 拿出來錢出來簽約,20萬實實在在入口袋。 只是也是要演的站在買房這邊,取不到買房的信任,怎麼壓價錢。4
以 : 多個潛在買方。 小弟個人也覺得偏賣方,鄉民都說不買最大,但其實實務上不賣最大,屋主不賣連貨都沒 了,這也是不動產的所有權和處分權迷人之處,賣過房子獲利的一定很能體會。 : 這樣的話有什麼方式,是可以找到比較偏向買方的仲介嗎??
29
Re: [心得] 遇到惡房仲認真看完本文,支持原Po 難怪廣告有一句經典台詞 「先誠實,再成交」 有時我自己也搞不懂,房仲先誠實很困難嗎? 你收了買方的報價,就如實跟賣方回報23
Re: [請益] 請問房仲要你自己想斡旋價該怎麼辦之前教過五秒測底價 精髓就是 “我出xxx萬 你收不收” 或是 “多少萬以下你不收” “賣多久了 ? 之前出價多少沒談成” 基本上仲介是有機會就會收12
Re: [請益] 永慶買房遇到的超雷事件小公主出社會後也要開始學會長大吧。 人家店裡的規定就是沒有單一斡旋制,你去問人家說為什麼不排隊? 然後因此遷怒永慶的人員... 不覺得有點好笑? 另外我跟你說拉,當你看房看多了之後,就算是單一斡旋制講白了 背後也是在競價拉。 只是你不知道而已。7
Re: [請益] 永慶房屋見面談價格被騙求解實務經驗上,絕大多數仲介一點都不想把 仲介費跟房價混在一起 售屋委託很清楚明白的標出仲介費(通常是2~4%) 斡旋/要約書上也會很清楚的寫出仲介費(通常是1~2%) 問題在於屋主跟買方最喜歡8
Re: [請益] 仲介來電說屋主底價!!仲介舖價一定會比底價(含4%)還要高 ps.最佳舖價是開價的9折 讓買方殺到85折 話術:屋主底價是9折,讓買方以為85折買到賺到 但其實85折還是4%滿傭10
Re: [閒聊] 台灣人的殺價文化沒救了嗎?等你要賣房的時候 就知道為什麼開價要比實際底價高了 例如屋主實拿860萬 可是他要付給仲介4%的賣方服務費 所以預期成交價 = 底價,就是860x1.04 約900萬8
Re: [閒聊] 底價只有開發屋主仲介知道嗎底價就是中古屋的最大迷思 因為就算是屋主本人, 有一半以上的屋主在還沒簽下合約前 也不會知道自己到底會以多少成交 : 似乎只有消耗熱情/誠懇帶看的份7
Re: [請益] 房仲偽造屋主意思坑殺買方唉,看到這種文章,我只能說您好傻好天真。 今天現況就是,當仲介很難不騙,不騙很難成交(或者我們不要說騙,用好聽一點的講法 叫做話術)。基本上買賣雙方如果沒有仲介撮合,真的很難有交集,因為要說服一個人加 價,要另一個人降價,沒有連哄帶騙是很困難的。(我問你,沒有一個聽起來很有道理的 理由,為什麼你要加?又或為什麼你要減?)6
Re: [爆卦] 房仲惡意騷擾及拖欠鑰匙屋主在賣屋,通常會跟仲介簽兩種文件: 一、委託售屋合約 (確認售屋條約、訂立開價) 二、契變書 (更改-開價、底價、實拿、延長合約期限、訂立特約條款 效益蓋過委託售屋合約;且新蓋舊,每新簽一張,舊的契變就失效) 就算屋主只是口頭約 (電話裡承諾、沒錄到音,甚至當初連Line都沒留紀錄)5
[請益] 賣方有專約,買方仲介能談價嗎?如題 最近有在看房子,然後朋友是仲介,所以有請他幫忙找房子帶看 然後自己在網路上有看到一個物件要賣 上面寫專約 其他仲介勿擾 我知道買方仲介可以抽2%,賣方仲介4%
49
[情報] 信義11月大台北房價指數37
[請益] 斡旋這樣還要再加價嗎24
[情報] 信義房價指數9-11月13
Re: [閒聊] 事實證明科技業高薪也撐不起高房價7
[閒聊] 建商沒賠錢賣前 房價不會跌?9
[閒聊] 淺談本季台北、台中、台南漲幅5
Re: [閒聊] 是什麼成長經歷造就房蟲3
Re: [情報] 信義11月大台北房價指數1
Re: [閒聊] 是什麼成長經歷造就房蟲