Re: [請益] 房仲偽造屋主意思坑殺買方
唉,看到這種文章,我只能說您好傻好天真。
今天現況就是,當仲介很難不騙,不騙很難成交(或者我們不要說騙,用好聽一點的講法叫做話術)。基本上買賣雙方如果沒有仲介撮合,真的很難有交集,因為要說服一個人加價,要另一個人降價,沒有連哄帶騙是很困難的。(我問你,沒有一個聽起來很有道理的理由,為什麼你要加?又或為什麼你要減?)
然後到了最後,其實買賣價格的拉近,最後差距就是在佣金而已(6%其實很多,買賣關鍵差距就這樣而已),仲介一定竭盡所能的要拿滿佣金。但是賣過的人都知道,屋主只管實拿,而剩下是仲介自己的事情,屋主其實不會去管仲介要賣多少,反正多的部分就是他的佣金,那如果屋主實拿到了,仲介服務費卻沒有拿滿,他當然用各種理由要你加價(講個幾句就八萬了耶,不講嗎?)
現在的市場,買方會追價,仲介當然去凹買方啊,不凹你凹誰?你說仲介騙你,那我告訴你,其實他們也騙了屋主,不然屋主為什麼要降價呢?又或者,如果他們不玩話術,又哪來的服務費可以拿呢?
至於仲介服務費6%,賣3000萬房子可以合理拿到180萬高額服務費到底合不合理這件事,這又是另一個話題了。
大概可以整理常見話術如下
1. 有人出XX萬,屋主不賣
2. 買方是一般上班族,工作在XX區,所以誠意購買,要買來自住,預算很有限。
3. 您的房子要不要賣,我這邊已經有N組買方想買您的房子,指定要這個社區
4. 賣方已經到現場了,我們正在跟他談(其實賣方根本沒到)
5. 賣方沒有這個價格絕對不會賣
6. 買方出X價格,不會跟賣方說出X價格,會先說少,再慢慢加試探屋主
7. 看買方有興趣,說,今天還有帶看很多組,有一組也很有興趣在考慮
實在太多了 但是 真假不重要啦
價格在自己心中 其他不用管太多
如果能夠買或賣到自己要的價格
愛騙就讓他騙吧
--
話術假假真真啦 也是有不少不信 然後被別人賀成交
自己心中抓好想法 無招勝有招 買不到就算了
回到前幾篇 三方都在賭而已
追價1% 賺到未來漲幅 也不吃虧 不追買不到不是更慘
面對話術最佳解就貨比三家緊守預算一招沒了
口袋名單多買不到也就劃條線,緊守預算就不會被坑
服務費幾趴看委託書跟斡旋書啦,三千萬房子還簽滿我是沒看
過
通常千萬以上就不會簽滿了,兩千萬左右就只剩1+2%,更高的
我委託時就會講最多付多少,不然別來簽
反正你就出一次咬死一口價 管他騙不騙 不行就換別間出
合約內的趴數,我不覺得叫騙,甚至連話術都不算
正常服務費本來就該給不過台灣沒給小費文化不想給合理
信義基本上最高就1+2 豪宅1+1 更低的都是配合曰
信義也是看價格吧, 不過我在基隆幾乎沒遇過信義的就是..
十年前信義是賣方4%完全不肯降 市政府店的 XD
長輩有生以來第一次賣屋 完全被當肥羊宰
為什麼仲介對屋主要先說"少" 買方確實都出比較高了
奇怪 都沒看過有人房子賣掉後 到這裏說越想越不對的
仲介費對屋主只收百分之二 買方百分之一 真的喔
原來詐騙集團=話術集團
1
其實就是賣家習慣的陋習 「我要實拿」多少 問題是台灣的仲介交易就不是這種制度 你要實拿2000萬 他還要幫你把什麼契稅、服務費還有代書費加回去3
(買賣方加總的服務費已經超過60萬) 整體來說您就是認為仲介應該知足了 有這麼多的服務費,仲介你就該成交,在那邊屁話什麼,是這個意思嗎? 因為目前不知道您標的物的總價是多少,我就先假設 假設今天是一個標的物1500萬的產品,根據政府法規總total的服務費可以收滿90萬爆
首Po版上各位先進大家好 最近終於從房市畢業,結束了兩年多的看屋生涯, 為了小孩學區做好要背了三十年的貸款的心理準備了 (>"<)。 本是好事一樁,終於可以發畢業文了, 但是卻因為得知房仲不當行為,
72
[心得] 終於完全體會屋主的服務費也是買方出…如標題,最近有幸第一次當賣方 議價的過程,仲介也很厲害的幫我們跟對方議到了底價的金額。 因為早已經達到我們夫妻想要拿到的底價,而且超出幾萬元 其實我們是可以成交的。 但是仲介大大拜託我們再給他一點時間跟機會,讓他把成交價再拉高一點,就是他們的服37
[請益] 買方帶看過程與屋主出價各位前輩好,這幾天遇到的真實案例,因爬文和網路都找不到類似的案例 想詢問大家我的理解是否正確。 狀況如下: 我有一間透天以1588價格與各家房仲簽一般合約委售。 某天房仲帶一組買方前來看房,過程中我沿途在旁,確認看完後有將燈窗關閉14
Re: [請益] 買方未出價,房仲就約見面談議價?淺淺的分析一下 會有這種情況,大概都是仲介身邊有長期看屋的自住買方,或投資型置產買方, 新物件都先叫這些會出價的人來看屋, 其中經驗豐富的買方其實看屋出價都是明確且快速的, 不求買到,但如果買方出價正中紅心,11
Re: [請益] 請教仲介的心態問題?純粹是A仲介議價功力太爛 不會幫買賣雙方從節息節稅的方向思考 假設屋主給A仲介、B仲介的實拿價都是775萬 那A仲介給成交的最低底價是808萬 (775/0.96=807.29) 那原Po出7908
Re: [請益] 仲介來電說屋主底價!!仲介舖價一定會比底價(含4%)還要高 ps.最佳舖價是開價的9折 讓買方殺到85折 話術:屋主底價是9折,讓買方以為85折買到賺到 但其實85折還是4%滿傭10
Re: [閒聊] 台灣人的殺價文化沒救了嗎?等你要賣房的時候 就知道為什麼開價要比實際底價高了 例如屋主實拿860萬 可是他要付給仲介4%的賣方服務費 所以預期成交價 = 底價,就是860x1.04 約900萬4
Re: [心得] 遇到惡房仲乾脆我們來討論一下好了, 甚麼樣的仲介符合正直這個頭銜 賣方: A. 屋主理想價格 B. 屋主底線價格 C. 屋主委託價格(含服)3
Re: [請益] 房仲偽照屋主意思坑殺買方仲介的服務費最高是6%,買賣各收多少服務費在委賣及斡旋/ 要約 時就決定了,以你的case來說應該買方1%,賣方4%。 你說你的買方服務費1%是8.08萬,那總價就是808 萬,但你又說總 價不是808 萬,買賣加總服務費超過60萬,這是矛盾的,不是交易 細節是否隱藏的問題,而是本質上矛盾。- 首先屋主說1020實拿是對房仲說不是對你說 因此仲介對你說當然要把自己的服務費加進去 所以他說了屋主要1050實拿 難不成你期望他對你說屋主1020實拿 剩下30萬是我們仲介要收的手續費 你會出嗎? 你一定不會出啊
90
[閒聊] 修掉72-2應該只是時間問題吧?爆
Re: [閒聊] 請問換屋族跟投資客差在哪裡?41
Re: [閒聊] 換屋族為啥不賣舊房再去貸新青安?35
Re: [閒聊] 楊金龍你敢縮,全部台灣人都會唾棄你6
[閒聊] 政策不只鼓勵夫妻離婚 還鼓勵放生父母=.=26
[閒聊] 為什麼會存在長輩需要晚輩幫忙買房?68
[心得] 新北市畢業文26
[請益] 如果房地產崩盤錢跑去哪了?16
[閒聊] 政府這波是不是搞到很多首購的20
Re: [閒聊] 其實買不起房 租房不就好了?20
Re: [閒聊] 楊金龍你敢縮,全部台灣人都會唾棄你18
Re: [閒聊] 楊金龍你敢縮,全部台灣人都會唾棄你20
[閒聊] 台中海線算cp值很高的吧?16
Re: [閒聊] 七八月簽約的是不是嘔死了16
Re: [閒聊] 為什麼會存在長輩需要晚輩幫忙買房?13
[閒聊] 其實買不起房 租房不就好了?10
[閒聊] 政府打「豪宅」,以後只能住「好窄」77
Re: [閒聊] 是不是該同步解除預售禁轉房價才會下修8
Re: [閒聊] 楊金龍你敢縮,全部台灣人都會唾棄你13
[請益] 房貸選擇比較9
Re: [閒聊] 楊金龍你敢縮,全部台灣人都會唾棄你8
[閒聊] 賴清德、楊金龍給我進來8
Re: [閒聊] 修掉72-2應該只是時間問題吧?9
[閒聊] 房子不是護國群山嗎?6
[閒聊] 開一堆後門那央行乾脆別打房了4
[閒聊] 房子就拿來賺錢的 幹嘛怕投資客賺錢?8
Re: [閒聊] 楊金龍你敢縮,全部台灣人都會唾棄你9
Re: [閒聊] 是不是該同步解除預售禁轉房價才會下修8
[閒聊] 亞洲總人口下滑的國家只有台灣沒跌?50
Re: [閒聊] 汐止住起來舒服嗎