Re: [閒聊] 一封八年級生給賴總統的請求信!
說句實在話
中南部舊城區的房子真的算蠻便宜的
40萬內一坪的新屋一大堆
中古的可能30甚至20
三房二廳三十坪來說可能還不到一千
甚至幾百萬就有了
連這都付擔不起
這只會讓人覺得這個事主484財商零分
--
台中的中古屋其實很便宜
應該是89貸款c300
台中老屋確實便宜
600頂樓+頂加不難找
自住隔套一次滿足
願意買921之前的話,20出頭一堆
現況台中電梯大樓帶車位就算有點年紀也都是千萬起了
版上有文章台中好幾區921之前都是20出頭 太多可以選
就跟新竹買不起的 我都推竹東 有五六百萬三房平車2X屋齡
小朋友第一間五六百萬三房平車 屋齡2X年 好入手
那種抱怨一堆的其實都禁不起一些尖銳問題的檢驗啦
一下嫌太老,一下嫌沒車位,一下嫌太遠
上次跟一個朋友認為房價該腰斬的朋友聊天就舉一堆他買得起的
物件給他看,就在那邊支支嗚嗚
全新的都是給有財力的人買 何況租金跟貸款五六百萬是差不多
先住個幾年 存更多錢 之後脫手也是頭期款
住雙北的人 沒有車位比比皆是...一堆人都在住老房
台中跟新竹 現在五六百萬都還有三房平車 屋齡2X年 可以選
這種問題開車就可以解決 何況五六百萬物件真得當存錢
本人我也是慢慢換上來的 沒有家裡幫忙就是慢慢換
收入低的人就表示他時間不值錢 那就應該住遠一點
用通勤時間來換便宜房價 結果整天想跟人擠市中心
價格、位置、屋齡、大小,剛出社會的最多4選2
想4個都佔?憑什麼XD
一切都是市場機制而已,沒人買沒人想要沒成交自然會降
沒人買,你是指蛋殼區嗎XD有這認知還會有這廢文?
我可沒說現在沒人買
我是說如果沒人買自然會降,沒錯啊,現在買的人這麼多
我又不是看空方
重點還是在需求和想不想要,這封信真的感受到想要的不得了
需求這麼強烈....
有結婚又有小孩,第一個面對問題就是學區
我也不知道耶 台中921之前物件真的便宜啊 新青安貸40年五
六百萬 比租金還低 這不叫居住正義嗎?
台中那幾個區 學校也不差啊
當然需求強烈,小孩一天天長大,很快要上學,需要報戶口,
他們也不想滾回彰化鄉下老家
要跟房東報戶口?要加錢,不然誰會同意
就還沒認命
人生就是這麼現實,只能咬牙買了
不然年輕人大家都麻想玩,誰想努力工作?
唸書的時候就可以接受念學店 買房的時候一定要市區新
大樓
其實房價就跟考試分數一樣 買不起跟考不上一樣意思
要有自知之明
14期旁邊的老公寓 一坪不到30的還是有
學店不是正義,居住是正義 不一樣
居住跟持有房地產權狀是兩件事
你沒睡公園就是居住正義了
就有人74內20幾萬的時候嫌貴,30萬繼續嫌,一路嫌到60萬
2024房價不合哩,講難聽點大概這30年來房價從沒"合理過"
今年就聽一個朋友講機捷只有一坪30萬的價值
問他機捷3X萬的時間也不短,他那時幹嘛不買
回我說我哪知道現在變成這樣...
這種人就是10萬的時候覺得只值5萬,30萬的時候只值15萬...
反正全世界永遠對不起他
可以夫妻至少一個人能用新青安嗎? 我第一間沒用到
一直覺得不合理 那就不要買 很簡單
不合理是要跌到合理給他們買,真的是超讚的標準XD
破遠小就是渡有緣人,想不通就繼續寫信給總統摟
台積電回檔沒辦法回到750以下,我也覺得不合理,但就是摸摸
鼻子買回來
賴清德是台灣最棒的總統 讚
魯空什麼都要政府負責 難怪魯一輩子
會嫌不管價格怎樣都嫌,20多年前經過大直,有人嫌
那重劃區預售20萬,狗比人多。烏日高鐵住宅區,七八
年前一坪16萬,家人嫌貴,四年前烏日附近一坪21萬多
也嫌貴,不買的藉口一堆。
舊市區真的便宜啊 有興趣可以多去看看
只是不用期待都更發大財 不太可能
去跟ceca討教怎麼老房子翻新 很好住的
同樣狀況也發生在桃園 八擴也曾被笑只有15萬的價值
上20有人繼續笑 30開始罵 40不敢買 現在要5了欸
但是想想當初去興仁夜市真的是荒郊野嶺...
現在八擴真的越來越值得期待
就眼高手低很多 再來靠北炒房
醒醒吧 寫陳情信XDD 想想8年前蔡英文承諾的房市三箭
財力差又想買新又大吧
X
首Po#寫信給總統 有年輕網友日前來信給我們,希望我們可以幫他在 #中華民國生日 這天刊出 #這封請求 的求救信! 救救中華民國、救救台灣! 於是我們當然全文照登!58
奇怪 我也八年級 前段班 84年生 我還國中開始單親家庭耶 從國中我就認清現實 知道我這輩子 房子 結婚生子 只能擇一而選擇 所以我高中就去讀建教合作班 開始半工半讀3
不管內容真假 寫信給總統是很不合邏輯的事 你一個人跟多數人比根本可以忽略 為一個人改政策 搞不好影響到也引起另外一萬人想寫信 一萬人寫信 政策改一萬次嗎?5
會寫這封信或是冀望政府出來干預房市或是金融市場價格的人,請思考以下這句話 在資本主義社會下,任何要求政府介入干預“市場價格”的措施,結果只會更遭,因為政 府干預的成本最終會轉嫁到終端消費者,導致更悲慘的循環。 1.房屋實價登錄=該區房市價格地板,賣方不會破底出售,最終加價出手,導致所有賣方 參考之後成為該區房價地板並持續往上X
我也是 8 年級,沒跟家裡拿全靠自己,現在持有的不動產市值也快 3500 了。其實我很難想像一個自認很認真的人,怎麼可能會買不起?是真的很認真還是自認很認真? 如果寫信有用的話,有房族是不是也該寫信給總統請總統繼續做多呢?畢竟看這種不努力又愛吵著要糖吃的巨嬰實在很不舒服。而且在網路跟這種人嘴砲也沒什麼意義(因為他們會裝有錢只是不想買),還不如讓房價高一點讓他們更痛苦。這樣對我們這些有努力過的人才公平,是吧? ※ 引述《pigin852789 (鋼鐵巨人)》之銘言: : ---- : Sent from BePTT on my Sony XQ-DQ72X
回文太偏激了吧 成家、立業是國民很基本的生活吧 怎麼會搞到成家、立業只能選一個呢? 買房就不能結婚、結婚就不要買房? 正常是結婚買房吧X
求 : 的求救信! : 救救中華民國、救救台灣! : 於是我們當然全文照登! : ==========14
全文有點複雜,我幫翻譯 : ========== : 【一封八年級生給賴總統的請求信!】 : #請賴總統把炒房之島變回福爾摩沙還給台灣人民 ! : #賴總統,您好:9
小弟也8年級 實在搞不懂沒錢買殺小房 很多東西都是一步一步來 買不起房 不會買股存頭期款嗎? 從2020年起一堆股票噴了好幾倍 很多人都這時候存到了一筆可觀的資金
8
Re: [閒聊] 一封八年級生給賴總統的請求信!你很特別嗎? 我身邊也一堆家裡沒有金援的啊 跟另一半雙薪用存下來的付頭期3-400萬 然後今年用新青安扛了1000萬房貸買中古屋 這種案例多的是7
Re: [閒聊] 一封八年級生給賴總統的請求信!要解決世代房地產問題 我看購買房地產應該價格要分年級加價 9年級原價、8年級+250、7年級+500以此類推 這樣以後才不會很多4、5年級在那靠腰年輕人眼高手低。也可能反過來9年級教訓4、5年級不 要眼高手低滾去買東沙群島。1
Re: [閒聊] 一封八年級生給賴總統的請求信!4,5,6年級還比較帶種, 號召無殼瓜牛上街抗議 反觀7,8年級只會鍵盤抗議 年輕人剛出社會憑什麼出張嘴就要求好日子? 8年級不是很多超高學歷嗎?2
Re: [閒聊] 一封八年級生給賴總統的請求信!與其請求總統 還不如請求中部的縣市首長吧 彰化薪水是真的很低,30多年來經濟毫無變化 但是彰化農地工廠門口卻停滿雙B超跑 和旁邊的員工機車形成強烈對比2
Re: [閒聊] 一封八年級生給賴總統的請求信!錯的不是買房 是生小孩吧 買不起房租房一輩子也是自己的選擇 但是小孩是無辜的 幹嘛生出來繼承自己的庸庸碌碌
29
[閒聊] 台北炒房模式可以複製到其他縣市?30
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸23
Re: [閒聊] 南科FG重劃區gg34
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸14
[閒聊] 為何高雄三民區的房價可以媲美左營58
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億2
[閒聊] 20年前台北市一坪30萬19
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸X
[閒聊] 我打賭四年後服貿協議通過,房價肯定爆噴16
[請益] 頂樓6米高樓中樓二房,值得入手嗎18
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億8
Re: [閒聊] 南科FG重劃區gg2
Re: [請益] 房屋繼承問題3
[閒聊] 該重視台灣營造業勞安2
Re: [閒聊] 20年前台北市一坪30萬2
Re: [閒聊] 買到爛尾樓人生是不是毀了?4
Re: [閒聊] 新竹光埔重劃區 指標建案九月大跌9%2
Re: [閒聊] 南科FG重劃區gg