Re: [閒聊] 中國如果當年不打房會怎樣?
※ 引述《carpfish (帳號已死)》之銘言:
: 中國房市崩盤,主要是2016年習近平下達住房不炒的指令,
: 導致現在中國房市的爛尾樓慘況,
: 好奇問,如果當年中國不打房,放任房市自由發展,
: 會怎樣呢?
: 現在回過頭來看,中國當年到底有沒有必要打房?
中國沒有從源頭管制,建商借錢,借到民間散戶的吸金模式
從限購著手
台灣從限制建商借錢,限制投資客借錢做起.
中國房蓋得太多,供過於求,當然必須打房。
只是地產商,借錢借太多,打房把建商打垮變爛尾樓
連低價賣都不行。 然後中國的預售制度把風險都由購買者擔
這種制度問題,等於鼓勵建商爛尾,也造成後續接手者無利可圖
在政府打房造成房價大跌之時
美國人,房貸繳不起,丟給銀行,負債歸零。
台灣人,房貸繳不起,法拍後,不足償還貸款,負債還需繼續背
負債歸零跟負債還需繼續背
那一種比較好?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.80.174 (臺灣)
※ PTT 網址
推
然後美國房貸利率7%
→
風險price-in
→
就算是FED Fund利率趨近於零的時候
→
美國房貸利率還是比台灣高
→
我不想要陪溺水屋主繳高額利率
→
當然是台灣比較好
17
首Po中國房市崩盤,主要是2016年習近平下達住房不炒的指令, 導致現在中國房市的爛尾樓慘況, 好奇問,如果當年中國不打房,放任房市自由發展, 會怎樣呢? 現在回過頭來看,中國當年到底有沒有必要打房?1
如果當初沒有打房 現在情況只會更糟不會更好 甚至說他們應該更早開始打房才對 早5年限制地方政府售地給建商 早5年限制購屋者在完成交屋前辦理房貸4
當年不打房你就不會看到十年寬限期 一間 15%頭期 二間 30%頭期 五年以下2.35,五年以上2.85%利率7
你想太多了 先定義崩盤吧 以我最熟的上海來說 上海房價從高點跌下來 大概是跌了10~20%左右12
中國不打房喔. 很簡單,房價價格會更驚人. 但是像這種被美國狙擊+自己內部整頓的低潮期會崩得更深. 也就是房價會有巨浪般的上下震盪. 而巨浪般的上下震盪.X
老話一句 沒有企業是因為負債多寡倒閉 所有倒閉的企業 都只有一個原因 帳上沒錢、流水變死水
爆
[爆卦] 建商槓桿負債9成,台版恆大風暴成形轉載自臉書,這表格太可怕 【建商開槓桿負債近9成,台灣版恆大風暴成形 】 從2021年開始,因QE大降息所衍生出的史上最大購屋潮,讓建商搶賣搶建搶地,到了2024現 在為了鞏固價格,甚至推出違法的 #建商貸、#優付貸 來吸客87
Re: [爆卦] 建商槓桿負債9成,台版恆大風暴成形寫這篇文章的不懂資產負債表 也看不懂財報吧 說興富發有 1761億的負債 怎麼不提興富發有2251億的資產 興富發的股東權益就有將近500億 而且光流動資產就有 2057億 還高於總負債金額 然後你跟我說這間公司負債太高 有經營危機 是在說笑話吧6
Re: [新聞] 限貸令突襲、建商喊告 央行:基於職責已限制貸款並不是打房 是把利潤都給有錢不用貸款的投資客,那些還須要貸款,甚至貸滿,轉貸的就是被打擊 的對象,所以名義上是打房,可是這政策只是圖利真正的有錢人 有錢人才不理會央行,家裡自己就開金庫,是銀行跪著求這些有錢人去借錢, 而不是有錢人跟銀行貸款,要是繼續這樣打下去4
[問卦] 政府真的會想打房?是這樣啦,如果房價跌,造成建商覺得蓋好後低價賣還是賠,索性不蓋了直接變成爛尾樓, 然後一堆人跟銀行借錢買房,這些人眼看建商都不蓋了就也不付貸款,最後銀行唉唉叫。 啊銀行背後就國家啊,國家真的會想打房? 有沒有房蟲要出來解釋一下? --X
Re: [問卦]台灣打房太猛會像中國一樣有金融危機不會 打房會影響金融市場的原因來自兩個 1. 銀行房貸放款 建商放款收入 這兩個銀行收入佔比 台灣都超低的 台灣金融業根本不靠這個賺錢1
Re: [請益] 這次打房對首購自住客的影響是?台灣的銀行放款制度大概比援交妹下面還鬆吧,拿個身分證只要你有工作信貸個一,兩百 萬隔天就入你帳了。 更不用說建商拿土地融資增貸,108年買的土地10億,隔年可以配合報告書超貸20億出來 ,銀行怕你不借錢而已他有利息收幹嘛不借。 房價會高漲就是銀行的錢太好借,阿貓阿狗都跑來買房。- 一直覺得台灣打房一直擺錯重點 所謂的建商 也是跟買房或投資客在一樣的船上 真的要打房 就是要打銀行
- 台灣房價高在於銀行不是建商 借錢容易所以高價品讓你分期下去無感 可是突然打房的話 我們不管買房的人的動機如何 也確實會有很多人真的命懸一線
- 會增值的東西為何不賣掉呢? 所以一開始就沒打算把房貸還清…. 建商跟銀行借錢蓋房, 把房價炒高,跟銀行借錢在旁邊再蓋一棟, 再跟銀行借錢再蓋一棟….
40
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大21
[閒聊] 現在買房真的比7.8月賺嗎10
[閒聊] 台中置產客實力強大 不受央行影響11
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大11
[閒聊] 有感覺房仲急了嗎?24
Re: [新聞] 央行理事再提房價納CPI7
[情報] 桃園站前景福宮周邊人行道拓寬中7
[閒聊] 茄定區值得投資嗎7
Re: [閒聊] 台中置產客實力強大 不受央行影響4
[情報] 桃園小檜溪要開日本IKINARI牛排+多家醫美31
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M4
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大13
Re: [閒聊] 台北市搞容積管制很智障1
[閒聊] 是時候回防雙北3
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大16
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大X
[閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大1
[閒聊] 大建商的預售屋貸款X
Re: [閒聊] 台北市搞容積管制很智障X
Re: [閒聊] 台北市搞容積管制很智障