Re: [閒聊] 2016-2020為何雙北賠售比例最高?
其實當時就群龍無首
當時就也是預售隨建商代銷喊
然後很多賺到錢就變粉絲跟買
其實當年這些案子還沒走出陰影,一直再去化套牢量
很妙的是
海洋都心目前價格還輸台北灣也一期,6年房子輸15年
還有當年amax 華固新綠洲 大同莊園 遠雄富都心 台北晶麒 等等
其實超大案有他好處上去快下來也快
當初的遠雄三峽,林口也整理超久才上去
當時也是營造費工期都省,資金成本也省
以前才沒有交屋款5%,都是2萬3萬還有5000的
都用特別搓商弄掉
坪差3%內不找補,都是少...
或是找補多用成交單價,少用去除土地的建物單價
信託業都是同業擔保或是價金保管的約
當時蓋淡水。桃園之類20上下最好賺
土地買20搞不搞不好不到,一坪可蓋5坪銷坪
土地成本4萬,大型造鎮低階建材6-7萬就能做
成本10-12賣你17-20,店面賣個40萬,40幾萬
或者是
車位成本帳都掛建物上,賣光車位營造費就快有了+店面賣掉回本
淡水賣掉景觀戶+店面,其他等於0成本
取得夠早更低成本.....
所謂的成本1/3的由來
建商賣15賺賣30更賺,有賺錢了11我也能賣,10萬我也可以賣
宏盛集團的成本都是10出頭的土地成本
當年三國演義人物代言的那個建案
2020末 21年上半,還有餘屋團購價,16-17/坪一次20戶,可談車位半價甚至量夠送車位實價看不出來就成屋,內裝不喜歡退光所有建材設備,退個3萬不為過吧
建商沒空拆在補貼你3萬自行拆光,所以建商要退還6萬
興奮的發財哥也有不少這類的貨
都還能在景氣回升倒給你看
50出頭的台北市
可是現在不同了....營造費17-25
你淡水新推案土地+建物就25去,賣30營造自己的,只是在賺營造費+售屋利潤
營造別人的除非有暗黑,不然都做辛酸
----
當年景氣好的時候
在淡水代銷 房仲 投客配合的好
我先賣你17幫製造熱銷70%,保本有賺
然後我拉到20你出19
拉到25你出21-23
賣到28-30你去旁邊倒貨25
跟建商買訂簽5-10%
跟投資客買訂簽5-10%+價差
有的代銷建商,紅單滿七日轉訂金收20,簽約時間找理由3個月後簽約,如果有換約補足10%,或是投客訂簽5-7%而已,換約前補足10%,只能說這是類紅單
想省錢找投客但自備高,沒錢找建商
就是幾個專玩預售的投資客,他們不貪心
10萬就會跑,仲介或代銷一戶賺5萬就可
但目標會設定可50+20
一個案子開案可以個投資客轉個200-300,案子大一點的500 600
當時案子也都多都賺很飽
不小心套個1-2就留交屋,當資產反正那獲利買的
房仲都可為了2-3個投客開一家電賣房子
--
88
Re: [新聞] 高雄房價漲 年輕人越來越買不起要知道一件事情. 地價越低的地方,受營造成本影響就越大. 這是一個很簡單的數學現象而已. 而這一次營造成本大漲. 因此受益最低的是台北,其他幾都則是價格都大噴發.63
Re: [閒聊] 實坪制之後 每棟社區蓋得像華廈可以接受?我好像發現他們盲點所在了 就是以為公設少蓋,室內坪會變大 或者公設少蓋,總價會依比例下降 兩者都不會發生 最在意的是室內坪也就是主建物63
Re: [閒聊] 高雄現在可以入場嗎如果你說最新的預售屋. 例如鹽埕區你買55w/p. 遠雄農16,目前嗆成交55並且開賣後還看到時狀況可能會6字頭成交. 這個不敢講. 理由是牽扯到建商彼此的猜忌和團結問題.17
Re: [新聞] 百年大漲潮3/小建商轉售土地求生存最近看房一直聽到什麼物料成本上漲, 所以房價也會漲, 但是打開預售屋的拆款表來看, 建造跟土地成本還是4:6啊? 然後就會聽到另一種說詞,18
Re: [閒聊] 20年後的2040年,台北市新成屋要多少錢?基本上新成屋的成本就是 土地+營造+管銷+利潤 你問台北市我就用台北市舉例 京華城最後標售價格372億 依戴德梁行台灣投資及顧問服務部資深協理賴一毅表示, 京華城若以開發A+級商辦為目標來試算,5
Re: [問卦] 建商坦承:其實我們利潤只有3%大家好,我是大家不動產上面的好朋友阿進仔 建商的成本不難算 今天我想用科學的方式帶領大家看一遍建商怎麼賺錢 建商成本大家都是用每坪造價+土地取得成本算 拿鉅陞最近的建案-裏山來說6
Re: [閒聊] 股癌說希望建商一直蓋才會跌價?供給如果能無限量供應的確是能抑制房價 台灣目前是需求太多,但總是有個上限,如果供給能提高能抑制房價這論點是正確點的 但這論點有幾個前提得去思考 1.一塊土地的房子能供給量取決於遮蔽率、容積率等等,再衍生出來就是土地問題 就算容積率提升好了,但土地永遠都只有那些,房價的上漲不光是需求的增加