Re: [新聞] 租屋養老遭拒！台中75歲長者「找40間租

※ 引述《chal ( )》之銘言：
: 最後的解法大概就像工作歧視法那樣
: 可以檢舉歧視老人租屋
: 比如說
: 這老人可以證明自己有錢租的話
: 房東不能拒絕

房屋所有權人部分，這法會違憲
憲法第十五條關於人民財產權應予保障之規定，旨在確保個人依財產 之存續狀態行使其自由使用、收益及處分之權能，不得因他人之法律行為 而受侵害。

但包租代管業，代管也是有違憲問題
包租就可以租文章了，因為是二房東，只要非設定地上權，包租業有出資裝修
是可以加以限制

再來就是廣告物應記載與不得記載事項
不得限制老人 身障 遊民 重大疾病 愛滋病 更生人 通緝犯 等等不租
不得限性別年齡職業

但是......
只是廣告不可以
但不代表我願意讓你來看，原意讓你看拒絕理由百百種，現場性向測驗，還是擺明看起來你是青鳥，我要你拿出民眾黨或國民黨黨證
來看電梯的房子拒絕搭電梯一起走樓梯
可以做文章太多

: 反正大概法律會列出幾個條件
: 只要這老人符合
: 你房東就不能拒絕租給他
: 比如說老人有良民證
: 比如說老人的存款有長達N年M元以上
: 你拒絕租的話 二十萬罰款

先不說法律會不會違憲
我把鎖換電子鎖指紋 人臉 密碼 卡片至少兩樣通過，所有開關都改觸控螢幕只能開關
你老人就先掛掉大部分
更狠的要智慧型手機驗證＋指紋
房客不可以改變這些東西
太多可以動手腳

: 然後會有專門檢舉達人
: 最後房東的解法就是包租代管

限制所有權人租給誰，那準備違憲
但政府可以限制包租代管業，要提供多少百分比租給老人
當然老人沒繳租金包業者要貼錢，代管就不用

: 太麻煩了
: 交給專業的去處理

--