Re: [新聞] 內政部推租賃修法限租金漲幅恐罰30萬
※ 引述《chal ( )》之銘言:
: 不管怎麼做
: 大概可以理解政府的方向
: 加強租屋法 → 推動包租代管 → 租客有保障 → 不一定要買房
: 之前李應元也有推動過租屋法
: 但遭遇強大反彈
: 但是這次就明顯沒有那麼反彈了
: 為什麼?
: 可能跟人民理解與包租代管推動有成有關
: 其實包租代管是有點四嬴的作法
: 對房東來說
: 包租代管可以幫你處理雜事
: 尤其是老房東
: 有些老房東出租只是為了房子有人住不要爛掉
: 但沒心力處理房客的問題
: 避免惡房客
: 移除零碎處理房客時間去找專職工作賺更多
: 這是一嬴
包租代管基本上都要屋況不錯的房子他們才要,再來是他們基本上只會給市價5-6成的租金,例如市價25000的房子,他們只跟你簽15000,才有包租代管,基本上都是叫你簽社宅他們可以領補助
: 對房客來說
: 更專業的房東 是比老房東更好的
: 這些包租代管都是公司行號 可以查評價有保障
: 他可能用電子鎖 淘汰老的鎖
: 引進數位裝置
: 有問題立刻處理
: 甚至有居家清潔的服務
: 有一些老房客還可以每日電話探視 避免孤獨死
: 包租代管不在乎老不老人 也不在乎孤獨死
: 但怕死好幾天沒人知道 沒人處理
: 查評價 可以避免惡房東
: 這是二嬴
你想太多還幫你換鎖,會這樣幹的只有二房東,而且是為了不繳租金就不讓你進門,每天一通電話夢裡才有,只會有沒繳租金的催繳電話啦
: 對包租代管來說
: 不用很大的資金 就可以進入這行
: 用數量來平均裝潢成本
: 用房客數量來請員工專職服務
: 政府特許行業 營業利益有保障
: 據說目前才佔不到一成
: 還有很大的發展空間
: 這是三嬴
包租代管業者100個看有沒有一個再搞裝潢,整天都是派業務在亂槍打鳥找你簽社宅而已
: 對政府來說
: 將租屋產業透明化
: 也許前20年政府要補貼
: 但未來百年都可以拿到租屋的報稅
: 這是四嬴
: 利用租補逼房東與房客都加入包租代管
: 利用愈來愈嚴格的房租法去逼大家都加入包租代管
租補跟社宅跟包租代管是三件事 有申請租補就是公益出租人,稅金就有減免了,根本不一定要加入社宅,更別說包租代管,我都懷疑包租代管的比例有沒有占10%
: 大家租房不用搬來搬去
: 租屋需求提昇
: 買房的需求減少 房價就下跌
: 但租金可能會提高 但租補又會平衡一下
: 有人說 那我房子就空著不要租
: 但其實空屋稅要不要做也是一下子的事而已
: 空著不要租是以房子會無限上漲想賺價差的前提
: 但如果大家租屋就可以解決需求
: 那房子還會一直漲嗎
: 台灣的包租代管才一成 聽說日本是八成
: 也就代表將來會有很大的租屋空間
: 如果租金真的變高
: 那麼空屋稅就愈有可能變高
: 逼大家釋出空屋出租
: 其實這就是看趨勢
: 政府打房這麼多年
: 當然是因為是民選的
: 所以動作不能太大
: 也怕金融危機
: 但趨勢大概就是這樣
: 扶植租屋 打壓一定要買房的觀念
: 租金會提高 但房價會沒有上漲的動力
: 最終達到一個平衡
: 現在台灣租金便宜 但房客保障差
: 所以導致大家一定要買房
: 但未來租金會提高 但房客保障好
: 就不一定要買房
: 租金提高 但如果高於分期房貸就會轉而買房
: 所以也不會太高
: 台灣大概就是往日本的方向去了
: 這些都還只是法規與制度面的影響
: 未來科技的影響與少子化的影響都還沒算進去
: 雖然民選政府的制度會因為選票 反反覆覆
: 但就像狗與主人一樣
: 主人的方向是往打房走的
: 但狗有時候會跑到主人的反向
: 但最終仍然會跟著主人
: 所以不要看錯方向了
基本上就是個鍵盤房東靠自己想像一個美好烏托邦,等你真的出租房子你才會懂為什麼這些政策推不起來
現在我都很希望租客去申請租補,還可以幫我減稅沒損失還多賺
包租代管就問你房子租金半價跟你簽約你要嗎
社宅的問題就是不能挑租客,一個是你自己找好租客再找社宅的來簽約,不然你房子被欠租、被破壞遇到租霸、自殺啥的,不好意思都是房東自己扛
租房子最重要的一定是挑租客,等你遇過夠多次問題人物就不會心軟,
政府最近要推的那些政策基本上就是降低供給量,到時候租金準備爆噴一波,本來不漲價的都漲好漲滿,
還要強制租三年,一定挑租客挑更嚴格,以前看工作證明查前科,不好意思之後連良民證、銀行存款餘額甚至保人都要
然後原本打算放滿五年,明後年要賣的房子避免被強制租三年搞到,不好意思剩一年不租了放著就好,供給量繼續拉低
真想看到這些政策趕快實施,看看是房客笑出來還是房東哭,跟預售屋禁轉一樣實施前空空歡呼,實施後罵的比誰還兇,真期待啊
--
我建議你去看一些包租代管的YT訪問
到底是包租代管拍出來的影片真實,還是你實際有房子出租實際開給你的條件真實,我十 間房子再出租,每次一間重新招租就至少可以接到20個社宅的訊息,走出去實際了解才會 看到最真實的東西
包租代管不等於社宅 租金也不一定半價 有聽過八成
但少二成 可以讓你專心另一個工作 不見得不划算
挑租客就是包租代管的事了
他是知名的懂王之一, 你讓他相信他自己說得不好嗎
房東麻煩 包租代管才會大受歡迎啊
我看他講的 跟他回我的 全都是在幻想
讓之後現實 戳破他的幻想 他再思考怎麼轉新的幻想
你是房東 但不是包租代管業者 你是搞混了包租與代管?
你如果給了包租代管以後 為什麼還要煩惱挑房客呢
可見你對包租代管不夠瞭解
你跟包租代管談好價錢以後 你就不用管事了 可以去找正職
1.租客要找保人的制度 應該會變得越來越普遍
這樣問好了, 樓上那位 chal 你實際上有跟幾位包租代管
業者碰到面洽談租屋的事宜? 網路上看影片的不算喔
請問你實際上有幾位的經驗? 或幾家的經驗?
你的正職工作如果可以超過少掉的錢 包租管就划算
我猜找你的是代管 而不是包租代管 所以才要煩惱挑房客
不敢講是不是? 實際上是0位 沒經驗 對嗎?
沒經驗在那邊胡亂吹什麼 到底??
我又不是房東 我請問你有懷孕的經驗嗎
笑死 那我會去跟一個有懷孕經驗的女性扯懷孕經驗嗎?
我不會啦 可能你會
看房東的例子 你應該是屬於會的那種
沒經驗也要跟人胡謅幾句
你這種狀況 拿你講的懷孕的例子來說 就是懷孕的人跟你
講 生小孩爆辛苦的 然後你一個男的 回他說 不會拉
我覺得還好
所以你是包租代管業者?包租代管是房東與房客的橋樑
大概就是智障到這種的程度 lol
就只能房東談包租代管?
你要談包租代管哪有問題 有經驗可以來談 阿你有嗎?
我有喔 好幾家包租代管業者都接觸過 阿你有嗎?
蛤? 你沒有喔??? 可是你還是想加入聊這話題???
阿沒有經驗你靠自己想像的 幹嘛???
處男教人做愛嗎
你可能遇到將會被市場淘汰的包租代管業者啊 反而過於片面
包含你上一篇談租屋 阿你有當過房東嗎? 蛤? 沒有喔?
阿沒有 你好意思揣摩房東的作法? 蛤?
能在YT上面談的 反而不敢亂講 會被打臉 資訊更正確
你可以針對我哪一點講錯 而不是說你沒經驗
笑死 原來兆X X媽媽是你講得快被市場淘汰
那以後大家都要當市長才能講市政了
好拉 懂王 你繼續講 房東都會照你想的那樣 好嗎?
我如果有講錯的地方 你就不會錯位到經驗了
笑死 你從上一篇文講錯的地方 我一開始就回你錯了
是有人繼續在幻想 還扯什麼錯位到經驗
實際是跟你講你在幻想 然後你繼續要幻想 懂嗎
你哪邊的房子社宅包租代管會叫你砍半租?
李應元那只是你的推論 推論無關正確與否
越看越好笑 那所以你沒經驗可以推論? 我有經驗不行?
可能跟人民理解與包租代管推動有成有關 <---
你可以用你的小腦袋瓜 推論出這什麼奇怪的論點
你如果是台北能租10萬的去做社宅包租代管,當然叫你砍
因為社宅包租代管有物件金額上限
然後有市場經驗的人跟你說 根本不是這樣
你不修正論點就算了 還說我講的只是我的推論? 蛤???
好有趣 這個形容詞叫啥? 自我感覺良好 對嗎?
砍五成那個看也知道是要當二房東的 包租代管業者的業務
素質琛差不齊 一點也不意外
大家各自推論 如果有一個房東因為包租去了而懶得反彈了
板上另一個人不是還分享 不租給他就要告他 lol
不可能沒有這種情況吧 他甚至懶得看法律了 與他無關了
如果有任何一個房東因為包租不管了 那就是我的推論正確啊
能送社宅包租代管的業者不多,都有名有姓。個別業務可
能有爛有好,但公司整個做二房東應該沒有
能說是哪家砍半嗎?這種的很坑要避
哪家忘記了 兩年多前有問過 我裝潢好附家具家電租25000,他傳一間591上空屋20000, 最後開15000包租價格
這要問原PO的 我是沒遇過奇葩的業者
不過業者傾向純加入社宅 是有的 我們這種自己找好租客
再去找他簽社宅的 非常願意 lol
我也是,所以覺得很奇怪。幹這種事被投訴,最嚴重可是
會被拔社宅辦理資格的。
反而包租不太喜歡 代管OK 但代管真的也沒啥屁用
本來房客通知我的 變成房客通知業者 業者再通知我Zzz
像前陣子要花政府補助的一萬 也是我跟租客方自己弄好
最後資料再給業者 基本上業者的角色就是傳達而已
本來就要那個修繕補助和維修管道而已XD房東對於
一些修繕管道真的不是那麼熟
但因為多這一萬補助 他賺我也賺 OK der lol
業者一班有配合的水電,圖個方便省事
沒欸 修繕管道也是我自己叫師傅去的
業者沒那麼勤勞拉 大多多一事不如少一事
我是懶,直接叫業者自己找,價格別太誇張就行
c的認知可能就是咱偉大官員的認知難怪政策總是看來
不食人間煙火
以後就是看工作證、良民證、存摺存款餘額+1
真希望那天趕快到來
以後新租客就所得扣繳憑單 + 聯徵資料。不要講不可能
聯徵資料租客自己跑郵局
房東要好好保護自己
原PO講的正確多了 包租真的低租金
看YT的紙上談兵仔 要實際在出租的 去看YT訪問 好好笑
自由市場,你變嚴格機歪,租客也會挑你啊,全台灣不是
只有你這間欸,等政府在延長社宅居住年限從6年變多,小
房東更難受了
沒遇過你說的這種誇張代管
我遇過的都大概1成租金而已
你那個叫做代管 大概就是收10-15%,不是包租,包租的價格大概就是六成,當然談一下 可能能拉一點但也不會太多
1F懂王無誤
這篇超實務超好笑的
我碰的包租代管是問我想租多少 用這個價格招租測試市場再
來調整
你那個通常是社宅,不是包租
※ 編輯: poi5140514 (1.174.73.23 臺灣), 09/21/2025 03:31:09你才是正確的. 有局部裝修, 基本上是類似共生住宅的包
租, 要承租到夠低租金的房源, 用更高的價格出租才能
獲利. 通常衛浴, 廚房的照片很容易看出來, 這兩個地方
翻修都很貴.
好期待。我要看到租屋股神崩潰
你有找個包租代管的經驗嗎?沒有在講啥?
這種就不用跟他認真了 呵呵
快被c笑死 第一次看到這號人物
包租就是當二房東阿 當然會給你芭樂價 我的經驗是正常
能租的極限價6成才會給你包租 因為空租人家也是要給你
房租 還有另一種是包租簽長約帶裝潢的 那就更低了 但
他理論上會幫你裝潢 這種覺得抖抖的 因為很可能最爛的
軟裝賺你價差五年十年以後拍拍屁股東西都爛掉還你
代租 代管 包租 社宅都是不一樣的方案
不可能有”包租”給你只抽10-15% 有的話請介紹 保證租
金準時匯入的我接洽過的三家無一例外都是你想租的市場
價65成以下
你自己想假設一間租3萬 你是業者會為了一個月3萬×0.1
去承擔空租風險還要跑東跑西?要正常家政婦出門這價
錢都快不夠了
嗯,兩篇看下來我覺得這篇比較有料
上一篇在那邊四贏,贏得好像基層公務員做給長官臉上
笑開懷的報告一樣
以前是半桶水響叮噹 現在是沒水都能響叮噹了
7
簡單點講過去一團亂沒人管 現在既然要管政府訂保障房客條文 卻沒訂保障房東的法令 但也沒禁止自行約定 商人跟有錢人就是會透過,現有找出對自己有利,並加以利用賺錢45
來兵推一下吧 這個修法到目前為止,真正改變市場的只有這條三年條款,其他的都屬於小打小鬧! 這個條款一句話講完就是給了房客強制續約權三年! 對房東而言: 好物件的房東![Re: [新聞] 內政部推租賃修法限租金漲幅恐罰30萬 Re: [新聞] 內政部推租賃修法限租金漲幅恐罰30萬](https://i.imgur.com/ZUJ6wDnb.jpeg)
12
看到這次修法的第一個反應 就是學日本,但學的四不像 如果原汁原味通過 租屋市場一定大地震 來看日本的租賃制度43
這篇原新聞沒寫得很清楚,來看中央社的吧。 我先講這次修法的重點,因為明顯有些人沒仔細看修正內容。 (不是講 J大) 1. 租約簽一年,續簽時房客有權利再續兩年。 2. 租約到期前6個月房東要通知房客,並限制租金漲幅不得超過通知當下的 CPI 漲幅。![Re: [新聞] 內政部推租賃修法限租金漲幅恐罰30萬 Re: [新聞] 內政部推租賃修法限租金漲幅恐罰30萬](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20250918/1200x900_339540076613.jpg)
41
支持這些法案. 尤其我們看起來有機率要大幅轉包租特化的..XD 打壓供給(空屋率一定上升,一堆人開始不出租,尤其作中期投資的以及那些老人和外地人) 增加房東成本(一定回灌,你關稅下去你看最後稅金是業者吸收還是回灌消費者) 然後搭配之前打壓建商(供給率又再度下降)![Re: [新聞] 內政部推租賃修法限租金漲幅恐罰30萬 Re: [新聞] 內政部推租賃修法限租金漲幅恐罰30萬](https://i.imgur.com/lD5sjMMb.jpeg)
9
日本的借地借家法, 是以不定期契約為普通, 定期契約為特例 定期契約的時間必須大於一年, 不足一年者都視為不定期契約 普通契約, 終止要提前六個月通知, 有正當理由才能終止 正當理由則必須考量出租人及承租人對建物的需要、 租賃關係的情況、建物的使用情況、出租人是否有給予一定補償37
其實觀察日本的借地借屋法, 雙方的權利義務確實比較平衡 不定期契約要有理由才能終止, 定期契約不用但必須提前通知 不定期契約若沒有正當理由, 給錢補償房客也是可以 這才符合不定期契約跟定期契約的原意 而台灣這次的修正則是矯枉過正![Re: [新聞] 內政部推租賃修法限租金漲幅恐罰30萬 Re: [新聞] 內政部推租賃修法限租金漲幅恐罰30萬](https://i.imgur.com/ht661oJb.jpeg)
2
你們太認真去思考了 只要往炒房去思考就對了 讓房東們開始不想出租寧願擺著 不就可以繼續炒房賣預售屋了嗎 因為頭期沒有這些人只好去買預售屋5
各位好,我是新手房東,目前已有請房仲出租,跟租客談好半年一次繳納租金,明天準備 簽約,沒有將租金調漲, 但是最後商討明年會調漲租金超過政府規定2%,是否可行? 請問因應政府政策該如何自保? 以及新手房東該注意的重點事項?
贊同。 對整體的市場來說,怕麻煩的房東會乾脆退出市場,市場上的租屋供給會減少。 怕麻煩的房東,通常比較好相處。 我之前把幾間手上的房子換成一間北市店面,租連鎖藥妝,合約一次5年, 租金半年預付,雖然這樣的方式,可能比拆成10間的租金少,但相對輕鬆。
26
[心得] 社會住宅包租代管資訊釐清我是台中業者、看到前篇討論串很多房東討論得很熱烈,分享一下目前業界得到的資訊、如 果有錯誤請不吝嗇指正~ 1.政府興建之社會住宅 與 社會住宅包租代管(簡稱民間社 宅) 兩者不同,前者需在一定時間抽籤、後者是政府授權指定業者邀請民間房東釋出空房 成為社宅、不用抽籤也沒有每年限哪時候申請、主要在扶植代管業者+推廣租賃專法降低租17
[請益] 老房子是不是很適合包租代管?親戚之前在台南有一間中古大廈的房子 是想退休後回去住養老的 結果沒想到退休後身體健康惡化的比較快 現在無法自己回去住 (小孩在台北上班)![[請益] 老房子是不是很適合包租代管? [請益] 老房子是不是很適合包租代管?](https://i.imgur.com/iVwe648b.jpg)
17
Re: [請益] 公益出租人跟社宅代租代管的差別?小妹理解如下 租客申請補貼,有過的話,房東會自動變成公益出租人 享有每月1.5萬免稅額、房屋稅、地價稅適用自用稅率 但公益出租人不等於社會住宅 社會住宅要找包租代管業者去申請的![Re: [請益] 公益出租人跟社宅代租代管的差別? Re: [請益] 公益出租人跟社宅代租代管的差別?](https://i.imgur.com/gCC8lNZb.jpeg)
11
Re: [新聞] 《租賃條例》偏袒房客!房東總會批:侵害目前來看 方向是對的 一、沒人想當房東 那麼買房的需求就會減少 讓真正想買房的人 減少一些人競爭![Re: [新聞] 《租賃條例》偏袒房客!房東總會批:侵害 Re: [新聞] 《租賃條例》偏袒房客!房東總會批:侵害](https://i.meee.com.tw/KvHQTR4.jpeg)
12
Re: [心得] 包租代管好雷啊我一直說參與社宅的包租代管最大的困難點在於 如何找尋你能接受的租客但又符合申請資格的 我們參與社宅 目的是做慈善嗎 不是 在商言商將本求利 為的是賺錢 這個單親直接gg 沒什麼好說的![Re: [心得] 包租代管好雷啊 Re: [心得] 包租代管好雷啊](https://i.imgur.com/0u0Fb8rb.jpg)
7
Re: [討論] 包租代管是幹嘛的?我來告訴你好了 等於是讓政府幫你當房仲,幫你帶房客看屋,簽約 然後一年補助一萬的修繕費用 所有你原始有的家具損壞,都能換新 然後房屋稅比照自用住宅,不用變成空屋稅6
Re: [新聞] 租社宅找嘸保證人 得繳40萬保證金!應該是原本的社會宅真的太靠北 基本上房東參加幾乎等於是把房子送給政府 房東不能挑租客 租客不繳租也不能怎樣 政府都只租給弱勢跟老人5
[問卦] 不好租的房也能用包租代管嗎?鄉下有個50坪的老透天 可停車 水電正常就一般的房子 但如果要租應該不好租出去 請問這樣也能申請社宅包租嗎 @@? 就保證能收到8折租金1
Re: [新聞] 住宅法三讀 加入包租代管不查稅社宅包租代管與租金補貼 5月起轉軌整合 04:10 2021/04/22 工商時報 彭媁琳 內政部政次花敬群21日在立法院備詢時表示, 5月起將把社會住宅包租代管和租金補貼再做![Re: [新聞] 住宅法三讀 加入包租代管不查稅 Re: [新聞] 住宅法三讀 加入包租代管不查稅](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes-250x250.png)
X
Re: [新聞] 8年20萬社宅要很拚 5年達成率僅40%社宅這種東西 很多人都以為蓋新房子才是社宅… 其實大錯特錯 現在大部份的社宅 都是以媒合包租代管模式來進行… 房東以市價9折代管方案 或8折包租方案![Re: [新聞] 8年20萬社宅要很拚 5年達成率僅40% Re: [新聞] 8年20萬社宅要很拚 5年達成率僅40%](https://i.imgur.com/Vd7Zni8b.jpg)