Re: 合約坪數與權狀坪數有落差?
依照營建署合約範本,
合約不會寫公設比這個東西,
一樣就是記載主建物附屬建物面積,
你這張紙不是合約,
只是紅單而已
簡單講,這個公設比是錯的,
你用這個公設比去倒推建物面積,
當然是不一樣的,
請依照合約書白紙黑字為主
※ 引述《toapa0812 (淘沛)》之銘言:
: https://i.imgur.com/kOCrRZa.jpg
: (建物面積46.16 ㎡+附屬建物面積3.24 ㎡)*0.3025=14.94坪
: 但合約上是
: 24.41坪*(1-公設比33.9%)=16.14坪
: 合約是16.14
: 權狀是14.94
: 少1.2坪是為什麼?(沒買汽車位)
: 是共有部分嗎?(有另附機車位一個)
: 求本版大神回覆
: 謝謝
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.66.151.73 (臺灣)
※ PTT 網址
推
而且我記得公設比有時候每個戶別也會略有不同
→
梯廳公設只有當層持分
推
慘,主建加附屬不到15坪,中古要賣就難了
推
新北市靠捷運的話15坪還不算難賣難貸吧
推
雙北地段為王 誰跟你坪數
推
新北蛋白區很多啊,你怎知地段好?
→
2樓,有可能事露台...
29
[閒聊] 台北市都這樣亂賣房嗎?坪數都亂算小弟最近在上網看台北市房子, 想不到努力工作十幾年之後還是買不起台北市的房子, 很好奇,台北市都是這樣在亂賣房嗎?坪數都這樣亂算嗎? 這樣亂賣的房子真的有人會出價買嗎? 這在台北市是正常現象嗎?20
[請益] 公設比拉高 建商為什麼會增加獲利?2020年底 新聞上有在討論公設比拉高 無法可管 民眾買到更多的虛坪 看完這則報導後 有一個疑問18
[請益] 建商的公設比定義想請問大家 例如建商廣告的公設比是32%,假設權狀100坪 那麼意思就是室內要有68坪 但是實際上是包含外牆才會到68坪,真正的室內坪數只有60坪 這是常態嗎?這樣對買家來說是買了40%公設比的感覺阿12
[請益] 協議合建簽約內容相關疑問因為事前溝通上的問題,建商原以為我們去就是要直接簽約,但我們對於合約內容有很多 疑問,想增減內容,建商開頭就表明無法做增減內容,制式合約,一個字都不能改,完全 寫死,談不了 比較有爭議的是: 1、更新後權狀坪數寫死,不載明公設比8
[請益] 公設比及車位面積的關係小妹最近買的房,建照是109年核發的,地上10層地下二層中型社區 其公設比為32.94%,車位是550X250,謄本面積8.75坪 依照不動產估價師的見解 坡平車位面積應當在8-12坪左右 SWAY的見解應當在10-12坪左右X
[問卦] 有人知道實坪制到底是在吵什麼嗎?如題 其實我不懂吵的人到底有沒有買過房子耶 目前現行台灣的權狀不是寫得很清楚嗎? 總面積(室內面積) 附屬建物(陽台)4
[請益] 預售屋要簽合約時發現面積比當初小一點想請教各位前輩先進 我最近看兩個預售屋,都有一樣的狀況,覺得疑惑所以想說上來請教大家。當初一開始建 商(或代銷)跟我說明及列表給我看的平面圖及面積表,舉例來說,建物總面積是60坪。 但後來談到要簽合約時,去跟他拿合約回來看(或現場看時),卻發現合約寫的坪數比當初 跟我說的小一點,例如是57.6坪。2
Re: [心得] 老實說吧 實坪制打到很多人的利益痛點如果實坪制要的是實坪計價 其實就改個東西就好 那就是目前的實價登錄系統 現在提供的資料如圖- 有版友說我這篇內容是自我催眠 我是不知道有買過預售屋的版友們是否都有在買之前仔細看過契約 或者在簽約後又再看過,或者看過其他預售案的契約? 我先說說我遇過的情形 建商審閱期給的契約範本有可能跟簽約時的不一樣
46
[請益] 明管線(瓦斯)遇到雷21
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先9
[閒聊] 覺青:早已預言房價勢必迎來修正13
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先13
[請益] 預售屋 交屋時 房價下跌 貸款?7
[閒聊] 宜蘭炒得動嗎4
[閒聊] 法拍屋是買不起房的救星?19
[請益] 有關農會跟漁會的貸款成數3
[請益] 重購退稅_先買後賣戶籍問題1
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先3
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先47
[閒聊] 輝達關鍵的是「研發中心」設在哪吧?1
[閒聊] 美國人養房 一年要花4萬美2
[請益] 貸款問題請益7
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先