[請益] 公設比拉高 建商為什麼會增加獲利?
2020年底
新聞上有在討論公設比拉高 無法可管
民眾買到更多的虛坪
看完這則報導後 有一個疑問
建商為什麼要把公設比拉高
它能因此增加獲利嗎??
假設民眾買A的戶型 建商推出價格一戶:1500
建商是以戶為銷售單位
並不是坪數來計價
譬如A戶 權狀40坪 價格就是 40坪 X 30萬
B戶型 權狀20坪 價格 20坪 X 30萬
在坪數上灌水 才可拉高獲利
我自己想到另個可能
建商拉高公設比
在對外廣告或是銷售口號上 有強烈的廣告效果
譬如 室內實際坪數15坪 拉高公設比
在廣告上可以吹到 30坪
讓外界誤以為 700萬就可以買到30坪
可是這也產生另個問題
民眾在簽約購買前 一定會去看現場 甚至是實體屋
不然合約上也會載明
實際使用坪數大小也是必定會精算的項目
怎麼會付款交屋完 才產生高公設比的糾紛
這不是賞屋時就會發現嗎???
--
其實沒有直接關係 不然怎麼沒有公設比90%的建案?
就是基地跟法規限制(逃生/容積管制)造成的
因為那些豪華公設賣像好啊
這5年民眾普遍喜歡低公設 建商怎不順大家意 推低公設
高公設 低公設 對建商的成本影響也不大吧
其實公設比太高 單價就會相對降低了 大家還是會看室
內坪數評估要出多少錢的
低公設說不定建築成本還更低
二樓誤會了吧 誰說高公設比就有豪華公設的
說不定只是車位10坪變6坪
應該是說公設要豪華 勢必會拉高公設比
不是高公設比就有豪華公設 但豪華公設賣像的確不錯
問題就是一堆建商高公設比結果也沒什麼公設 只有車位坪
數變少
公設不算在容積率吧
最後還是回到市場反應啊 地價貴 小坪數主打單身小豪
宅 常常會主打飯店管理 豪華公設 這種公設比不可能
低吧
奇摩子的問題
沒啥豪華公設又公設比很高 應該就是一樓說的狀況吧
可以查查公設與容積和建蔽率的關係
聰明人沒想像得多還沒判決就先公審
給你車道算公設
因為公設不算容積啊 當然蓋好蓋滿
....我覺得他們只是想趁機帶個風向 公設比又不是建商決定
的 是要符合法規的
幹嘛不分開計價,這樣被冠上污名
除了要符合法規,也要符合大眾喜好,會買的人會接受他。
你要低公設的也有華夏新成屋,一樓公社除了環保室物業
哨口,剩下通通汽機車停車位你要嗎?XD
透天零公設
把豪華大廳去掉都蓋住家 公設就高了
一樓變店面 或是停車位
南部有25不到的,車道走道哨口環保室,這種低公設的空
空要早就買了
那種賣相差啊公設比可能只省到1-2%
低公設結果拿掉機車停車格,這不是小資族最需要的嗎
現在要低公設全新的大概只有透天跟新加坡式建築
華夏有啊,一樓滿滿停車位
以前中南部1坪10萬的時代 確實蓋公設不見得能多賺
現在一坪拉高到2X萬 公設裝潢成本<主建物每坪土地成本 時
公設比拉高的話建案毛利率會增加
細節來說可能會賺一些 但不是為了賺這零頭蓋公設
建商蓋公設是為了吸引客戶
他鎖定自己的目標客群開發他們喜愛的東西而已
游泳池最明顯不佔公設但不同客群做法不一樣
明明還是有華夏,還是有公寓。一直嫌別人家公設笑死人,你
又不買乾你屁事。住戶開開心心幹你什麼事
游泳池不是消防水箱魔改XD 其實反而是最花錢的公設
是啊游泳池不佔公設對建商來說成本很小
有陣子非常流行但新建案很多已經不蓋游泳池了
跟建案定位有關他客群是誰來決定
游泳池要請救生員..到最後都荒廢比較多
可銷售面積增加阿,游泳池通常是露天的,沒蓋的不算公設
豪華大樓不用水箱魔改的寒酸游泳池,比照星級酒店SPA做成
室內戲水池,自然算進室內空間算在公設內
建商獲不獲利跟公設比本就沒個毛關係,價格市場訂的,
亂講一通
54
[討論] 臺灣房子計入公設是不是陋習網站坪數選擇根本篩心酸的 點完還要往下拉看實坪 50坪的房子 公設25坪 公設比50%到底在買什麼啊 建商直接講公設值多少 講白一點18
[請益] 建商的公設比定義想請問大家 例如建商廣告的公設比是32%,假設權狀100坪 那麼意思就是室內要有68坪 但是實際上是包含外牆才會到68坪,真正的室內坪數只有60坪 這是常態嗎?這樣對買家來說是買了40%公設比的感覺阿11
Re: [新聞] 解決高房價最好時刻!高嘉瑜續推實坪制虛坪計價不就是銷售的手法跟話術 同樣權狀60坪房價3000萬 都是50萬/1虛坪 一間公設佔30%相當於18坪 一間公設佔35%相當於21坪11
[請益] 車位坪數多還是少比較好?最近看預售建案,發現不同建案車位的坪 數有很大差異,一個平面車位在權狀的坪 數從6坪到12坪都有,但車位大小明明都 差不多,至於車道,在規範下應該也不會 差異太大吧,我的理解是小基地建商為了X
[請益] 公設比有稽核的方法嗎?眾所周知,現在的房子公設比都很高 沒有公設的話,就沒有樓梯、電梯,你就要飛身上樓這個理論我也懂 但我的問題是,公設有稽核機制存在嗎? 還是建商喊多少就是多少? 舉個例來說5
Re: [閒聊] 公設比從32%降到20%的差異引用這張圖 兩者算成主建物單坪銷售成本時只差了3% 但算成權狀單坪成本時差了一成以上 案一公設比32%可售權狀面積單坪成本43萬 案二公設比20%可售權狀面積單坪成本49萬5
Re: [閒聊] 改實坪制,有什麼影響?好啊,照魯空想法改成實坪制 實坪計價,公設另外計價 權狀分開 所以,原本權狀50坪,公設35%,含平車 總價2000萬,一坪40萬5
Re: [心得] 老實說吧 實坪制打到很多人的利益痛點以目前的主流銷售方式,假設有一個建案公設比30% 有兩個住戶,A的權狀30坪、B的權狀50坪 他們使用的公設權益是一樣的 為什麼B買的公設坪數比A多? 換個方式來看的話,如果今天這棟大樓戶數100戶
24
Re: [請益] 為什麼人性對房價的上漲會有這麼大的差異23
[閒聊] 沙鹿值得投資嗎?19
Re: [新聞] 大膽入市!6成買房族年收小於百萬 小資女31
[閒聊] 龍華國小學區 人均收入也太高了吧?66
Re: [請益] 為什麼人性對房價的上漲會有這麼大的差異12
[請益] 關於買預售屋8
Re: [請益] 為什麼人性對房價的上漲會有這麼大的差異8
Re: [請益] 為什麼人性對房價的上漲會有這麼大的差異37
[閒聊] 信用管制17
Re: [閒聊] 高雄人很在乎左營門牌嗎?6
[請益] 該賣掉第一間房嗎6
[情報] 2024Q1桃園機捷沿線交易行情3
[閒聊] 國人赴泰國越南人數暴增跟炒房團有關嗎?5
[閒聊] 今天才知道潛銷團購5
Re: [新聞] 大膽入市!6成買房族年收小於百萬 小資女20
[請益] 65歲後沒辦法貸款的解法3
Re: [閒聊] 關於房地產報稅3
[請益] 第二戶認定?3
Re: [請益] 關於買預售屋2
[請益] 租金補助期間內買房9
[請益] 房貸清償來不及上聯徵 何解?1
[社區] 台南北區_長榮路富立知安根電梯大樓1
[情報] 分享去年8月預售詢價與結果差異