Re: [閒聊] 朋友的理論 有弱點嗎?
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言:
房子是有壽命的
目前有大量50年以上老房老公寓
壽命都已經到了
然後新建案速度慢於新房的需求數
等哪天雙北來個6級地震震憾教育
新大樓就會噴到不要不要的
https://i.imgur.com/3sEMGlw.jpeg
Sent from MeowPtt on my 2304FPN6DC
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.236.25 (臺灣)
※ PTT 網址
84
首Po朋友是空空 剛剛在跟他辯 發現辯不贏欸~ 少子化 現在每年出生率 13萬 未來只會更嚴重12
用人口增減來討論 房價問題 是邏輯本上的錯誤 現在台灣的住宅 並不是居住的工具 而是投資的工具 更簡單來講 現在台灣的房子不是買來住的 是買來放的買來保值的 只要政府不打算處理 房屋住宅變成投資工具這件事情 房價就不可能會因為人口減少而下跌1
: : 現在每年出生率 13萬 : 未來只會更嚴重 : 剩下10萬不到 : 80年後1
絕對供過於求嗎? 你朋友對於「需求」的理解真有那麼透徹嗎? 先說, 最害怕發生供過於求的絕對是各大建商 台灣商人的尿性是相對保守怕死的1
現在2300萬,假設全台有2萬3千人在蓋房子。 80年後人口剩下800萬,不就剩下8000人在蓋房子? 房子沒人蓋又不會自己長出來... 房子數量不夠,他就是稀有物,價高者得...不會跌的。 --2
皓哥的節目要多看 「房子是錢去買的,不是人買的」 中國印度都10幾億人口房子怎麼沒有比較貴? 如果你看壞台灣國運覺得未來市場錢錢會越來越少那房價就會跌 跟人口沒有絕對關係 我們在看另一個數據,少子化時代但台灣整體的戶數是暴衝的X
為什麼你要和朋友辯論? 贏了又怎樣 輸了又怎樣 地球還是一樣在轉動 你還是要吃喝拉撒睡3
少子化的確會影響房價,但影響最大的是偏鄉的房價,生活機能愈來愈差,導致居住人口愈 來愈少,最後可能讓人免費住都沒什麼人要住,就跟日本一樣。 但都市人口集中化、新屋成本愈來愈高加上通貨膨脹,導致少子化的問題對都市的房價並不 會有太大影響。 --2
其實當然有弱點 人口是動態平衡的 如果台灣本身人口少 就會開放移民了 然後留一些房子是移民或外國人可以買的 東南亞很多都是這樣 有些房子外國人可以買有些不行1
房價會不會降價不是我們說的 而是政府說了算 意思是政府如果願意走通縮的路線 現在房子1000萬 10年後500萬 20年後250萬 這樣子會導致: 商品變便宜了, 所以薪水要降低了, 商品和薪水降低了, GDP也降低了
33
[閒聊] 老公寓未來有沒有可能大貶值目前房市多空兩方論點大概是 多軍:無限寬鬆造成資金流竄,房子已是投資商品不可全以功能(自住)來考量,未來房 價會像物價一樣持續上揚。 空軍:臺灣少子化勢不可免,需求減少。邪惡建商不斷蓋房增加供給,未來房價必崩盤。 這邊想討論一下空方的論點,也希望有大大能幫忙解惑。23
Re: [請益] 為什麼都更沒辦法室內一坪換一坪?其實我不太懂為什麼一定要一坪換一坪 台北市新房一坪價格是老房的兩倍左右 假設原來20坪老公寓一坪50萬,總價1000萬 都更後剩15坪,但是一坪變100萬,總價1500萬 就算沒有一坪換一坪,都更後也是賺吧22
Re: [問卦] 買小坪數套房自住都智障的八卦嗎真的不要看房子是新建案 以後會很漂亮就買 有些女生很愛這樣子 寧願拿大錢去買新北小坪數的新建案 也不去買北市三四十年的舊公寓20
[問題] 買了老房子以後賣不出去怎麼辦?現在蠻多人會去買那種3、40年老公寓或是舊大樓的 因為公設比很低,坪數又很實際 室內同樣坪數總價比新大樓還要便宜很多 可是仔細想想 如果是買在非台北地區,房子根本就沒有都更的可能13
[閒聊] 老公寓的高價傳說會告一段落的這地震應該會悄悄改變台灣房市 一堆跟你爸媽年紀一樣大的老公寓居然可以賣3.4000萬 隨著1130403這一震 揭開了國王的新衣 水泥壽命本來就是制定50年 一堆人花畢生積蓄去買廢墟..7
[討論]全新電梯套房vs三房兩廳老公寓?最近開始覺得自己要存錢買房 慢慢在看各種新建案 但是發現現在在新北連套房都至少1500up 跟爸媽討論 他們都覺得這樣不如買老公寓就好7
Re: [閒聊] 就是不都更之前有大概講過 台灣房屋稅率極不合理 老房一年幾千 新房一年幾萬 造就現行狀況4
[請益] 住的舒服的老公寓跟新大樓選擇各位大大好,大家再選房時 國泰正方格局的老房32坪實坪(30Y) 新大樓18坪實坪(預售) 一般會怎麼選? 我目前是住在很舒服的老公寓(30年屋),鄰居都不錯,但是房子有氯離子較高(沒超過5
[討論] 一般房子能住幾年啊?台灣有些地方總是有很多老房 但要都更也是很困難 感覺遙遙無期了 雖然目前房價還不至於下跌 但這些房子也真的越來越老了 到未來有一天也不能住了吧?3
[請益] 高雄老房有充電樁的選擇?請問高雄老房(15-25年) 有充電樁的房子大概有哪些建案呢? 以苓雅 新興 三民 前金區為佳 樂居的資料好像以新建案為主 類似像百立皇冠這樣的案子我就很愛
53
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心53
[閒聊] 房版窮人化了嗎24
Re: [請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼49
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階15
[閒聊] 租金拉高才會遇到8+9?14
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階22
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階15
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階10
[請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼9
[請益] 賣方因為土增稅率而反悔6
[閒聊] 內湖五期1
[閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心6
[閒聊] 竹科簽一般約 房仲需先付5000給屋主?17
Re: [閒聊] 萬華會不會變成高大上啊 北市六區?5
Re: [請益] 民權西路站vs 石牌站15
[閒聊] 高雄這邊怎麽這麽塞1
Re: [閒聊] 房版窮人化了嗎9
Re: [閒聊] 雙北怎不學日本 強迫提列房屋修繕基48
[心得] 再給我裝潢一次 我還是會做的選擇19
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階5
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心4
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢7
[請益] 房貸方案請益1
[請益]少子化都怪高房價,那政府怎麼不綁一起?6
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階2
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢2
Re: [請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼18
[閒聊] 靠北機捷的人不知道成田進東京1小時多嗎4
[請益] 這樣算有盲點嗎?5
[請益] 裝修折抵房地合一稅的問題