Re: [閒聊] 新大樓頂樓貴的原因真的合理嗎
※ 引述《scitamehtam (新竹恐牙狼)》之銘言:
: 最近又跑去看新房
: 我沒買過頂樓
: 但是每次一攤開價目表
: 頂樓都最貴
: 但仔細想想
: 頂樓夏天最熱、下雨漏水風險最高
: 等電梯也是等最久的,非常浪費時間
: 這幾點都是很影響生活品質的問題
: 為何有人要高價買頂樓?
: 各人覺得6-10樓是最適合的吧?
: 有人有一樣的想法嗎
月經文
住過頂樓的魯空來回答一下
1.按電鈴時的優越感
2.去頂樓的公設就是方便,等於自己後花園
3.頂樓漏水不外乎是天花板裂縫或是排水管破裂,整修容易,不用和頂樓惡鄰周旋
4.天氣熱?開冷氣不就好,不開冷氣是能省多少
5.頂樓半夜沒人吵,頂樓開趴? 一年是能幾天開趴
以上總結,一坪多花3萬,百萬左右換幾十年都值得,更不用說有些建案有無限棟距或是河景
--
的確不住頂樓的 冷氣也是開好開滿
按電梯有優越感?至少要大安區吧?
一年能開趴365天, 多的是天天開趴或是天天打籃球的人
回家看河景超爽
頂樓就是爽 沒什麼好戰的
現在頂樓很危險 等等樓下衝上來
頂樓就是爽 按電梯有優越感
住獨棟莊園別墅的笑而不語
頂樓本來就最好 乞丐買不起在那嫌貨而已
低樓公寓仔又在買不起哭喊了
不懂有啥優越感...都同一棟大樓,也沒人覺得頂樓厲害啊
有優越感真是腦補王
住頂樓加蓋的人腦子都很怪
等你財富自由才是真正的快樂,不然住哪都一樣
買露台不如買頂樓 讚
優越感倒是不致於,你有多自卑啊?
頂樓小坪數有比低樓大坪數總價高嗎?
要比比不完啊
現在別樓層的又進不來…
我是相反,覺得搭電梯很浪費時間
除非你是周杰倫那種 不然哪來的優越感
通常頂樓都是大坪數吧 有sense的建商都是這麼做
1是你自己想太多吧
跟大家都住同棟樓表示你們經濟能力沒差多少
現在有些新建案頂樓內縮, 露台會在頂或次頂.
我是覺得地震來很晃有點恐怖,大概找中間的樓層感覺比較
好
除了1. 2. 其他是真的. 頂樓公設方便 住低樓也有低樓公設
除非頂樓有特殊戶型 賣點 露臺戶之類 不然也沒什麼優越感
76
[閒聊] 大樓頂樓到底好不好最近小弟開始看房 其中有個物件很滿意 五年新古屋 平面車位 近電梯 邊位靠柱子 大三房 實際26快27坪75
[閒聊] 樓層的迷思最近社區有些住戶間的糾紛,突然有感而發 一般常見的幾個建議, 1.首選次頂:優點大家都知道,不外乎就是高樓層,視野好,樓上只有一戶 相對來說比較不會被吵,也少了頂樓特有的漏水問題 迷思:上述的狀況是真實或僅是想像?以我周圍有看過的案例來說64
[請益] 老生常談的頂樓漏水&太熱近日尋房看中了一戶六年屋,但只剩頂樓,一直猶豫要不要買,爬文見大家都說頂樓怕熱 怕漏水,不過有一派又說這十年內建築工法有大改善,比較沒有熱跟漏水的問題,想請教 大大們如果買的是這十年的頂樓還有熱跟漏水問題嗎?去看房時又要如何評斷頂樓相關的 隔熱及防水工法是否有做到位呢? 地處高雄,我真的是很害怕夏天被曬死,漏水倒是其次,反正高雄一年根本下沒幾次雨。61
[請益] 頂樓冷氣吹不涼?之前因為噪音問題 加上剛好想換大一點的房子 就買了預售屋選頂樓 原本預想到的問題就漏水+熱 漏水想說反正頂樓管委會會出錢修34
Re: [閒聊] 大樓頂樓到底好不好這其實是一個人類心裡學問題,就是人會高估小概率事件發生的可能性 絕大部分買頂樓住的好好的人不會特別跳出來發文 "賀!我家頂樓住了20年沒漏水" 但只要住頂樓而且家裡漏水的人一定跳出來說頂樓多爛又漏水 所以大家都會高估頂樓漏水的可能性 其實現在建築技術提升漏水的問題已經少很多了19
Re: [閒聊] 買頂樓真的最好嗎認同頂樓安靜無價、其他錢能處理的都是小事 只是個人一直有個疑問 頂樓戶都工業風沒天花板嗎? 不然要是漏水,裝潢重新處理不麻煩嗎? 管委會沒說不處理,但是處理得很慢或是隨便弄18
Re: [請益] 新建案剩西曬+頂樓是否該選擇?我能給點意見,因為我住過低樓層面南(四樓以下) 還有高樓層面西(次次頂樓,就是整棟第三高的樓層) 簡單來說,我覺得西曬要看情況,很多時候不是問題,但頂樓是問題 當初我買現在住家的時候,有頂樓跟第三高的樓層可以選 價格基本上是差不多的,但因為我沒有要頂樓,所以從頭到尾都沒談價格8
Re: [問卦] 買房子買在頂樓那戶 以後一定會後悔嗎?頂樓不外乎就幾個缺點 1.易漏水 但樓上沒住戶自己花錢就能處理,也不用看樓上臉色這屌打其他樓 別說管委會會處理,等處理好都天荒地老家裡裝潢都爛了 2.易熱2
Re: [請益] 頂樓是不是值得衝一波十幾層的大樓頂樓值得 七層樓的頂樓意義不大 你的頂樓就別棟大樓的中樓層 噪音空汙擋視野 都跑不掉
22
[閒聊] 新北林口跟桃園林口 住哪側比較好9
Re: [新聞] 興富發看政策打房:小業者肯定會倒!降3
Re: [請益] 能否透過區權會制裁抽菸的人?