Re: [閒聊] 在雙北,靠自己怎麼買房(公務員)
不眼高手低是關鍵
老公寓老套房也可以住人
600萬
新北老公寓
台北小套房
桃園中古大樓
都是有機會買得到的
堅持要住新大樓的話
那還是租房子吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.17.188 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台北市 上市櫃家族幾萬人 每年新建案才幾棟?
→
靠賄賂?
推
台北市 小套房 也要一千萬
→
台北市大樓套房沒那麼貴,不要還沒找就先自己嚇自己
44
首Po在雙北,真的靠自己可以買到房嗎 假設無子女,無父母,無任何繼承 假設高考公務員,上班地點:台北市中心,公務員,年薪90萬 (算不錯了吧) 一年省吃簡用,一年存個40萬,假設一個大樓3000萬 也要存10年才有400萬,請問這樣,有辦法在雙北買房嗎5
新北那麼大 北淡水 南鶯歌 都是新北門牌啊 2房 總價1000萬有找 自備200萬 只是到市中心有點遠而已 最好自己會開車6
台灣沒有種姓制度,並不是說生下來就是公務員,職業都是可以改變的 你現在應該做的是趁電資碩還沒被完全封死(書審),趕快花個兩年時間準備考碩,然後花2-3年拿的畢業證書,接下來就可以開始掙錢了 現在頂大電資碩起薪大概一年180-200,做個3-5年可能就加到300,能力更強的更是沒有上限 所以90算不錯?其實是算非常差。轉換跑道買房會輕鬆很多 ※ 引述《ppoor2005 (語)》之銘言:15
你從一開始就錯了 既然選了一條平庸的路 就應該體認到自己的平庸,認分接受平庸的結果 找個非六都蛋白新古窩著就是了 怎麼會看到雙北去了,而且還是三千萬大樓??4
說真的公務員買不起服務的地區是一種悲哀 怎麼會讓服務政府的公職人員買不起服務的地區呢?這肯定有問題阿 但既成事實無法改變 不然就推個公教安吧 貸款50年,頭期一成,寬限20年
爆
Re: [閒聊] 年輕人真的能接受巷弄老公寓嗎?八年級是一個很明確的分水嶺 --- 六年級 --- 工作上認識不少六年級中高階主管,當年第一間房子買中古公寓的不在少數 賺到錢的,大多跑去買台北市中古大樓,或是台北市老公寓 也就是對這些六年級來說96
[閒聊] 老公寓都是什麼人在買的周遭的七八年級買自住房時 有買預售屋 新大樓或華廈 中古大樓等 但卻沒人買板上很推薦的老公寓 當然也有人想買房 但又嫌房價貴 我就建議他們看老公寓61
Re: [閒聊] 是否雙北二環內中古吸引力對年輕人下降首先雙北(尤其台北) 新建案的推案量相較其他就比較少,即便有...價格也比較高。 以大多數年輕人首購的價格區間來看,大多總價拉到 2000 萬內就很緊繃了。 那你想看看雙北市新建案已經很少了,又有多少總價是 2000 萬內的? 其實年輕人會選擇外圍的新大樓,原因不外乎以下: 1. 想爽(或是怕被比較) -23
Re: [請益] 台北市老公寓屌在哪?住新北,每天進台北上班,過河過橋, 1.若開車,就是塞在快速道路和橋上,若不是公司高管, 每個月再多花5000元以上租台北市區車位。 2.若坐公車,一樣塞車。 3.若騎機車,馬路如虎口,且下雨落湯雞。18
[請益] 台中老公寓的保值問題?台中的年輕人都偏愛新大樓 新重劃區 預售屋 都是年輕人首選 反而地點好的老公寓幾乎都沒什麼人要買來自住 都是出租件比較多 但是老公寓的租屋市場好像也沒有台北那麼好15
Re: [閒聊] 老公寓都是什麼人在買的我說鳳鳴王很奇怪,一直嘴老公寓XD 我就覺得很奇怪欸 七八年級就一堆整天吵買不起房的,連新北、桃園電梯大樓都嫌貴的 那不買老大樓跟公寓還能怎麼辦? 難不成住公園?5
Re: [新聞] 「三十而立」好難 40歲以下買房者占比10這就是反映出眼高手低的問題而已 早年人們認為先求有再求好 先買小的,再慢慢換房 現在人眼光越來越高 40分要到70分的,70分看到85分的- 打給後, 事情是這樣。 這兩天天搖地動,照理來說, 地震風險最高的似乎是中古大樓和華廈, 但似乎大家都只有關心住老公寓安不安全,
2
Re: [閒聊] 年輕人接受超小坪數是因為住慣小套房嗎年輕人不買公寓單純就是台灣都是老公寓 老公寓動不動就是30~40甚至50年 加上年輕人已經有消費享受的觀念 要電梯要停車位,這些老公寓通通都沒有 管理費很貴?年輕人沒在怕的,單子來就繳
79
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」10
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」9
Re: [閒聊] 再繼續炒房 下一代皮膚會變顏色4
[請益] 挑高住宅有什麼缺點1
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」2
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」