Re: [閒聊] 預售屋貸款災情
這單純是經驗問題啊
我很早就提醒金流問題
因為銀行打交道久了 有過一次景氣循環就知道
銀行就是標準雨天收傘的產業
你能做到只有一件事 就是你要先躲雨
然後把傘提前還給他們XD
這次政府忘記第幾波早早就讓你土地只能借4成
然後利率也不漂亮 3000萬以上還要送總行
鑑價也他媽機掰爛
先有5年稅務打擊 後有土建融壓縮成數
順序完全錯了啊
我最近都在嘴央行
要打投機我覺得很好OK 但是你要讓供給出來啊
你供給不出來 居住又是硬需求
對於房價哪有幫助
然後新青安又來一個火上澆油
不過也是啦 央行負責打投機 但是應該不負責房價
這兩者是獨立事件
空軍說真的 腦子不好使
房價高=泡沫投機
這一看就知道是沒邏輯
房價高有可能是因為台灣人賺很多 可能是因為持有稅便宜
可能是因為新房子太少
我買不起 就=投機
這思考邏輯 我只能說 偉大
目前只要景氣持平
短空長多 論點不變 等驗證
尤其是T1區域 甚至冷盤不會動 時間一長還率先發動
但是一些怪地方 就不好說惹 冷盤先殺 然後餘屋又需要去化 GG
我最近區域 價格 FLAG都立好惹 等著看
--
感覺有點無解 央行今天來摸地產只有金融穩定原因
M大能透露嗎?前幾篇好像有看到幾個區域有分享價格,能
分享更多區域嗎?
主要就是想要降低地產放款及中度aka 72-2
那要製造更多供給央行好像也只能放開土建融這又是72-2
至於特定區域政策性蓋新房比照都更不計入72-2好像只能
去問問內政部...?
楊金龍不是說要補救,人咧?
「但是一些怪地方 就不好說惹 冷盤先殺 然後餘屋又
需要去化 GG: A7 客運園區?
無解 除了故意讓股市跌以外
M大,我覺得你應該把你的見解用CECA文體來寫
這樣保證爆文外還能讓看眾看到正確的姿勢
ㄛ,我是指知識
央行要處理水位問題就是要增加實體經濟流量,基本上放
任通膨是方法
緊縮週期資產買成這樣不想一下為什麼ㄇXD唱衰房市隨意
但股市與其只會看衰真的麻煩幫個忙用力空下去~會賺喔
台灣通膨是輸入性通膨,國際原物料都沒動要怎麼通膨?狂印
錢嗎?不現實
台灣這波美國升息週期守得太穩了,美債台灣etf規模三兆
給你降息賺30%好了哇操台灣突然多六千億資本利多,什麼台
商回流資金根本不夠看
事實就是台灣人很有錢
銀行就是沒錢借啊,你各位錢都不放銀行是要借個刁?
講很有錢 不都拿去投資 存款就是沒有 72-2卡死死
所以台灣應該玩mbs的 乾脆房貸打包出來丟出來做etf
央行只處理金融問題 就跟他不會為了房價升息
台灣也就只有新房子不便宜 舊房子便宜的要死
舊房子根本漲不動
肯住老房子的話 你在台北市要住蛋黃區根本也不難
更不用說其他縣市 黃金地段老房子也都沒太大價值
大多數台灣人口也確實都住在這種老舊低品質的集合住宅
重劃區才是少數台灣人
銀行成數降低,又升息,就死路一條
未來幾年都是建商交屋潮,銀行沒有錢
現在的老破大樓,當年也都是新大樓阿
投客要撐很久,不會贏
硬需求房價不漲就沒了啦
重劃區新房大力漲,都是硬炒出來的,根本沒什麼需求,單
純抓交替而已
所以能在重劃區新房賺到錢的就那少數小白,大部分自住跟
專業投資客不會去碰,而且真的要找到下一棒接手也不容易
www 投客手中的中古老房都沒漲到,森氣氣
房子根本不是必須品,股票才是必需品,台灣人上上下下不論什
麼職業,幾乎講到投資就是股票股票股票,基金基金基金,其他很
少人在投資,可以說是幾乎沒有,但作業員、老師、醫生通通都
有不少人在玩股票,連沒房子的月薪20幾K的也要玩股票
口口聲聲房子太貴買不起且這是必需品,卻對台積電漲破千時
依舊不看看自己的薪資瘋狂買股票進進出出,也不見這些人罵過
股票漲到這樣買不起,租屋仔租房也要玩股票就知道股票才是
台灣人生活中的必需品,信貸買股、質押買股、沒錢就買零股
低薪買不起房但是可以買股票,而且樂此不疲,股票才是必需品
房子根本就不是,房子是拿來罵的,股票是拿來翻身的必需品
所以才說這一波就差個股市腰斬咩
打擊資產價格上漲的預期心理 只有22年或8月初那種跌法
結果8月才跌兩週又瘋狂樂觀,USSU
樂觀也是跟著美國走啊,8月初數據開差,之後又沒開這麼差
VTI還創高
別擔心看費半這氣勢回5000以下遲早的事,到時候看
台股跟哪個指數
就問一句 景氣這麼好 為什麼不升息?
有錢就現金買房壓 沒毛病兒~
不容易貸款不會讓房價跌,美國才演過這題不難
美國有預售屋簽完後,說要多準備三成嗎
台灣人賺很多-普遍都硬貸的
新房太少-你是沒看到各處都是重劃區蓋新房嗎?
無腦護航也不是這樣說瞎話
央行本來就不負責房價 他是負責金融秩序 所以之前
政策多爛 可見一斑
風向不對,現在都從75折開始砍喔
覺得央行銀行限貸不公道的,那去銀行大筆存款把72-2裡的30%
總額變大,其他人就有得貸了啊,你多存1億,別人就多3000萬
額度,在這邊嘴72-2限貸還不如趕快去銀行存錢
如果股市崩盤,只會有更多資金從銀行流走,歷年來都崩盤幾
次了?每次有撿的都嘛笑呵呵了
推,等驗證
因為台灣人太想睏飽數錢 72-2 無論如何一定緊繃
所以央行出手是必然結果
板橋區房價租金比 75.06 倍, 它就早就脫離必需品
像林口、青埔、竹北、A7啥啥啥一類的就是虛漲的怪地方
沒那麼多自住買盤,你的論述可以換一套嗎
投資就投資,不要在那邊裝無辜
楊這個人就官癌又怕泡沫歷史罵名,沒能力搞成房市泡沫,
只好趕快出招鴨房價
民進党執政8年都是一些垃圾官員,要不是運氣好遇上中美對
抗,台灣經濟早就不行了
居住其實還好。投資才是硬需求...
供給哪裡沒出來 建商未來三到五年一堆大案不是供給?
全世界銀行都一樣,晴天撐傘雨天收傘
央行要負責房價哦?很天真的想法
預售屋交屋斷頭自然就一堆供給 沒本事就不要貸款阿
斷頭是能有幾戶… 而且魯空 自住新手是撿得到喔
老早就說了,台灣的問題是執政者蚊子館 印鈔印去沒用
的地方 沒創造有價值的通膨
所以輸入性通膨不現實只剩 自斬匯率
既然什麼方法都不現實 就是市價即為合理
一路維持平衡
斷頭也是我去撿便宜哪輪得到你
人民想要爽政客想要錢,你換誰上台都一樣,明明很
多事情可以做,但是鄉愿跟利益團體就卡那邊
居住是硬需求應該可以再精確一點 台灣就是一年有30萬
交易量 不管投資換屋剛需 一年就是很差很差24萬 正常30
好的時候34 35 36萬交易量 這是所謂的對房產的需求
裡面對新房子的需求 對精華區的需求 對預售屋的需求
這些再去根據市況喜好去分這個需求量 而新屋供給很穩定
反正一直都是10萬左右的開工與使照 很多人會看法分歧也
大致上來自這邊 新房子基本上七成蓋在重劃區
裡面應該啦 一半以上都是有問題 或至少現在有問題 賣太貴
講好聽點叫 已經反映到5年8年後兼且某些建設有成功的價格
現在你繼續加大供給 那你放款集中度就更加爆炸 沒人掛3啦
還是你要大開掛2的
囧生超好笑,斷頭拋售你敢撿嗎?版上有能力現金撿的一
堆
以投資來說重劃區的隱患是租金目前跟不上吧
更正,petshopboys
以兩房兩千萬,光打平利息至少要3萬
房地產最基礎的所謂投資是你要正現金流 然後再挑房子
在這邊會發生第一個分岐 因為市區老房子漲幅已死但投報佳
屋況也許可以整理 但沒地沒推案 成長就全看命
要拿跳升的紅利 你要去外圍 靠眼光點中價格低估的重劃區
租金跟不上的問題也是變量問題 a7你如果買一坪30萬
哪裡有租金跟不上的問題 有也是貼點管理費而已
問題是出在當這個地方實現跳漲的時候 房子沒辦法跟股票
一樣做什麼右側交易 快點進來吃魚尾巴快點跑 鎖死了阿
利息打平租金那是你自住第一間的人可以這樣考慮
你要做投資234間你一定要租金cover幾乎全部本利和
負現金流去賭一間房子5678年 你真的不如定期定額買債etf
至少你不會鎖死在那 要開槓你也隨時可以質押
台灣現在已經不是15年前那個智障市場買債只有爛死的直債
負現金流再碰到房市盤整,久了還真的會有回檔
不過這都是投資角度吧,以自住來說現在有能力買蛋黃還是
直上比較好
ETF只有0050 0056的殘廢市場了 不需要糾結不能開槓的地產
你本業強大 整合蛋黃掛四的資金效益紙面上好像有好一點
因為我問一圈下來 銀行現在就是黑五類你這五年買的新房子
其實好像五年內買的房子要轉掛四都要核到蠻上面?
再看看Reel跟GD這些業內有沒有要分享
但以前都是繳個4-5年本金,再轉增貸投資吧
不動產不就慢慢做,除非是做轉約跟翻修
等著看
M大推一個
M大學經歷跟C大就不是同一個層級要怎麼學zzz
因為很多人沒在"最近"跑貸款 都會很樂觀 我八月跑就被三
家直接拒貸 那時利率就調到2.2~2.3% 還好最好有搶到一間
最近問更嚴格了 鑑不到價變相6成 配利率2.5以上 反正銀行
不差你一個 明年看來會更嚴重
第二間五成 是你最優貸款 出來可能四成三成 這麼不穩定
明年或是第八波會如何不知 反正你不是首購就是三等客戶
我這間還是2021買 那時候第二間8成還有寬限哩
以後蛋黃區會愈來愈貴,蛋黃區變成有錢人或前幾年置產的人的
傳家寶,蛋白或許會便宜一點
竹北掉兩成再來說崩盤
買股票有一堆給你選不用買盤子價,現在買房子就是只有
盤子價,還不好賺,投資誰要買
房市變不好進場 但目前還是投資最好項目
哇靠回文空空大集合
事實如此 錢從銀行先準備好就沒事
房蟲觀察家:版上都增貸再增貸套滿手了哪裡還有能力現金撿
去年買還有85成+地板利率
竹北一坪買34萬到時候也有人跟我說盤子價,現在一坪最高98
萬也說是盤子價,誰才是潘仔?!
竹北98現買現套吧
台灣升息的時機已經過了,別再幻想了
魯多聽媽媽砸摳ceca高利貸的都在天台排隊
覺得會漲 還不去借高利貸 不借就是嘴砲仔
87
首Po目前身邊朋友遇到的 1800萬預售 小套房自用無貸款*1 買5年了 南部持分房子*1 無貸款 繼承取得 最後銀行核貸6成20年 無寬限 利率3%7
我年底新竹的預售準備交屋 目前打算直接現金繳清等之後看現金需求要不要貸周轉金(掛四) 已繳500多萬 還須17XX萬交屋 當時建商就抓75成貸款 作法之前版上大家結論類似 第七波出檯後就挑目前手上4間沒貸款的房子銀行估價最高的送掛四46
大家都不知道第七波多嚴重,有在走跳的都知道痛,不知道痛的大概就是沒有準備要對保 交屋 以前在第七波前的年代,認貸不認房,只要你有掛4沒掛1下一間就是首購 現在不管掛1,或是掛4把掛1清償,或是繼承土地以及房子 全部都會列財產清冊,只有有上述之一,皆認定非首購7
之前,有兩個借款流派 一個是8成 7成(現5成)4成這樣子貸。 一個是無限清償貸八成之術。當然,需要的本金比較厚就是了。 無限清償之術直接被打爛 現在被明文宣告8成無寬限期31
簡單說不管成屋中古屋都一樣會遇到 只是預售屋常常殺的你沒料想到 至於會這樣..... 央行希望你輕放名下無房的首購 名下有房的加嚴處理2
回 想請問一下版眾 如果我先賣掉手上的股票部位 再掛4補部位 賣掉的部位跟掛四借的錢
48
[問卦] 房價何時崩盤? 專家:泡沫中房地產最危險房價何時崩盤? 專家:泡沫中房地產最危險 曾經有個諾貝爾經濟學得主給泡沫經濟做這樣的描述:「如果今天價格上漲的原因是由於 投資者相信,明天他們能以更高的價格賣出,而基本要素的價格又沒有調整,那麼就存在 著泡沫。」也就是說泡沫經濟經常由大量投機活動所支撐,由於缺乏實體經濟的支持,因34
[閒聊] 如果三年後房價沒漲 預售屋會發生什麼事房市菜雞想請問 以前印象中聽到人講預售屋 是講一個比較划算的選擇 說預售屋都比較便宜 但相對風險會比較大 但這幾年好像變成預售屋 反而比較貴33
Re: [閒聊] 政府真的有打炒房嗎?炒房的定義是甚麼? 你沒定義你怎樣認為政府打不打?? 其實你一路看政府的態度你應該也知道. 政府最主要出手的通常是投機者. 建商惡性製造熱銷假象,惡性鎖互別假造完銷.16
Re: [閒聊] 多方到現在還不願意認錯嗎?根據歷史經驗,升息循環一開始,房價是 持續上漲的,因升息代表景氣正好。 買房大部分的人不會因現在增加利息就 繳不出房貸而拋售房子。 私以為,升息對這兩年投機成分高的5
Re: [問卦] 房價崩盤那天,你會送炒房仔一句什麼話不怪蔡英文、央行、美國聯準會 跑來怪炒房? 邏輯真的很奇怪 如果今天投資客不買房 留給別人買3
Re: [請益] 中國房地產跟台灣房地產的差別第一台灣房地產是有經過幾波景氣循環大修正的,房價在跌的時候,建商倒閉跑路的也沒 在少,真正沒有經歷過景氣循環修正,房地產只漲不跌的是習近平打壓房市前的中國 但他出手的時候也已經是大城市的房價收入比普遍在30以上了,甚至上海深圳還達到40以 上的水準- 房板首po 兩個月來的限貸令風暴 加上央行突如其來的信用管制 打亂許多人的房產規畫 個人也算是1.5個受害者 幸好在8月中就開始積極處理金流問題 目前算是"暫時"脫身
15
Re: [新聞] 台積電來了、南部人留鄉了!近四年北漂17
Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族!「砸千萬入手新屋」6
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?3
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?2
Re: [情報] 高雄10月二手市場成交量不到160件?